Airdrop là hoạt động nhận quyên góp? LayerZero thực sự rất giỏi

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Viết bởi: Deep Tide TechFlow

Tin tốt, ZRO airdrop có thể được nhận.

Tin xấu, cần phải trả phí để nhận.

Trước đó, có những nghi ngờ về việc số lượng Airdrop của Layerzero trên thị trường quá ít, mọi người đều cho rằng họ đã cống hiến rất nhiều nhưng số lượng dường như không đủ; Cảm giác như một cuộc Airdrop xúc phạ.

Và sự xúc phạm này đã xảy ra 2 lần.

Vào tối ngày 20 tháng 6, Layerzero đã công bố rằng việc nhận ZRO airdrop đã có thể tiến hành, nhưng việc nhận này không phải là miễn phí:

Người dùng phải đóng góp 0,10 đô la USDC, USDT hoặc ETH nguyên thủy cho mỗi ZRO để nhận đại diện cho ZRO.

LayerZero được gọi là một cơ chế mới gọi là Proof-of-Donation (chứng chỉ quyên góp), và sẽ quyên góp tới 18,5 triệu đô la Mỹ cho cộng đồng nhà phát triển Ethereum Protocol Guild.

空投领取变募捐活动?LayerZero真的太会玩了

Bỏ qua tính minh bạch và mục đích của việc quyên góp, từ góc độ của người dùng, quy tắc này nói bằng ngôn ngữ con người là:

Muốn nhận airdrop, trước tiên phải trả tiền.

Đây là lần đầu tiên trong lĩnh vực mã hóa thị trường được thực hiện Airdrop.

Bạn đã từng thấy những trò lừa bịp như rút tiền, white paper không có nội dung, chúng tôi xin lỗi chúng tôi thất bại và các trò lừa đảo khác được thực hiện bí mật, nhưng hành động thu phí một phần quyên góp từ chiến dịch airdrop của bạn thì thật chưa từng có.

Vì vậy, Airdrop to Earn đã trở thành Pay to Earn.

Quyên góp bắt buộc, sự tương phản mạnh mẽ

更为让人情绪Biến động的,是在ZRO领取之前,Layerzero官方页面所展示的一个“历史回顾”环节。

Trước khi nhận ZERO, trang web sẽ hiển thị một cột tổng kết hàng năm tương tự những gì mà các công ty Internet trong nước thường sử dụng, với những lời tựa như “Bạn đã sử dụng omnichain lần đầu vào ngày X” và “Bạn đã tương tác X lần”, tạo cảm giác ấm áp của quá khứ, như là những nỗ lực tương tác và chờ đợi kỳ vọng tốt đẹp.

Bài đánh giá này không vấn đề, nhưng so với trang nhận quà cuối cùng, thì có chút đáng buồn.

Dường như đang nói, mọi nỗ lực tương tác trước đó của bạn đã tạo thêm gánh nặng kinh tế cho việc nhận tiền quyên góp cuối cùng của bạn.

空投领取变募捐活动?LayerZero真的太会玩了

Làm tóc hàng loạt? Tạo tài khoản chất lượng? Đến từ nhiều chuỗi? Long số

Không vấn đề gì, kẻ hề lại chính là bạn.

Cho đến phút cuối cùng, bạn không biết giới hạn trên trang nhận là gì; và khi suy nghĩ theo quy tắc của ngành, bạn cũng chỉ có thể nghĩ rằng quy tắc phân phối số lượng airdrop có thể không công bằng một chút, vì cuối cùng, dân chúng khó thỏa thuận.

Nhưng thiết kế nhận airdrop bằng cách trả tiền, bạn không thể tưởng tượng được cho đến cuối cùng. Nhưng đối với dự án, có lẽ họ đã thiết kế từ lâu, chỉ là không thể nói từ đầu, đưa vào cuối cùng chỉ là làm cho chi phí chìm của bạn lớn hơn một chút thôi.

Ở đây, quy định lấy tiền của hợp đồng thông minh đã trở thành á thịt trong mắt của nhiều người dùng. Xin lỗi, không thể thay đổi, hợp đồng đã được viết sẵn, muốn nhận được, bạn phải quyên góp.

Không phải nói việc quyên góp là không tốt, cũng không phải ai cũng không có lòng từ bi; chỉ là cách này dường như có thiết kế ác ý một cách cưỡng chế, dễ dàng khiến cho người ta tạo ra sự so sánh và chênh lệch trong tâm trí, từ đó hiểu “quyên góp” như là “cướp”.

Thuế phân phát, cướp giàu cướp nghèo

Nếu chúng ta trừu tượng hóa nút quyên góp này một lần nữa, thì thực tế có thể hiểu nó như một loại “thuế phân phát”.

Nhà phát triển dự án sẽ thưởng bạn vì hành vi tương tác của bạn, nhưng số tiền thưởng thực tế là do nhà phát triển dự án quyết định. Đồng thời, không có quy định pháp luật nào cấm nhà phát triển dự án thu thuế từ phần phần thưởng để sử dụng cho mục đích khác.

Như dao bổ ngư, ta như thịt cá, cho bạn Airdrop cũng đã rất tốt rồi, sao lại còn quan tâm đến việc đánh thuế?

Nhìn từ góc độ của bên phát triển dự án, điều này là hợp lý, thậm chí có chút tham lam; nhưng nếu nhìn từ góc độ của người dùng chung, có lẽ dự án này quá tự đại.

Đối với Nhà đầu tư lớn và người đánh lông hàng loạt, nếu thiết kế theo cách mà mỗi ZRO đều phải đóng góp, thì số tiền mà Nhà đầu tư lớn phải đóng rõ ràng là nhiều hơn rất nhiều. Nhưng người nhỏ cũng không được tha thứ, với thiết kế mỗi 0.1, tất cả đều bình đẳng, cướp giàu cướp nghèo.

Một số cư dân mạng thậm chí còn nói trên Twitter rằng thuế quyên góp mà họ thu được không được thiết kế theo đúng 0,1 / mảnh, và trong điều kiện thực tế, họ phải trả người theo lệnh long và lấy tiền đúng cách.

Và kể cả việc phí Gas trong thời gian nhận Airdrop tăng cao, người nhỏ lẻ nhận Airdrop sẽ có cảm giác kiếm được nhưng không hoàn toàn kiếm được, thậm chí còn bị đánh lừa.

空投领取变募捐活动?LayerZero真的太会玩了

Sau này, bạn có còn tiếp tục đầu tư mà không do dự không? Còn những kẻ săn airdrop cấp studio thì cần phải tính toán kỹ lưỡng tỷ lệ đầu ra của mình, cố gắng giảm thiểu chi phí của mình càng nhiều càng tốt; cuối cùng, không ai có thể dự đoán được thuế quyên góp này sẽ là bao nhiêu.

Tỉa lông, từ thời kỳ vàng son cuối cùng đã đi vào sự cạnh tranh nội tại.

Số lượng người sử dụng đang ngày càng tăng, nếu bạn không tương tác thì sẽ có người khác tương tác thay bạn. Trong khi đó, số lượng đồng tiền được tặng cho dự án ngày càng ít đi, thậm chí còn có thiết kế thuế.

Có một câu nói rất hay, tương lai đã đến, chỉ là phân bố không đồng đều.

Việc thanh toán để nhận ZRO của Layerzero là cái đầu tiên, nhưng chắc chắn không phải là cái cuối cùng trong tương lai.

Sau đó, các bên dự án có thể sử dụng mức thuế nhẹ hơn, lý do phức tạp hơn và câu chuyện lớn hơn để lấy đi một phần trong số tiền được nhận từ việc phân phối miễn phí. Là một người tham gia thị trường và người chấp nhận các quy tắc, bạn có thể không có cách nào khác.

Muốn tập hợp để chống lại hành vi này mà không có sự tương tác? Trong một rừng mã hóa phi tập trung và đa dạng động cơ này, điều này càng khó khăn hơn nữa.

Hãy từ bỏ kỳ vọng, sống trong khả năng của bạn, không có bữa trưa miễn phí trên thế giới và có thể không có airdrop miễn phí trong tương lai.

ZRO-2,43%
USDC0,02%
ETH-0,98%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 1
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Konovip
· 2024-06-21 02:17
Có lẽ để tránh rug pull và đẩy giá lên. Phương pháp này tốt hơn phương pháp Presale nhưng không thể thu hút nhiều người dùng hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim