Tôi không giỏi lắm trong việc thể hiện nhiệt huyết để nói về “quản trị cộng đồng”, nhưng việc ủy quyền bỏ phiếu thực ra là giao quyền bỏ phiếu cho số ít các đại lý lớn/đại diện, cuối cùng thì token quản trị thường không điều chỉnh được protocol mà là lợi ích phân phối của người giữ phiếu. Người dùng nhỏ lẻ chỉ cần một cú nhấn để ủy quyền, đại diện thì dễ dàng đồng thuận ý kiến trong vài nhóm, đề xuất trở thành “ai có thể viết câu chuyện phù hợp hơn cho mọi người”, còn về cách tính phí, dòng tiền thực tế đổ vào token thì sao? Có thể kéo dài thời gian, dù sao cũng không ảnh hưởng đến việc họ tiếp tục nhận trợ cấp. Thật buồn cười là gần đây ví phần cứng đều hết hàng, các liên kết lừa đảo tràn lan, nhiều người lo lắng về an toàn khoá riêng tư, còn việc giao quyền quản trị lại khá yên tâm… Quản trị không tập trung vào các ông lớn thì còn gì nữa. Dù sao tôi chỉ để ý một vấn đề: Bạn bỏ phiếu cho tôi cuối cùng mang lại gì cho token có thể quy đổi được không? Nếu không có thì đừng diễn nữa.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim