Gần đây xem một số cuộc bỏ phiếu quản trị của các dự án, càng xem càng giống như ủy ban quản lý khu dân cư: trong nhóm ngày nào cũng tranh cãi dữ dội, đến ngày bỏ phiếu, nhiều người trực tiếp ủy thác phiếu cho “người quen” hoặc các nhà lớn, tiện thì tiện, nhưng cuối cùng ai là người quyết định cũng rõ ràng rồi. Token quản trị nói là “mọi người cùng quản lý”, nói trắng ra thì giống như đang quyết định “để ai đại diện mọi người quản lý”, rồi đại diện rồi lại trở thành nhóm người thống trị…



Bây giờ tôi bắt đầu hiểu tại sao khi phí lệ phí cực đoan, cộng đồng bắt đầu đoán xem là đảo chiều hay tiếp tục bơm bóng: cảm xúc càng cực đoan, mọi người càng muốn tìm câu trả lời chắc chắn, vì vậy dễ dàng hơn trong việc “ủy thác” phán đoán. Dù sao tôi vẫn còn tin, ít nhất đặt quy tắc lên chuỗi còn hơn là hộp đen, nhưng tôi cũng quan tâm hơn: ủy thác chuỗi đến ai. Cứ vậy đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim