Tối qua tôi đã dịch một dự án về chi tiêu ngân quỹ quốc gia, càng xem càng giống chơi trò tìm điểm khác biệt: một bên nói tiến trình đạt mốc quan trọng, một bên trong ví tiền chuyển khoản lớn cho “tư vấn/thị trường”, rồi sau đó không có gì nữa… Giờ tôi cũng chán nghe họ livestream kể chuyện, trước tiên xem xem tài sản thế chấp đặt ở đâu, có rõ ràng dòng chảy vốn không, có thể rút ra bất cứ lúc nào không. Tiện thể chê bai, gần đây các công cụ dữ liệu chuỗi bị chê “chậm trễ/dễ gây hiểu lầm”, tôi cũng đã mắc phải sai lầm, nên chỉ có thể tự kiểm tra một vài địa chỉ nhiều lần.



Nói thẳng ra, để đánh giá xem họ có làm việc nghiêm túc hay không, tôi tin vào hai điều: tiền chi tiêu đi đâu, các nút mạng có thực hiện cam kết không. Nếu chi tiêu tập trung vào phát triển/an toàn/kiểm toán những công việc cứng cáp, và mỗi mốc quan trọng đều có hành động hoặc sản phẩm trên chuỗi rõ ràng, không cần phải nói nhiều cũng có thể nhận ra; ngược lại, chi tiêu nằm trong “hợp tác/hệ sinh thái/tăng trưởng” nhưng không thấy có kết quả thực tế, thì coi như họ đang kéo dài câu chuyện. Tôi sẽ làm ngược lại, nhưng không bỏ hết vốn, để dành chút đạn khi thực sự cần tháo gỡ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim