iNăng, phù hợp hơn với OpenClaw dành cho các bé Trung Quốc

Bản gốc｜Báo cáo Odaily Star Daily ( @OdailyChina )

Tác giả｜Wenser ( @wenser2010 )

“Cơn sốt tôm hùm” do OpenClaw khởi xướng trên các nền tảng truyền thông xã hội lớn đã có phần hạ nhiệt; vài ngày trước, nhà phát triển Claude là Anthropic đã trực tiếp đăng bài cấm “OpenClaw dùng gói đăng ký để ‘lậu’/chiếm chỗ miễn phí”. Từ đó, có người lên tiếng: “OpenClaw có lẽ đã ‘nguội’ rồi sao?”

Nói theo tôi, trong bối cảnh hiện nay trên toàn cầu, 600Mỷ người mà vẫn còn hơn 90% chưa từng sử dụng ứng dụng AI, thì OpenClaw vốn đã là một sản phẩm AI mang tính hiện tượng. Chỉ riêng việc “làm mưa làm gió” suốt tới 3 tháng cũng đã cho thấy hiệu ứng chấn động của nó. Ở phía còn lại, đối với đa số người trong nước, có lẽ so với OpenClaw—tốn token lớn, quy trình cấu hình phức tạp, tần suất cập nhật quá cao, rủi ro an toàn chưa rõ ràng—thì nền tảng Xianyu mới là “OpenClaw bản địa” đáng nói hơn.

Có lẽ ai đó nhìn tới đây sẽ thấy khó hiểu: Xianyu à? Đó là nền tảng giao dịch hàng second-hand (cũ)? Vậy chuyện này liên quan gì tới OpenClaw—ngôi sao đang lên trong lĩnh vực AI?

Và hãy để tôi nói rõ từng chút một.

Trước khi OpenClaw làm AI mọc tay chân, Xianyu đã từ lâu là cỗ máy vận hành giao dịch trong thế giới vật lý

“Ví như trước đây Chatbot khiến AI có được cái ‘não’; thì giá trị của OpenClaw nằm ở chỗ lần đầu tiên đưa AI có ‘tay chân’.”

Câu nói này nhấn mạnh rằng OpenClaw khiến AI Agent có đầy đủ các năng lực để thực thi thao tác, thay con người đảm nhiệm nhiều nhiệm vụ trong thế giới số, thậm chí ở một mức độ nhất định còn có thể ngược lại tác động lên thế giới vật lý.

Chỉ có điều, vấn đề thực tế đặt trước mặt mọi người là: so với mức tiêu hao token của các Chatbot trước đây khi chỉ dừng ở tầm vài vạn hoặc vài chục vạn cho mỗi lần trò chuyện, thì OpenClaw khiến AI Agent gọi API và dùng token tăng vọt lên hàng triệu, thậm chí hàng chục triệu, cả tới trăm triệu mức độ. Không ít người thẳng thừng rằng, sau khi OpenClaw xuất hiện, vì cân nhắc bảo đảm hiệu quả, token chi cho các mô hình tốt như Claude, GPT, Gemini mỗi ngày có thể lên tới vài trăm USD.

Còn với cùng một tác vụ, đặt hàng trên Xianyu có thể tốn chưa tới 1% chi phí. Vâng, bạn không nghe nhầm: sau khi bước vào “mùa hè của thế kỷ 21”, chi phí nhân lực trên nền tảng Xianyu đã được nén tới mức cực hạn. “Thời gian của người nghèo” cũng có đơn vị đo và hệ thống định giá riêng—một hệ thống kinh tế vận hành dựa trên RMB và tiền xu Xianyu.

360 dòng, dòng nào cũng giỏi giang: rượu-vé du lịch, AI, bán hàng, tuyển dụng, mai mối

Xianyu thỉnh thoảng lại gây ra làn sóng bàn tán nóng. Người ta gọi nền tảng Xianyu thần thông quảng đại là “mạng đen nội địa”—trên Xianyu, chỉ cần bạn nghĩ ra, thì không có thứ gì nó không làm được.

Có người bán cam mốc trên Xianyu, bị bắt gặp và chọn trúng ngay bởi sinh viên chuyên ngành sinh học và y khoa; họ nói muốn chiết xuất nấm mốc để phục vụ nghiên cứu, rồi thu mua lại với giá cao vài trăm đến vài nghìn tệ;

Có người ở Xianyu bán “giá rẻ” những chú chó quý hiếm—chó gỗ Bỉ, và ghi là “chó cái đã triệt sản”;

Điện thoại iPhone cũ phiên bản chiến tổn (bị hao mòn do chiến đấu), trên Xianyu thậm chí còn được tính là trường hợp “khá bình thường” hiếm có.

Còn việc dùng Xianyu để đặt khách sạn, mua vé xem sự kiện, mua gói đăng ký AI giá thấp, tìm người làm giúp, tuyển người, thậm chí mai mối hôn nhân và hẹn hò—đó đều là “công việc hằng ngày” của nền tảng.

Với óc tưởng tượng phi thường của người bán trên Xianyu, “nguồn hàng” cũng khá khác thường:

Có người giúp đòi lại lương bị nợ—người được phái đến lại là một bà cụ hơn 80 tuổi ngồi xe lăn xuất trận—

Tìm người đặt giúp bữa sáng khi đi nghỉ khách sạn, chi phí chỉ 1Bệ; sau đó mới biết hóa ra là đạt được nhờ đem lời đe dọa “nhảy lầu”—

Muốn đi xem nhạc hội nhưng không mua được vé; bạn tưởng là cò vé có quan hệ riêng đưa bạn vào—nhưng không ngờ anh ta quay người lại đưa bạn chui vào… hang chó—

“Đòi hoàn vé máy bay” (đại lý hoàn vé máy bay) vốn từng gây tiếng vang trước đây cũng gây nhiều tranh luận trên khắp các nền tảng truyền thông xã hội; chiêu trò phía sau thì là “làm đơn xin giấy chứng nhận người dùng đã chết”—

Muốn mua vé tham quan giá rẻ ở khu danh thắng? Chiêu ngoài kịch bản của người bán trên Xianyu là một cuộc gọi điện thoại cho nhân viên khu du lịch, nói rằng: “Người này sắp không ổn rồi”—

Trên nền tảng giao dịch second-hand Internet có lượng người hoạt động hằng tháng (MAU) trên 200 triệu, các nhu cầu thị trường biên lấn ẩn mình trong “mao mạch” của thị trường Internet nội địa và vô số nguồn cung linh hoạt chung sống trong cùng một căn phòng. Từ đó, một thị trường tiêu dùng song song—thậm chí có thể cạnh tranh cả với nền tảng thương mại điện tử chủ đạo lẫn kênh mua sắm offline—trong vòng chưa tới 13 năm đã dần phình to thành “vũ trụ giao dịch đa dạng” như ngày nay. Tháng 3 đạt 217 triệu MAU, thậm chí còn vượt cả Xiaohongshu.

Ngay từ đầu năm 2024, GMV (tổng giá trị hàng hóa giao dịch) hằng ngày của nền tảng này đã vượt 8Bỷ nhân dân tệ; và hiện nay, nhờ “tính năng camera AI” được ra mắt từ đầu tháng 3, số lượng sản phẩm mới trên Xianyu tăng mạnh hơn 50 triệu chiếc, đồng thời hơn 12 triệu người dùng tham gia trải nghiệm. Ngoài ra, có dự báo từ ngành rằng quy mô thị trường giao dịch second-hand trong nước năm 2026 có thể vượt 3,1 nghìn tỷ nhân dân tệ; Xianyu đóng vai trò không nhỏ trong đó.

Thặng dư kinh tế học đằng sau Xianyu và lý luận “quyền lực tự do”: đòn bẩy, chênh lệch, hợp tác và năng suất

Khác với các quy tắc sinh tồn đặc thù của các nền tảng thương mại điện tử khác, Xianyu trong bối cảnh thị trường người dùng Internet nội địa đang rơi vào cạnh tranh hàng tồn, lại nổi lên như một ngoại lệ và tìm được “vùng thoải mái” cho riêng mình.

Và phía sau tình trạng này, lại có điểm tương đồng với AI đang phát triển như vũ bão trong những năm gần đây và OpenClaw—đã leo lên đỉnh bảng xếp hạng số sao GitHub trong năm nay: nó đằng sau ẩn chứa một bộ “kinh tế học thặng dư” và “lý luận quyền lực tự do” của riêng mình.

Tháng trước, người sáng lập TRON là Justin Sun cũng từng đăng bài nói về hiện tượng này:

Mặc dù một số cách diễn đạt khá cực đoan, nhưng trong đó “lý thuyết thặng dư” và “lý thuyết quyền lực” thực sự đã vạch ra giá trị đặc biệt và hệ thống định giá thị trường riêng của Xianyu—một nền tảng giao dịch hàng second-hand. Và đằng sau những chữ ấy, chúng ta có thể nhìn ra lý do vì sao Xianyu được gọi là “OpenClaw bản địa của Trung Quốc”:

1. AI tay chân và đòn bẩy nhân lực vật lực

Nếu OpenClaw lần đầu tiên khiến AI có năng lực vận hành độc lập để thực thi thao tác, thì giá trị của Xianyu nằm ở chỗ làm cho nhân lực và vật lực có thể trôi chảy, lưu thông và tạo ra giá trị với ngưỡng vào cực thấp.

Như câu mỉa mai về việc bằng cấp bị mất giá: “Với 200Mệ, bạn thậm chí không mua được một chiếc card đồ họa 5090; nhưng bạn có thể thuê một sinh viên đại học để đi làm cho bạn”.

Dù là hàng second-hand hay lao động rẻ, trên nền tảng Xianyu đều được định giá thị trường và lượng hóa giá trị một cách đầy đủ. Trong một thị trường hai chiều nơi nguồn cung lớn hơn xa nhu cầu, tài nguyên nhân lực vật lực của Xianyu thậm chí còn dồi dào hơn cả các mô hình AI và nguồn tài nguyên token mà OpenClaw cần.

2. Chênh lệch giá Token và chênh lệch hai phía

Đối với vô số người dùng con người, OpenClaw—thứ mà 24/7 phản hồi, tùy ý thêm cấu hình Skill để mở rộng ranh giới năng lực—không nghi ngờ gì nữa là một “công cụ kiếm lợi từ token/chênh lệch token”: thêm vào bên trong máy những nguyên liệu token càng rẻ càng tốt, rồi dựa trên yêu cầu chỉ thị của bản thân mà tạo ra các tư liệu/nguồn lực sản xuất nội dung cụ thể. Dù điều này tạo ra vấn đề tiêu hao token quy mô lớn, theo cấp số nhân, nhưng vẫn khiến vô số người lần đầu tiên được trải nghiệm cảm giác “nắm quyền sở hữu tư liệu sản xuất của AI”, biến thành “ông trùm/nhà tư bản AI” thật sự rất đã.

Còn tài nguyên hàng hóa và nhu cầu thị trường trên nền tảng Xianyu lại là một dạng chênh lệch hai phía (arbitrage hai bên) dựa trên cả bên mua và bên bán: nhờ ngưỡng vào thấp chi phí, chi phí thủ tục_ (Ghi chú của Odaily Star Daily: Tháng 6 năm 2024, nền tảng Xianyu công bố rằng từ ngày 1/9 cùng năm sẽ thu phí dịch vụ phần mềm cơ bản 0,6% đối với tất cả người bán, tối đa 217Mệ cho mỗi giao dịch; cá nhân thương gia cũng bao gồm trong đó) _ và nguồn nhân lực tản mạn quy mô lớn được tập trung bởi nền tảng, để làm ăn trên nền tảng.

Không chỉ vậy, tương tự như OpenClaw cũng vừa quan tâm đến bên cung cấp token lẫn bên tiêu thụ token, Xianyu cũng đáp ứng nhu cầu song phương giữa bên cung cấp dịch vụ sản phẩm và bên có nhu cầu thị trường; đồng thời tương thích với các tầng nhu cầu theo tháp Maslow.

3. Hợp tác “tôm hùm” và hợp tác nhân lực

Trong hợp tác theo nhóm, so với “đoàn quân tôm hùm” và “nhóm AI Agent” của OpenClaw, Xianyu cũng có điểm đáng lấy: đó là tuyển chọn các “lính đánh thuê” chuyên nghiệp, đáp ứng các yêu cầu khác nhau, có các năng lực khác nhau và đảm nhiệm đủ các vai trò.

Giống như các động cơ ý định (intention engine) vốn rất được ưa chuộng trong lĩnh vực xe điện thông minh, các mô hình ngôn ngữ lớn tự chủ/vận hành tự lực/tự phát triển/tự nghiên cứu trong lĩnh vực AI—trên Xianyu cũng có thể xem như một “nền tảng sàng lọc” để tìm thành viên hợp tác.

Về bản chất, các mảnh ghép mà kỹ thuật và nhân sự kể trên tạo thành đều là một thứ; mục tiêu cuối cùng của người sử dụng đều là: nghĩ gì ra đó làm được, nói gì dùng được ngay, thấy gì là nhận được ngay.

4. Năng suất sản xuất thông tin và năng suất tạo chênh lệch thông tin

Theo nghĩa nghiêm ngặt, AI thực ra không phải là tác giả nguyên bản của thông tin; các mô hình ngôn ngữ lớn và các AI Agent chỉ đơn thuần tuân theo quy tắc suy luận để tổ hợp, khớp và gọi các nguồn nguyên liệu thông tin khác nhau (bao gồm nội dung đa phương thức như văn bản, hình ảnh, video), rồi cuối cùng xuất ra các dạng thức thể hiện khác nhau của “thành phẩm thông tin”;

Ngược lại, con người vừa có thể hấp thụ thông tin để học hỏi, vừa có thể sản xuất ra đủ loại thông tin, đồng thời còn có thể dùng các loại thông tin để tạo ra “chênh lệch thông tin” và qua đó tạo ra giá trị. Trên Xianyu, những nhà cung cấp dịch vụ khác nhau đều có năng lực phán đoán chủ quan riêng, năng lực tự sàng lọc riêng và năng lực tự thúc đẩy riêng.

Đối với những quốc gia ở nước ngoài nơi chi phí nhân lực cao và tình trạng già hóa dân số ngày càng tăng tốc, các ứng dụng AI Agent đại diện bởi OpenClaw và robot thông minh dạng “có thân thể” có lẽ sẽ mở cho họ một cánh cửa mới mang tên “cửa sổ phát triển năng suất”. Còn đối với cộng đồng người dùng Internet trong nước vốn đang hưởng lợi từ “lợi tức dân số”, “lợi tức tài nguyên” thậm chí cả “lợi tức từ ngành sản xuất”, có lẽ Xianyu—nền tảng cung cấp dịch vụ lao động và hàng hóa trên Internet—mới là lựa chọn tối ưu hơn. Như sự thật phũ phàng mà Lý Diên Hồng, người sáng lập Baidu, từng nói trước đây—về việc dùng quyền riêng tư để đổi lấy tiện lợi, người Trung Quốc vốn dĩ luôn không kiêng kị gì. Trước Xianyu, nơi người dùng chủ động giao nộp thông tin cá nhân để đổi lấy tiện lợi hiệu quả, thì rủi ro an toàn tiềm ẩn của OpenClaw cũng chỉ có thể coi là “tiểu vu gặp đại vu” (chưa là gì so với mức độ đó).

Trước độ nóng của AI Agent và OpenClaw đang giảm xuống, nếu đổi góc nhìn thì nguyên nhân lớn nhất có lẽ là do—

Xianyu, cái OpenClaw phù hợp hơn với các bé con Trung Quốc.

Tham khảo:

OpenClaw, có phải đã nguội rồi không

3 ngày không lên Xianyu, nó sao thành “mạng đen Trung Quốc” rồi?!

Mạng đen phiên bản tiếng Trung, hiểu quá rõ giới trẻ muốn gì

Xianyu cũng không muốn so với Xiaohongshu, nhưng nó thật sự không còn chiêu

6 trăm triệu người đều lên đó tìm dịch vụ, kinh tế càng tệ, “mạng đen bản Trung Quốc” càng hot?