Crypto đã từ bỏ xây dựng DeFi thực sự từ nhiều năm trước.

Những gì chúng ta có bây giờ là tài chính onchain.
Đối với tôi, DeFi thực sự có nghĩa là:
- không có khóa quản trị có thể sửa đổi hoặc nâng cấp hợp đồng (hầu hết là các dự án có thể nâng cấp)
- không có multisig có thể tạm dừng rút tiền, chặn địa chỉ (như Hyperliquid)
- không có nguồn dữ liệu oracle tập trung hoặc phụ thuộc vào offchain mà một nhà cung cấp duy nhất có thể thao túng (Aave nằm trong số này)
Và không tập trung token quản trị cho phép một thực thể làm mọi thứ theo ý muốn.
Trong nghĩa này, chỉ có Uniswap là thuộc về DeFi thuần túy. Có thể cả Curve nữa.
Ngay cả OG MakerDAO cũng từng phụ thuộc vào oracle nhưng đã chuyển sang giao thức tài chính onchain thuần túy. Hoặc Reflexer’s RAI không cần oracle để duy trì peg trực tiếp $1USD như đã đề cập
Liquity V1 là một thử nghiệm tốt nhưng vẫn cần oracle.
Tầm nhìn của a16z về 'phi tập trung tiến bộ' là đúng đắn, nhưng chúng ta đã từ bỏ nó.
Vì vậy, việc đổ lỗi cho Drift vì không phải là DeFi là đúng, nhưng về cơ bản thì không có gì là thật sự.