IgnasDeFi

Vì memecoin sẽ không biến mất, tôi rất muốn Uniswap xây dựng nền tảng ra mắt memecoin cho tất cả các chain.
Và một phiên bản fork của Dextools không bị ảnh hưởng bởi quảng cáo trả phí.
Hãy biến nó thành hàng hóa công với mức phí thấp hơn và tính minh bạch cao hơn.

Thực tế, điều này xảy ra khi những người ngoài CT bắt đầu thấy các anh em crypto lại giàu lên.
Chúng ta cần những câu chuyện “làm giàu thành công” hấp dẫn. Hãy để SOL tăng lên 500 hoặc ETH lên 6 nghìn, rồi những degen sẽ quay trở lại.
Hoặc như tôi đã nói, Polymarket có thể thực hiện một đợt airdrop khổng lồ cho tất cả người dùng :)

Bạn biết thị trường tồi tệ đến mức nào khi phải kiểm tra các ví cũ để tìm tiền tiêu vặt

Ansem và những người khác cố khiến tất cả mọi người lạc quan về CT
nhưng vấn đề là chúng ta vốn đã tương đối lạc quan về crypto và mức độ phân bổ danh mục của chúng ta vào crypto đã cao.
Chúng ta phải khiến cộng đồng Reddit wallstreet bets & cuộc đua đạt 10 triệu người đăng ký, cũng như những người dùng phổ thông trên FT và Bloomberg, lạc quan về crypto.
Trong đợt sụp đổ cổ phiếu AI gần đây, có một bài đăng trên Reddit hỏi nên phân bổ vốn vào đâu sau cú sụp đổ của AI.
Không có bình luận nào được nhiều lượt ủng hộ đề cập đến crypto.

Thay vì giảm lợi suất ETH, EF nên tập trung tìm kiếm các cơ chế đốt ETH mới
Một phần đề xuất EIP-8361 tập trung vào việc đốt ETH nhưng phải đánh đổi bằng lợi suất.
Thay vào đó, hãy tìm cách đốt thêm $ETH ... Kiếm tiền từ MEV, đánh thuế các L2 hoặc tăng phí giao dịch đối với một số giao dịch. Tôi không biết nữa.
Người dùng Ethereum chỉ trích Tron, nhưng mô hình “băng thông và năng lượng” của mạng này rốt cuộc lại đốt rất nhiều $TRX , qua đó đẩy giá tăng.

Thật điên rồ khi AI đến giờ vẫn không thể viết theo “giọng văn của bạn”.
Đáng lẽ các nhà văn đã bị thay thế rồi, nhưng dù tôi có huấn luyện nhiều đến đâu, Claude/ChatGPT vẫn tạo ra thứ văn rác kiểu AI.
Nó có thể viết ổn vài bài đăng, nhưng càng kéo dài chuỗi bài, chất lượng viết càng tệ.

Trước đây, tôi thường đăng ký một tên ENS cho mỗi ví (chính) mới mà mình tạo.
Giờ thì tôi không còn bận tâm đến việc đó nữa. Chẳng hiểu sao.

Đợt tăng giá crypto trước phần lớn đã thất bại vì nguồn cung token dư thừa.
Trong các chu kỳ trước, việc tạo token mới rất tốn kém (BTC hard fork, các L1 mới hoặc thậm chí viết sách trắng trong thời kỳ bùng nổ ICO), nhưng việc tạo memecoin thì rẻ và nhanh.
Các đợt ra mắt có FDV cao cùng việc mở khóa token liên tục cũng không giúp ích.
Vì vậy, dòng tiền và sự chú ý bị phân tán vào HÀNG TRIỆU tài sản.
Hãy so sánh với xu hướng AI hiện tại: chỉ có khoảng 30 cổ phiếu AI hấp thụ dòng tiền và sự chú ý.
Việc ra mắt một tài sản “xu hướng AI” mới trong TradFi cực kỳ tốn kém.
Do đó, để crypto tăng giá bề

Chưa từng nghe nói về Coldcard
Nhưng nếu đó là Ledger hay Trezor thì ngành này đã chết từ cả một thập kỷ.
Tôi không thể tưởng tượng ví của mình bị hack đến mức về số 0.

Việc các DAO ngừng hoạt động đồng nghĩa với việc giảm tính minh bạch về tài chính của các công ty crypto.
Đó là một bài đăng của DAO trên diễn đàn Polkadot đã lộ ra ngân sách marketing khổng lồ của họ và những KOL nào nhận được ngân sách này.
Nhưng khi các DAO đóng cửa và các nhóm cốt lõi giành quyền kiểm soát nhiều hơn, chúng ta có khả năng sẽ ít có thông tin chi tiết hơn về các công ty.
Rõ ràng là nếu quy định không buộc họ phải làm vậy. Không rõ liệu hiện nay quy định có buộc không?

Phần buồn về việc các công ty crypto đóng cửa là việc sẽ có bao nhiêu người phải rời khỏi crypto mãi mãi.
Bị vỡ mộng, đặc biệt nếu họ tham gia vào giai đoạn kỳ vọng tăng cao nhất.
Phần tích cực là số lượng công ty mạnh còn lại ít hơn sẽ giúp việc lựa chọn và phân bổ vốn trở nên dễ dàng hơn khi mọi thứ tốt hơn lên.

Trong giai đoạn thị trường gấu trước đây, tôi liên tục tìm hiểu các ứng dụng mới, học các khái niệm crypto mới và bấm nút.
Còn bây giờ, tôi vừa đi nghỉ 3 tuần và cảm thấy mình không bỏ lỡ bất cứ điều gì.
Chỉ thấy thoải mái khi ở nguyên vị thế.

Vừa quay lại sau một kỳ nghỉ.
Mình đã bỏ lỡ điều gì trong “chiến hào” crypto rồi?

GM
Đáng lẽ tôi đã thức dậy với mức lợi nhuận 1649,9% từ Cashcat, nhưng tôi đã mua nhầm meme trên chuỗi Robinhood.
Thất bại lớn.
Các chiến hào đang thực sự chuyển động.

Saylor có thể đã là lực đối nghịch cho BTC:
bán một ít khi giá tăng, mua lại khi giá giảm.
Chắc chắn, các đợt tăng giá có thể kết thúc thấp hơn nhưng đáy cũng nông hơn.
Thay vào đó, cấu trúc của ông ta khuếch đại biến động theo cả hai chiều.
Mức phí bảo hiểm NAV chỉ cho phép ông ta mua khi BTC tăng giá, và cổ tức cố định buộc ông ta phải bán ở đáy.
Biến động rất tốt cho MỘT SỐ nhà giao dịch.
Nhưng lời chào hàng của BTC với các tổ chức là nó sẽ ổn định khi trưởng thành.
Người nắm giữ lớn nhất đang làm cho nó tồi tệ hơn.