Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Liệu chúng ta có thể phát hiện nguồn gốc của luật quyền lực Bitcoin từ chính dữ liệu không? Chúng tôi đã thử nghiệm điều này bằng cách phù hợp P = A·(t - t₀)^n trong đó cả ba tham số được tối ưu đồng thời. Câu hỏi đặt ra là: dữ liệu có thích nghi với Khối Genesis (t₀=0) hay nguồn gốc nào khác?
Cảnh quan R² tiết lộ câu trả lời. Khi chúng tôi quét qua các giá trị khác nhau của t₀, hàm số rất phẳng xung quanh Khối Genesis. Thêm vào đó, hãy chú ý đến dải độ tin cậy khổng lồ.
Bộ tối ưu không bị ràng buộc tìm ra điểm tối ưu toán học tại t₀ = +202 ngày (Tháng 7 2009), nâng cao R² từ 0.9613 lên 0.9628 - chỉ tăng 0.15% (rất trong phạm vi sai số).
Nhưng điều này đi kèm với một cái giá lớn cho sự cải thiện không đáng kể trong R^2.
Chi phí đó là đáng kể. Tại t₀=0, lũy thừa là n=5.694, trong vòng 3.5% so với kết quả SSA của chúng tôi (β=5.9). Ở điểm tối ưu không bị ràng buộc t₀=+202, lũy thừa giảm xuống còn n=5.087, hiện cách SSA 13.8%. Chúng tôi thu được 0.15% trong R² nhưng mất sự phù hợp với chuẩn mực không dựa vào mô hình.
Đây là dấu hiệu của quá khớp: tối ưu hóa một chỉ số hẹp (R²) trong khi làm giảm chất lượng mô hình tổng thể.
Lưỡi dao của Occam áp dụng mạnh mẽ ở đây. Cảnh quan R² cho thấy bất kỳ t₀ nào trong khoảng ±200 ngày so với Khối Genesis đều tạo ra các phù hợp gần như giống hệt nhau.
Không có sự ưu tiên rõ ràng từ dữ liệu, chúng tôi chọn mô hình đơn giản nhất: không có độ lệch, không tham số bổ sung. Nguyên tắc tối giản ủng hộ t₀=0 khi việc thêm phức tạp không mang lại điều gì có ý nghĩa và làm giảm sự phù hợp với các phương pháp độc lập.
Khi chúng tôi giới hạn bộ tối ưu trong các giá trị hợp lý về mặt vật lý (t₀ phải đi trước dữ liệu giá), nó hội tụ về t₀ = -0.01 ngày - về cơ bản là chính Khối Genesis. Lũy thừa vẫn giữ ở n=5.694, phù hợp SSA trong vòng 3.5%. Ba phương pháp độc lập nay đồng thuận: phân tích chế độ riêng của SSA cho β=5.9, hồi quy luật quyền lực tiêu chuẩn cho β=5.69, và phù hợp phi tuyến trực tiếp với nguồn gốc tối ưu cho n=5.69 tại t₀≈0.
Dữ liệu không cung cấp bằng chứng có ý nghĩa về một nguồn gốc thời gian dịch chuyển. Mô hình đơn giản nhất phù hợp với tất cả bằng chứng là luật quyền lực thuần túy P ∝ t^5.69 từ Khối Genesis, ngày 3 tháng 1 năm 2009. Hiệu ứng mạng bắt đầu cùng với chính mạng lưới.