Xác thực khuôn mặt nghe có vẻ an toàn trên lý thuyết, nhưng thực tế lại khá dễ bị tấn công. Khoảng cách giữa lý thuyết an ninh và việc triển khai thực tế phơi bày những sự thật không thoải mái. Có bao nhiêu nền tảng đã thực sự kiểm tra xem hệ thống nhận diện khuôn mặt của họ có thể bị đánh bại không? Đáng để hỏi—đặc biệt khi ngày càng nhiều dịch vụ Web3 dựa vào xác thực sinh trắc học để bảo vệ tài khoản. Tỷ lệ lỗ hổng thực tế mà chúng ta đang thấy là bao nhiêu?

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasGrillMastervip
· 10giờ trước
Ồ, lại là một bộ lý thuyết hoàn hảo nhưng thực tế lại thất bại... Web3 này thật sự dám thử xác thực bằng nhận diện khuôn mặt, sao chẳng ai nghĩ đến việc thứ này có thể bị lừa bằng chỉnh sửa hình ảnh chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomHuntervip
· 10giờ trước
An toàn trên giấy luôn không thể lừa dối người, khi thực chiến thì bản chất sẽ lộ rõ
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusBotvip
· 10giờ trước
Nói về chuyện này, đã có người từng chạm trán với rủi ro rồi, hàng phòng thủ nhận diện khuôn mặt quá yếu ớt, an ninh trên giấy tờ chỉ là một trò đùa
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfastvip
· 10giờ trước
ngl đây chính là vấn đề nan giải nhất về an ninh Web3, trên giấy tờ thì hoàn hảo nhưng thực tế đầy lỗi, thật sự có mấy nền tảng dám công khai số lần họ bị phá vỡ nhận diện khuôn mặt không?
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalDetectivevip
· 10giờ trước
Hmm... vấn đề xác thực khuôn mặt có chống được hay không, tôi đã muốn phàn nàn từ lâu, cảm giác chỉ là lý thuyết suông thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim