Ethereum nên tự định vị mình như thế nào? Có người so sánh nó với các hạ tầng cơ sở như BitTorrent hoặc Linux — một khi đã triển khai và vận hành, nó hoạt động theo hình thức phi tập trung, không một chủ thể đơn lẻ nào có thể tắt nó đi.
Từ góc độ này, con đường tương lai của Ethereum trở nên rõ ràng hơn. Một mặt phải giữ gìn tính thuần khiết về công nghệ, kiên định với giá trị cốt lõi của phi tập trung; mặt khác phải có khả năng thực sự đảm nhận các ứng dụng tin cậy quy mô lớn. Cả hai đều không thể thiếu.
Khi cả hai điều kiện này đều được đáp ứng, Ethereum có thể phát triển thành một hạ tầng mà mọi người, mọi tổ chức đều có thể dựa vào — để xử lý các giao dịch tài chính, quản lý danh tính số, thực hiện các quyết định quản trị. Đây mới là hình dung cuối cùng của hệ sinh thái.
Có vẻ đơn giản, nhưng thực hiện không phải là điều dễ dàng. Cần tìm ra sự cân bằng giữa lý tưởng phi tập trung và thực tiễn ứng dụng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFT_Therapy_Group
· 3giờ trước
Nói cũng đúng, nhưng lý thuyết này đã nghe được vài năm rồi, thực sự có thể áp dụng được không?
Hiện tại vẫn chỉ là một đống ứng dụng chơi đòn bẩy để thu lợi, nói gì về hạ tầng cơ sở
Phí Gas đắt như vậy, người bình thường làm sao sử dụng?
Chờ đã, các bạn nghĩ rằng Ethereum thực sự có thể tồn tại như Linux không, hay cuối cùng sẽ bị một blockchain liên minh nào đó loại bỏ?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctor
· 01-08 22:24
Nói hay đấy, nhưng thực sự khó khăn nằm ở khả năng mở rộng và trải nghiệm người dùng, hiện tại còn xa lắm
Xem bản gốcTrả lời0
HalfIsEmpty
· 01-08 10:54
Nói đúng rồi, nhưng thực tế chính là quỷ dữ, làm thế nào để cân bằng giữa lý tưởng và ứng dụng lại dễ dàng tìm được?
---
Ví dụ về Linux thì tốt, chỉ sợ cuối cùng vẫn trở thành đồ chơi của tư bản.
---
Nói về phi tập trung đã lâu, thực sự có mấy cái được triển khai?
---
Tưởng tượng về kết thúc nghe thì thích, nhưng phí gas vẫn chưa được giải quyết.
---
Đừng chỉ so sánh với Linux, trước tiên hãy làm tốt việc mở rộng quy mô đã.
---
Cần quan tâm cả hai phía, cuối cùng có thể cả hai đều không thể chăm sóc tốt, đó mới là điều khó xử nhất.
---
Tin tưởng vào ứng dụng? Trước tiên hãy để người bình thường có thể sử dụng đã.
---
Thực thi khó khăn, nhưng không thử thì mãi mãi là 0, cứ tiếp tục tiến về phía trước.
Xem bản gốcTrả lời0
pumpamentalist
· 01-08 10:51
说得 hay, thật sự đến ngày triển khai thực tế còn xa vời
---
Lý tưởng phi tập trung vs ứng dụng thực tế, câu hỏi này vẫn chưa ai thực sự giải được
---
Bitcoin đã chứng minh rồi, Ethereum có thể không? Không chắc chắn
---
Nghe có vẻ như mô tả một xã hội lý tưởng, nhưng phí gas sẽ giết chết mọi ước mơ
---
Vị trí hạ tầng không sai, vấn đề là ai sẽ trả chi phí duy trì
---
Tôi chỉ hỏi một câu, EIP bao giờ mới có thể cập nhật nhanh?
---
Lý tưởng rất đẹp, thực tế là một đống đối thủ cạnh tranh L1 đang rình rập
---
Logic này không sai, nhưng khó ở chỗ thực thi đúng không?
---
Nhớ năm đó Bitcoin cũng nói như vậy, kết quả thì sao...
---
Phi tập trung và ứng dụng quy mô lớn vốn dĩ mâu thuẫn, chọn một đi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainGriller
· 01-08 10:47
Nói nghe có vẻ hay, nhưng thực sự có thể cân bằng được không? Cảm giác hiện tại vẫn đang tranh cãi chưa đi đến thống nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-b37fca29
· 01-08 10:31
GOGOGO 2026 👊
Xem bản gốcTrả lời0
CryingOldWallet
· 01-08 10:28
Lý tưởng phi tập trung rất hấp dẫn, nhưng thực tế thực hiện lại như mơ ngủ. Có thể đừng chỉ nói về cân bằng nữa, hãy trực tiếp cho tôi biết khi nào có thể sử dụng được.
Ethereum nên tự định vị mình như thế nào? Có người so sánh nó với các hạ tầng cơ sở như BitTorrent hoặc Linux — một khi đã triển khai và vận hành, nó hoạt động theo hình thức phi tập trung, không một chủ thể đơn lẻ nào có thể tắt nó đi.
Từ góc độ này, con đường tương lai của Ethereum trở nên rõ ràng hơn. Một mặt phải giữ gìn tính thuần khiết về công nghệ, kiên định với giá trị cốt lõi của phi tập trung; mặt khác phải có khả năng thực sự đảm nhận các ứng dụng tin cậy quy mô lớn. Cả hai đều không thể thiếu.
Khi cả hai điều kiện này đều được đáp ứng, Ethereum có thể phát triển thành một hạ tầng mà mọi người, mọi tổ chức đều có thể dựa vào — để xử lý các giao dịch tài chính, quản lý danh tính số, thực hiện các quyết định quản trị. Đây mới là hình dung cuối cùng của hệ sinh thái.
Có vẻ đơn giản, nhưng thực hiện không phải là điều dễ dàng. Cần tìm ra sự cân bằng giữa lý tưởng phi tập trung và thực tiễn ứng dụng.