2026-01-08 10:20:53

Chính quyền tiền tệ của Ấn Độ đang làm rõ quan điểm của mình: tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương đứng trước, stablecoin đứng sau. Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ đã nêu ra những mối quan ngại nghiêm trọng về stablecoin, đặc biệt là rủi ro hệ thống của chúng khi thị trường trở nên biến động. Lập luận của họ? CBDC cung cấp cùng lợi ích vận hành—hiệu quả, khả năng lập trình, thanh toán theo thời gian thực—nhưng không gặp phải điểm yếu cấu trúc của các nhà phát hành tư nhân kiểm soát cung tiền.

Sự phân biệt này quan trọng. Khi căng thẳng thị trường xảy ra, stablecoin do tư nhân phát hành có thể đối mặt với khủng hoảng niềm tin và áp lực đổi tiền. Một CBDC được hỗ trợ bởi ngân hàng trung ương loại bỏ hoàn toàn rủi ro đối tác đó. Báo cáo Kinh tế mới nhất của Ấn Độ cho năm 2025-2026 củng cố vị trí này, báo hiệu rằng khung ổn định tài chính của quốc gia sẽ ưu tiên hạ tầng tiền kỹ thuật số do chính phủ kiểm soát hơn là các mô hình stablecoin thay thế.

Đối với thị trường tiền điện tử và các nhà phát triển fintech trong khu vực, điều này thể hiện rõ ràng sự ưu tiên về quy định: tương lai của thanh toán kỹ thuật số ở Ấn Độ sẽ thông qua các kênh chính thức.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

20 thích

Phần thưởng
20
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MEVictim

· 01-11 09:35

Ngân hàng Trung ương Ấn Độ lần này hành động, nói trắng ra là muốn độc quyền trong lĩnh vực tiền điện tử --- Stablecoin thực sự nguy hiểm như vậy sao, cảm giác chỉ là tìm lý do để đàn áp thôi --- CBDC có sự bảo trợ của chính phủ thật là đã, nhưng cứ tiếp tục như vậy thì không gian sáng tạo sẽ bị đẩy lùi --- Lại là cái trò cũ của tập trung quyền lực trung ương, còn phải xem cộng đồng mã hóa phản ứng thế nào --- Stablecoin tư nhân thực sự có rủi ro, nhưng toàn bộ giao cho chính phủ, tôi nghĩ cũng chưa chắc đã an toàn --- Chiêu bài của Ấn Độ chơi rất quyết liệt, liệu sau này có ảnh hưởng đến thái độ của các quốc gia khác không

Xem bản gốcTrả lời0

RektButSmiling

· 01-09 19:44

Ấn Độ ở đây nói hay lắm, chẳng qua cũng chỉ muốn độc quyền miếng bánh tiền mã hóa này thôi --- CBDC đã ra rồi, stablecoin chẳng còn đất sống nữa, Ấn Độ chơi nước cờ này rất hiểm --- Lại là câu chuyện về một ngân hàng trung ương muốn kiểm soát mọi thứ, chẳng có gì mới mẻ --- Nói đi cũng phải nói lại, stablecoin tư nhân thực sự rủi ro lớn, nhưng CBDC cũng chưa chắc đã hoàn toàn an toàn --- Ấn Độ đang đặt ra "khoảng trống chính thức" cho các nhà sáng tạo fintech, ý đồ không chỉ đơn thuần là vì tiền --- Vì vậy, các nhà đầu tư nhỏ lẻ sau này chỉ còn có thể dùng đồng rupee số của Ngân hàng Trung ương Ấn Độ, quyền lựa chọn đã mất --- Ồ, logic này có vấn đề rồi, dù CBDC có nói hay đến đâu cũng không thể thay đổi bản chất tập trung hóa --- Lại có một quốc gia bắt đầu chọn phe, thời đại chiến tranh giữa CBDC và stablecoin sắp bắt đầu

Xem bản gốcTrả lời0

GreenCandleCollector

· 01-08 10:49

Ấn Độ lại bắt đầu chơi trò tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương rồi, nói trắng ra là muốn nắm tất cả tiền trong tay, stablecoin hoàn toàn không có cơ hội. --- cbdc nghe có vẻ ổn, nhưng vẫn cảm thấy thêm một bước kiểm duyệt, tự do sẽ bị giảm sút. --- Cười chết, rủi ro của stablecoin lớn vậy mà USDT những năm qua vẫn sống tốt? Logic vô lý quá. --- Chiến lược của Ấn Độ lần này chính là phòng ngừa kiểm soát tiền tệ của tư nhân, luận điểm tập trung quyền lực cũ rích, nói nghe có vẻ trang trọng. --- Cuối cùng cũng có người dám nói thẳng, tiền tệ kỹ thuật số chính thức là muốn loại bỏ thị phần của stablecoin. --- Chẳng phải đây là cách gián tiếp cấm stablecoin sao, chỉ là khoác áo cbdc mà thôi, đã nhìn thấu rồi. --- Tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương thực sự giảm thiểu rủi ro từ nhà phát hành tư nhân, điều này phải thừa nhận. --- Hệ thống tài chính Ấn Độ muốn kiểm soát mọi thứ, không cho các nhà phát triển defi có cơ hội thở.

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidatedDreams

· 01-08 10:47

Ngân hàng Trung ương Ấn Độ đã quyết tâm độc quyền về tiền kỹ thuật số rồi --- Nói trắng ra là sợ stablecoin tư nhân làm lung lay lợi ích của họ, dù có đóng gói đẹp thế nào cũng vậy thôi --- CBDC ra đời, liệu stablecoin còn đường sống không? Cảm giác Ấn Độ đang chơi một nước cờ khá quyết đoán --- Lại là danh nghĩa "để ổn định tài chính", thực chất là kiểm soát tất cả dòng tiền --- Các nhà xây dựng fintech cần nghĩ cách làm bạn với các kênh chính thức đã... Giờ khó rồi --- Rủi ro hệ thống của stablecoin tư nhân thật sự tồn tại, nhưng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương thì không có rủi ro? Cái logic này có vẻ thiên về một phía quá --- Chiến dịch của Ấn Độ này dường như đang thiết lập "tiêu chuẩn mới" cho các ngân hàng trung ương khác --- Rủi ro đối tác đã biến mất, nhưng rủi ro kiểm soát mới lại xuất hiện, chỉ là đổi rủi ro này lấy rủi ro khác thôi --- Có vẻ phải chờ đợi kênh chính thức rồi, giấc mơ về chuỗi riêng tan vỡ

Xem bản gốcTrả lời0

FallingLeaf

· 01-08 10:44

Ngân hàng Trung ương Ấn Độ đang phản đối stablecoin tư nhân, nói rõ hơn là muốn kiểm soát quyền lực

Xem bản gốcTrả lời0

WalletDetective

· 01-08 10:28

Ấn Độ lần này thực sự muốn độc quyền quyền phát ngôn về thanh toán số đấy --- CBDC vs stablecoin thật ra không đối lập đến vậy, cả hai đều có rủi ro đúng không --- Lại là một quốc gia muốn kiểm soát chặt chẽ tiền mã hóa... Bước đi của Ấn Độ này rất quyết đoán --- Chờ đã, RBI sợ stablecoin sụp đổ như vậy, còn CBDC của họ nếu gặp vấn đề thì sao? Không ai có thể cứu được? --- Lý do để đảm bảo ổn định tài chính, nói thẳng ra là không muốn giao quyền cho các nhà phát hành tư nhân --- Quản lý ở Nam Á ngày càng nghiêm ngặt hơn rồi, fintech sắp gặp khó khăn rồi

Xem bản gốcTrả lời0

MevSandwich

· 01-08 10:27

Ấn Độ Ngân hàng Trung ương lần này chỉ muốn độc quyền trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số, CBDC nghe có vẻ hấp dẫn nhưng thiếu linh hoạt như các chuỗi riêng tư Việc đàn áp stablecoin... thực ra cũng dễ hiểu, rủi ro thực sự tồn tại Lại xuất hiện một "kênh chính thức", cơn ác mộng tập trung hóa luôn luôn hiện hữu Nói thật, họ có thể kiểm soát tất cả các khoản ra vào không? Tôi thấy khá mơ hồ CBDC được đẩy mạnh, stablecoin bị đẩy sang một bên, bản đồ này sắp thay đổi rồi Cảm giác lại là một kịch bản cũ, tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương nghe có vẻ giống nhau Các fintech ở Ấn Độ có thể sẽ gặp khó khăn rồi...

Xem bản gốcTrả lời0