Dự đoán thị trường đang thúc đẩy nhanh quá trình quản lý. Người đứng đầu một nền tảng dự đoán thị trường nổi tiếng gần đây đã bày tỏ sự ủng hộ đối với dự luật chống giao dịch nội gián do Hạ viện Hoa Kỳ đề xuất, động thái này đã thu hút sự chú ý của ngành.
Nền tảng này cho biết đã sớm thiết lập các biện pháp hạn chế giao dịch dựa trên khung quy tắc của Sở Giao dịch Chứng khoán New York và NASDAQ. Ý nghĩa ngầm của lời nói này rất rõ ràng — về mặt tuân thủ, đã không còn vấn đề gì.
Vậy vấn đề nằm ở đâu? Người phụ trách thừa nhận rằng, những vụ bê bối gần đây trong lĩnh vực dự đoán thị trường chủ yếu tập trung vào các nền tảng "ngoại hối, không có quy định". Ví dụ, cách đây không lâu, một tài khoản đã đặt cược vào tình hình tổng thống Venezuela, được cho là đã thu lợi khoảng 40.000 USD, việc này đã gây ra nhiều tranh cãi trong ngành.
Điều này phản ánh một thực tế — trong vùng trống quản lý, dự đoán thị trường trở thành nơi chứa đựng thông tin không cân bằng. Khoảng cách giữa các nền tảng tuân thủ và các nền tảng không có trật tự ngày càng rõ ràng hơn. Liệu thị trường dự đoán có thể phát triển lành mạnh trong tương lai hay không, vẫn phụ thuộc vào khả năng ngành có thể xây dựng một hệ thống quản lý thực sự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FancyResearchLab
· 01-11 06:06
Lại là câu nói "Chúng tôi đã tuân thủ" đó... nền tảng offshore mới thực sự đang cắt chặt lưỡi dao
---
40.000 USD có thể làm lại cuộc đời, đó chính là sức mạnh của dự đoán thị trường, về lý thuyết thì có thể, nhưng thực tế toàn là bãi rác thông tin
---
Luban Thất Hào lại đang thi công, khung pháp lý tuân thủ dù đẹp đến đâu cũng không thể chặn được những lỗ hổng không có quản lý
---
Nói thẳng ra thì đó chỉ là một đổi mới vô dụng, trừ khi có ai đó thực sự quản lý, còn không thì vẫn tiếp tục như sòng bạc
---
Ở đây so sánh với NASDAQ thì nền tảng offshore bên cạnh đã cười chết rồi phải không
---
Hệ thống quản lý? Thử làm một thí nghiệm nhỏ trước, xem các đại gia offshore có mua không đã
---
Bây giờ đã thành thạo rồi: Tuân thủ = tự xưng, vô trật tự = hoạt động thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
ForkInTheRoad
· 01-08 08:50
Nền tảng offshore chính là vùng đất ngoài pháp luật, anh chàng đó biết tin này nhanh quá...
Nền tảng tuân thủ ở đây tự do nói chuyện, kẻ xấu đã chạy ra nước ngoài rồi, quản lý có đuổi kịp không?
Nói thẳng ra, vẫn là trò chơi thông tin không công bằng, người hiểu thì kiếm cực, người không hiểu thì thua lỗ.
Lại là quản lý và khung khổ, với bộ này thì còn dự đoán thị trường vui gì nữa...
Thật sự nghĩ rằng chỉ cần lập một đạo luật là có thể ngăn chặn tất cả mọi người sao, cười chết đi được
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressHunter
· 01-08 08:47
400,000 USD? Đừng đùa, đây chính là hành vi lừa đảo rõ ràng để cắt lỗ
---
Từ "tuân thủ" nghe nhiều quá rồi, vấn đề vẫn là xem cách quản lý của thị trường offshore như thế nào, nếu không thì đều là lời nói suông
---
Tôi biết vụ Venezuela đó, giao dịch nội gián chắc chắn rồi, chỉ chờ bị điều tra
---
Nah không tin lần này có thể thực sự hợp pháp, bản chất lợi nhuận của vốn không thể thay đổi
---
Vì vậy, logic cơ bản vẫn không thay đổi, nền tảng không có quy củ luôn luôn hấp dẫn hơn thị trường tuân thủ, đó mới là sự thật
---
Quản lý nhanh chóng tiến triển? Đang hát rong ở đây, chờ xem thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroEnjoyer
· 01-08 08:39
Haha câu chuyện về 40 vạn đô của nền tảng offshore đó, thực sự là bài học sống về khoảng trống quản lý nhà nước
Chẳng phải là chiêu cũ sao, kêu gọi tuân thủ quy định rầm rộ, những người thực sự kiếm tiền lại nằm trong khu vực xám
Khi quản lý đến, thậm chí còn là chuyện tốt, ít nhất có thể loại bỏ những nền tảng đen rủi ro
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletAnxiety
· 01-08 08:38
Lại là cái nói "chúng tôi đã tuân thủ quy định" đó... vấn đề thực sự không phải ở đây chứ.
Nền tảng ngoài khơi được ưa chuộng chỉ vì một lý do — tự do, anh bạn
Cái hợp đồng 40 vạn đô la kia tôi đã xem, đó mới là thị trường dự đoán nên có
Tuân thủ quy định mà không ai chơi, logic này hơi tuyệt vời
Khi các cơ quan quản lý xuất hiện, linh h魂của thị trường dự đoán cũng biến mất
Vấn đề là ai sẽ định nghĩa thế nào là "hệ thống quản lý thực sự" chứ
Xem bản gốcTrả lời0
FalseProfitProphet
· 01-08 08:29
Lại là cái lý lẽ cũ cũ, tất cả các nền tảng hợp quy đều đang tẩy trắng bản thân mình
Bên ngoài khơi từ lâu đã kiếm được đầy túi rồi, bây giờ mới muốn quản lý? Quá muộn rồi
40 vạn đô đó chỉ là chiến thắng từ chênh lệch thông tin thôi, quản lý cũng không thay đổi được hiện thực
Khung quy định hợp quy có tác dụng gì đâu, những nhà đầu tư bình thường thực sự không có quyền vào những phút chơi cao cấp này
Thay vì tranh cãi về quản lý, không như trước hết lôi ra những tài khoản xám xưa
Đợt này chỉ là những nền tảng lớn sợ, muốn dùng quy tắc để cạnh tranh nhỏ
Dự đoán thị trường đang thúc đẩy nhanh quá trình quản lý. Người đứng đầu một nền tảng dự đoán thị trường nổi tiếng gần đây đã bày tỏ sự ủng hộ đối với dự luật chống giao dịch nội gián do Hạ viện Hoa Kỳ đề xuất, động thái này đã thu hút sự chú ý của ngành.
Nền tảng này cho biết đã sớm thiết lập các biện pháp hạn chế giao dịch dựa trên khung quy tắc của Sở Giao dịch Chứng khoán New York và NASDAQ. Ý nghĩa ngầm của lời nói này rất rõ ràng — về mặt tuân thủ, đã không còn vấn đề gì.
Vậy vấn đề nằm ở đâu? Người phụ trách thừa nhận rằng, những vụ bê bối gần đây trong lĩnh vực dự đoán thị trường chủ yếu tập trung vào các nền tảng "ngoại hối, không có quy định". Ví dụ, cách đây không lâu, một tài khoản đã đặt cược vào tình hình tổng thống Venezuela, được cho là đã thu lợi khoảng 40.000 USD, việc này đã gây ra nhiều tranh cãi trong ngành.
Điều này phản ánh một thực tế — trong vùng trống quản lý, dự đoán thị trường trở thành nơi chứa đựng thông tin không cân bằng. Khoảng cách giữa các nền tảng tuân thủ và các nền tảng không có trật tự ngày càng rõ ràng hơn. Liệu thị trường dự đoán có thể phát triển lành mạnh trong tương lai hay không, vẫn phụ thuộc vào khả năng ngành có thể xây dựng một hệ thống quản lý thực sự.