Hãy để tôi làm rõ những gì tôi đã đề cập trước đó về cơ chế thực sự ở đây.

Khi chính phủ bảo đảm 75% giá trị của một khoản vay để tránh vỡ nợ, nó tạo ra một cấu trúc khuyến khích lệch lạc. Hãy hình dung thế này: một nhân viên ngân hàng phê duyệt một khoản vay trị giá $1 triệu đô la cho doanh nghiệp của người thân. Nếu doanh nghiệp đó thất bại, chính phủ sẽ bù đắp 750.000 đô la thiệt hại. Ngân hàng vẫn thu về 1,75 triệu đô la từ một thương vụ thất bại—gần như biến một dự án thất bại thành lợi nhuận.

Đây là cách rủi ro hoàn toàn bị tách rời khỏi hậu quả. Một khi bạn loại bỏ rủi ro xuống phía dưới thông qua các đảm bảo của chính phủ, động lực để kiểm tra kỹ lưỡng các khoản vay biến mất. Bạn không còn cho vay dựa trên khả năng tín dụng nữa; bạn chỉ đơn giản là kiếm lợi từ chính sự đảm bảo đó. Từ góc nhìn của người cho vay, càng rủi ro người vay, càng tốt—bởi vì hoặc khoản vay sẽ trả hết và bạn kiếm được tiền, hoặc nó vỡ nợ và người nộp thuế sẽ trợ cấp cho lợi nhuận của bạn.

Đây không phải là cho vay. Đó là việc khai thác của cải có hệ thống được ngụy trang thành trung gian tài chính.