2026-01-01 19:21:48

Kiến trúc khả năng tương tác của RLS phá vỡ một tình thế tiến thoái lưỡng nan lâu dài: các tổ chức cần hoạt động trong một môi trường pháp lý, độc lập trong khi mong muốn kết nối với các mạng khác. Vẻ đẹp của giải pháp này là nó không phải là một lựa chọn hoặc một trong hai, mà cung cấp cho tổ chức khả năng hoạt động trong hệ sinh thái được kiểm soát của riêng mình và duy trì kiểm soát tuân thủ hoàn toàn; Khi cần thiết, nó có thể kết nối liền mạch với các chuỗi công khai bên ngoài để hoàn thành việc thanh toán cuối cùng và trao đổi giá trị.

Đây là thực tế: thường có căng thẳng giữa môi trường pháp lý và nhu cầu kinh doanh. Ý tưởng thiết kế của RLS đáp ứng tình thế tiến thoái lưỡng nan thực tế này - không tránh các yêu cầu quy định cũng như không từ bỏ tinh thần mở của Internet. Đây chắc chắn là một giải pháp thiết thực cho các tổ chức chuẩn bị tham gia Web3 nhưng phải đáp ứng các điều kiện tuân thủ.

RLS-1,27%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

NoStopLossNut

· 8giờ trước

Quản lý và mở cửa thật sự là một mâu thuẫn vĩnh cửu, ý tưởng RLS này coi như đã tìm ra điểm cân bằng rồi, nhưng thực tế triển khai có suôn sẻ hay không còn phải xem Nói hay là hai bên cùng có lợi, nhưng quan trọng vẫn là ở khả năng thực thi có thể giữ vững hay không Cấu trúc này nghe có vẻ thực tế, chỉ là không biết có trở thành một dạng thỏa hiệp khác không Tính tương tác là xu hướng tất yếu, nhưng ai thực sự có thể làm cho quy định và mở cửa hoàn hảo đến vậy chứ Cảm giác vẫn tạo ra nhiều lối thoát hơn cho các tổ chức, dù sao cũng tốt hơn việc bị buộc phải chọn một trong hai như trước Nói đi cũng phải, thiết kế như vậy có thể vô tình tạo cơ hội mới cho các hoạt động đen tối và xám không? Cần xem cách kiểm soát rủi ro ra sao

Xem bản gốcTrả lời0

MetaverseHomeless

· 8giờ trước

Nói cách khác, RLS này thực sự đã giẫm lên điểm đau, giám sát và cởi mở ban đầu là kẻ thù cay đắng, nhưng bây giờ họ có thể có cả hai? Nghe có vẻ đẹp, nhưng tôi e rằng đó là một bộ khác sắp hạ cánh. Tất cả những gì các tổ chức muốn là điều này, họ quản lý lãnh thổ của riêng mình và nếu cần, họ có thể đến thăm bên ngoài. Tôi cảm thấy như ai đó cuối cùng đã nhớ ra râu râu này. Nhưng thành thật mà nói, việc tuân thủ là điều khó chịu nhất đối với các tổ chức và RLS thực sự muốn họ không bị phạt cũng như không bị loại bỏ... Điều đó phải hấp dẫn. Ý tưởng này khá thực dụng, không phải là một bộ đen trắng, Web3 nên chơi như thế này. Chờ đã, những chuỗi kiểu cũ đó không đáng xấu hổ sao?

Xem bản gốcTrả lời0

BuyTheTop

· 8giờ trước

Thành thật mà nói, cách tiếp cận này thực sự thông minh và có rất ít giải pháp có thể đáp ứng cả sự giám sát và cởi mở Các tổ chức cuối cùng đã tìm thấy lối thoát, và lựa chọn trước đó thực sự không thoải mái Đây là tư duy thực dụng, không phải trên giấy tờ Chờ đã, cầu nối chuỗi chéo của RLS có thực sự liền mạch không? Hay đó là ngôn ngữ tiếp thị một lần nữa Chơi trong hệ sinh thái tuân thủ, và sau đó nhảy ra để giải quyết khi bạn muốn, điều đó thật tuyệt vời Giờ đây, các tổ chức lớn có thể tự tin tham gia thị trường và bây giờ có một cách để bị mắc kẹt ở đây trong việc tuân thủ trước đây Tôi cảm thấy đây là một kế hoạch được thiết kế riêng cho tổ chức, người bình thường có thể sử dụng nó không? Khả năng tương tác nghe có vẻ tốt, nhưng việc triển khai thực tế lại là một vấn đề khác Đây là những gì Web3 nên trông như thế nào, cả giám sát và tự do

Xem bản gốcTrả lời0

WhaleShadow

· 8giờ trước

Thành thật mà nói, thói quen này thực sự đánh vào điểm đau. Các tổ chức có nên tuân thủ và cởi mở không? Trước đây nó là một ngõ cụt, nhưng bây giờ nó có thể được coi là một điểm cân bằng. --- Tôi khá lạc quan về ý tưởng về RLS, và cuối cùng tôi không phải chọn một trong hai. Có thể chơi với các quy tắc và chơi kết nối với nhau là cách tiếp cận thực dụng. --- Chết tiệt, kế hoạch trước đó thực sự khó chịu. Lần này cuối cùng cũng có một chút thú vị. --- Có một cái gì đó giải quyết vấn đề đau đầu nhất cho các tổ chức. Có gì khó khăn khi có cả sự giám sát và tự do? --- Haha, cuối cùng cũng có một dự án để mở ngõ cụt này. Tuân thủ không nhất thiết phải từ bỏ kết nối, lần này nó thực sự đáng tin cậy. --- Chà, điều tốt nhất của cả hai thế giới đều được nói rất hay, và những gì các tổ chức muốn là sự linh hoạt này. --- Đúng vậy, đây là điểm đau của các tổ chức lớn hiện nay. RLS đã tìm thấy chìa khóa. --- Nó dường như không nằm trên giấy, nhưng nó giải quyết các vấn đề thực tế. Nó cung cấp cho các tổ chức một cách để thử nghiệm với Web3.

Xem bản gốcTrả lời0