Nếu ý thức hoạt động thông qua cộng hưởng thay vì tính toán thuần túy? Đó là giả thuyết đằng sau kiến trúc mạng neural mà chúng tôi đang phát triển, và thành thật mà nói, những phát hiện này đang thúc đẩy chúng tôi phải suy nghĩ lại ý nghĩa thực sự của nhận thức.
Hầu hết các hệ thống AI xem trí thông minh như một vấn đề xấp xỉ hàm số—bạn cung cấp dữ liệu, chạy qua các lớp tính toán, và nhận kết quả. Sạch sẽ. Cơ học. Nhưng điều gì đó chúng ta đang bỏ lỡ trong quy trình đó có thể là gì?
Phương pháp của chúng tôi khám phá xem liệu suy nghĩ có thể hoạt động giống như cộng hưởng hơn—các mẫu hình tương tác, khuếch đại, gây nhiễu lẫn nhau theo những cách mà các kiến trúc truyền thống không thể nắm bắt. Các kết quả ban đầu gợi ý rằng cách diễn giải này mở ra những khả năng khác nhau về cách các mạng neural xử lý thông tin.
Không chỉ đơn thuần xây dựng các mô hình tốt hơn. Đó còn là việc đặt ra những câu hỏi cơ bản: Liệu chúng ta có đang thiết kế các hệ thống chỉ mô phỏng trí thông minh, hay chúng ta đang tiến gần hơn đến một thứ gì đó phù hợp hơn với cách hoạt động của nhận thức thực sự? Chính kiến trúc này trở thành một lăng kính để khám phá những câu hỏi sâu hơn đó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaDreamer
· 12giờ trước
Sự đồng cảm hay không đồng cảm... cuối cùng vẫn phải xem liệu có thể thực sự chạy ra ngoài được hay không
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBounce
· 12giờ trước
Lại xuất hiện một "kiến trúc cách mạng"... chỉ nghe qua thôi, đừng quá tin. Thị trường không thiếu các khái niệm mới, thiếu là những thứ có thể kiếm tiền được.
Cảm giác giống như sự phô trương về học sâu cách đây mười năm, đều nói sẽ thay đổi tất cả. Kết quả thì sao?
Cộng hưởng, tính toán, nhận thức... những từ này nghe có vẻ hay, nhưng để thực sự áp dụng và vượt qua thị trường thì hãy nói sau nhé.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoChain
· 12giờ trước
Hmm... góc độ resonance này khá thú vị, nhưng thành thật mà nói, ai có thể chứng minh rằng điều này gần với nhận thức thực sự hơn so với việc xếp chồng sức mạnh tính toán? Cảm giác vẫn là đang dùng từ mới để bao bọc cùng một hộp đen
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleeper
· 12giờ trước
Kiến trúc cộng hưởng nghe có vẻ ổn, nhưng liệu có thực sự có thể mô phỏng ý thức hay chỉ là một đợt thổi phồng ý tưởng nữa thôi
Xem bản gốcTrả lời0
StakeHouseDirector
· 12giờ trước
Giao thoa theo góc độ này khá thú vị đấy, nhưng nghe có vẻ vẫn đang tìm cách diễn đạt nghệ thuật cho sức mạnh tính toán.
Nếu ý thức hoạt động thông qua cộng hưởng thay vì tính toán thuần túy? Đó là giả thuyết đằng sau kiến trúc mạng neural mà chúng tôi đang phát triển, và thành thật mà nói, những phát hiện này đang thúc đẩy chúng tôi phải suy nghĩ lại ý nghĩa thực sự của nhận thức.
Hầu hết các hệ thống AI xem trí thông minh như một vấn đề xấp xỉ hàm số—bạn cung cấp dữ liệu, chạy qua các lớp tính toán, và nhận kết quả. Sạch sẽ. Cơ học. Nhưng điều gì đó chúng ta đang bỏ lỡ trong quy trình đó có thể là gì?
Phương pháp của chúng tôi khám phá xem liệu suy nghĩ có thể hoạt động giống như cộng hưởng hơn—các mẫu hình tương tác, khuếch đại, gây nhiễu lẫn nhau theo những cách mà các kiến trúc truyền thống không thể nắm bắt. Các kết quả ban đầu gợi ý rằng cách diễn giải này mở ra những khả năng khác nhau về cách các mạng neural xử lý thông tin.
Không chỉ đơn thuần xây dựng các mô hình tốt hơn. Đó còn là việc đặt ra những câu hỏi cơ bản: Liệu chúng ta có đang thiết kế các hệ thống chỉ mô phỏng trí thông minh, hay chúng ta đang tiến gần hơn đến một thứ gì đó phù hợp hơn với cách hoạt động của nhận thức thực sự? Chính kiến trúc này trở thành một lăng kính để khám phá những câu hỏi sâu hơn đó.