California đối mặt với trách nhiệm sau khi vụ bê bối gian lận $70 tỷ đô la được phơi bày—một số tiền đáng kinh ngạc khiến đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về quản lý tài chính và giám sát. Thay vì giải quyết các vấn đề trách nhiệm hệ thống, các nhà hoạch định chính sách dường như đang xem xét các đề xuất thuế tài sản mới để lấp đầy các khoảng trống ngân sách. Cách tiếp cận này làm nổi bật một cuộc tranh luận rộng hơn: khi thâm hụt ngân sách lớn xảy ra do quản lý kém, liệu người nộp thuế có nên gánh thêm các khoản thuế hay không, hay các cải cách cấu trúc nên được thực hiện trước? Đề xuất phản ánh sự căng thẳng giữa việc tạo ra doanh thu và trách nhiệm tài chính. Đối với những người theo dõi các mô hình chi tiêu của chính phủ và các thay đổi chính sách, tình hình này nhấn mạnh cách các cuộc khủng hoảng ngân sách thường kích hoạt các điều chỉnh chính sách thuế có thể lan rộng ra các thị trường và chiến lược đầu tư. Kết quả các quyết định tài chính của California có thể báo hiệu các xu hướng rộng hơn về cách các khu vực xử lý quản lý thâm hụt.