Thật buồn cười khi những “ông lớn” luôn lôi sách luật ra mỗi khi có đối thủ cạnh tranh xuất hiện. Thay vì xây dựng rào cản bằng vận động hành lang, sao không thực sự đổi mới? Thị trường crypto liên tục chứng minh rằng thích nghi luôn vượt trội hơn việc kiểm soát độc quyền mỗi lần như vậy.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiHeirvip
· 12-09 06:02
Cần chỉ ra rằng, luận điệu này trông thì có vẻ hợp lý, nhưng thực chất có ba sai lầm rõ ràng. Thứ nhất, kết luận "thích nghi vượt trội hơn kiểm soát" hoàn toàn thiếu dữ liệu on-chain để chứng minh—hãy xem có bao nhiêu dự án đổi mới đã chết dưới áp lực tuân thủ? Thứ hai, quản lý và đổi mới không phải là hai thái cực đối lập, sự tồn tại của Bitcoin suốt mười năm qua chính là minh chứng cho khả năng bứt phá trong khuôn khổ bị ràng buộc. Cuối cùng... ừm, luận điểm này của bạn đã bị cộng đồng phản bác ngay tại diễn đàn Bitdash năm 2015 rồi. Quay trở lại vấn đề, hãy cùng suy ngẫm về cội nguồn trong whitepaper của Satoshi Nakamoto: đổi mới thực sự chưa bao giờ sợ bị xem xét, ngược lại còn rèn giũa được sự đồng thuận giá trị trong quá trình đối đầu. Điều này hoàn toàn không phải ngẫu nhiên.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerProfitvip
· 12-07 03:55
Quy định chính là hào lũy bảo vệ của các ông lớn, những dự án thực sự mạnh thì chẳng sợ cạnh tranh.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 12-06 17:32
Các biện pháp giám sát chỉ giải quyết phần ngọn, người chiến thắng thực sự luôn dựa vào sức mạnh đổi mới và năng lực cốt lõi.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 12-06 06:56
Màn kịch quản lý này dùng nhiều rồi cũng mất tác dụng, sức cạnh tranh thực sự vẫn phải dựa vào sản phẩm lên tiếng.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinnervip
· 12-06 06:55
Giám sát chiêu trò cũ này, cá lớn lúc nào cũng muốn dùng để bóp cổ, nhưng crypto ở đây lại không hề chấp nhận kiểu đó, đổi mới mới thực sự là hào lũy bảo vệ.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDetectivevip
· 12-06 06:43
Dù có chơi bài giám sát khéo đến đâu cũng vô ích, cuối cùng người thắng vẫn là những dự án dám đổi mới. Mấy chiêu cũ của các tổ chức lớn hoàn toàn không hiệu quả trên blockchain, dữ liệu sẽ lên tiếng.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithAPlanvip
· 12-06 06:32
Thật sự, mỗi lần đều là chiêu trò này, chỉ cần cơ quan quản lý ra tay là xong chuyện. Sao họ không trực tiếp làm sản phẩm luôn đi, dù sao lịch sử cũng đã chứng minh chỉ những ai thích nghi tốt mới sống sót đến cuối cùng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim