Một diễn biến thú vị tại châu Âu: Ba Lan là quốc gia thành viên EU duy nhất từ chối áp dụng khung MiCA. Trong khi 26 quốc gia khác đã tuân thủ các quy định về tiền mã hóa của Brussels, Warsaw lại chọn một con đường khác.
Điều gì làm cho việc này đáng chú ý? Quy định về Thị trường Tài sản Tiền mã hóa (MiCA) được thiết kế như một cách tiếp cận thống nhất trong việc giám sát tài sản kỹ thuật số trên toàn khối. Sự phản kháng của Ba Lan cho thấy họ có thể đang định vị mình như một môi trường thân thiện hơn với tiền mã hóa. Một số người coi đây là bước đi chiến lược nhằm thu hút các dự án blockchain

Mỹ vừa bất ngờ đưa ra một dự luật nhằm vào các thực tiễn kiểm duyệt từ nước ngoài. Đạo luật GRANITE—viết tắt của Guaranteeing Rights Against Novel International Tyranny & Extortion—đang thu hút sự chú ý nghiêm túc tại các cơ quan lập pháp bang.
Hai bang đã nhanh chóng tham gia. Wyoming và New Hampshire đã đệ trình các phiên bản của dự luật này, cho thấy một nỗ lực phối hợp nhằm phản ứng trước những gì các nhà lập pháp coi là sự lạm quyền của các cơ quan chức năng châu Âu và Brazil. Nguyên tắc cốt lõi? Nếu các chính phủ nước ngoài kiểm duyệt phát ngôn của người Mỹ, họ có thể đối mặt với các kho

Cuối tuần qua, nguyên thủ quốc gia Pháp đã kết thúc chuyến công du ngoại giao kéo dài ba ngày tại Bắc Kinh — một chuyến đi gây chú ý bởi một chi tiết bất ngờ. Ông đã đăng tải một video tổng kết trên mạng xã hội kèm theo lời cảm ơn viết hoàn toàn bằng tiếng Quan Thoại, một cử chỉ hiếm hoi thu hút sự chú ý của các giới tài chính và hoạch định chính sách. Chuyến thăm bao gồm bài phát biểu chính về quan hệ song phương, mặc dù các chi tiết cụ thể hiện vẫn chưa được tiết lộ.
Tại sao điều này lại quan trọng? Việc các nhà lãnh đạo châu Âu lớn tiếp xúc trực tiếp với Bắc Kinh thường báo hiệu những thay

Một cú plot twist không ai ngờ tới: Một nền tảng mạng xã hội lớn vừa bất ngờ ngắt tài khoản quảng cáo của Ủy ban Châu Âu.
Và đây là lúc mọi thứ trở nên thú vị. Ủy ban đã chi tiền để tăng cường các thông báo của mình trên nền tảng này. Chiến lược sáng tạo của họ? Ngụy trang các liên kết dưới dạng nội dung video để qua mặt thuật toán nhằm tăng khả năng hiển thị. Một chiêu trò kinh điển.
Điều mỉa mai ở đây gần như mang tính thơ ca. Đây chính là cơ quan quản lý từng phạt nặng nền tảng này vì cáo buộc sử dụng các hành vi gây hiểu lầm. Họ đã trừng phạt nền tảng vì gây hiểu lầm, trong khi chính họ cũ

Tiêu chuẩn kép thú vị đang diễn ra ở châu Âu lúc này. Một tòa án Đức vừa phạt một người €1.800 vì xúc phạm một tội phạm đã bị kết án, trong khi các quan chức EU thì thoải mái gọi người Mỹ là "lợn" mà không bị gì cả.
Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Mỹ cũng không im lặng—họ đang chỉ trích Brussels vì sử dụng các quy định DSA như một vũ khí để nhắm vào một nền tảng mạng xã hội lớn không chịu tuân theo yêu cầu kiểm duyệt của họ. Cuộc đàn áp nhắm vào những ai từ chối khuất phục trước các quy tắc kiểm duyệt nội dung.
Dường như có một bộ quy tắc phát ngôn cho giới tinh hoa, và một bộ khác cho tất cả nhữn

Các cơ quan quản lý châu Âu giờ đây không chỉ vạch ra ranh giới trong phạm vi biên giới của riêng họ nữa. Có thông tin rằng họ đang thúc đẩy các khuôn khổ có thể vươn xa hơn nhiều so với Pháp, Đức và Hà Lan—thậm chí có thể định hình cách các cuộc thảo luận diễn ra trên toàn cầu. Phạm vi tham vọng quản lý của họ? Rộng hơn nhiều so với dự đoán của nhiều người. Đối với một lĩnh vực được xây dựng trên lý tưởng không biên giới, điều này đặt ra những câu hỏi rất đáng để theo dõi chặt chẽ.

Chuyện này trở nên khó xử thật. Ba Lan vừa trở thành thành viên EU duy nhất đứng ngoài “bữa tiệc” tiền mã hóa.
Quốc hội của họ không đủ phiếu để lật ngược quyền phủ quyết của tổng thống đối với dự luật tiền mã hóa. Vậy nên, trong khi 26 quốc gia khác đang áp dụng các quy định MiCA, Ba Lan tạm thời đứng ngoài cuộc chơi.
MiCA là gì? Đó là khung pháp lý toàn diện về tiền mã hóa của EU, đặt ra các quy tắc cho sàn giao dịch, stablecoin và các nhà cung cấp tài sản số trên toàn khối. Ai cũng được kỳ vọng sẽ tham gia.
Nhưng có vẻ Ba Lan lại có kế hoạch khác. Việc không thông qua luật đồng nghĩa ngành

Một người đàn ông ở Anh bị giữ qua đêm theo luật chống khủng bố chỉ vì những gì anh ấy đăng lên mạng. Cảnh sát tịch thu điện thoại, lấy luôn laptop của anh ấy. Rồi tài khoản ngân hàng? Bị đóng băng. Biến mất.
Điều đáng nói là - chuyện này xảy ra hơn 30.000 lần mỗi năm ở Anh thông qua cái gọi là tạm giữ theo Schedule 7. Ba mươi nghìn lần.
Bạn nói sai điều gì đó trên mạng, đột nhiên bạn trở thành mối đe dọa an ninh. Thiết bị của bạn? Bị tịch thu. Tiền của bạn? Không thể truy cập. Không xét xử, không bồi thẩm đoàn, chỉ có quyền lực hành chính làm việc của nó.
Ngày càng khó mà làm ngơ trước việc c

Các quy định số hóa của châu Âu đang siết chặt kiểm soát—và lĩnh vực crypto cũng không ngoại lệ. Brussels ban hành các khoản phạt lên tới hàng tỷ đô la đối với các nền tảng vì những vi phạm được định nghĩa mơ hồ, triển khai các khuôn khổ kiểm duyệt nội dung với trách nhiệm không rõ ràng, và thúc đẩy Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số trên toàn bộ các quốc gia thành viên. Các cơ quan không được bầu chọn hiện đang định hình những gì có thể và không thể được nói trên mạng. Đối với một ngành công nghiệp được xây dựng dựa trên phi tập trung và chống kiểm duyệt, những động thái này đặt ra câu hỏi nghiêm t

Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan đã đưa ra một tuyên bố đáng chú ý. Ông Fidan nhấn mạnh rằng các biện pháp trừng phạt CAATSA có thể sẽ được dỡ bỏ trong thời gian tới và các đồng minh trong NATO đã bắt đầu thực hiện những bước đi cụ thể theo hướng này. Nếu các biện pháp trừng phạt được dỡ bỏ, dự kiến sẽ có những thay đổi quan trọng trong hoạt động tài chính khu vực. Cần theo dõi sát sao các diễn biến.

Các cơ quan quản lý châu Âu vừa gia tăng áp lực lên một nền tảng mạng xã hội lớn. Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (Digital Services Act) — bộ quy tắc kiểm duyệt nội dung nặng ký của EU — hiện đang được áp dụng đối với nền tảng từng được biết đến với tên gọi Twitter.
Đây đánh dấu một chương mới trong căng thẳng kéo dài giữa các ông lớn công nghệ và các nhà lập pháp châu Âu về việc ai có quyền đặt ra luật lệ cho phát ngôn trực tuyến. DSA trao cho Brussels quyền lực thực thi nghiêm túc: có thể là các khoản phạt lên tới hàng tỷ euro, cùng với nguy cơ bị hạn chế hoạt động trên toàn bộ thị trường EU.
V

Gần đây, không ít người trong giới đang bàn tán về thành phố Hồ Chí Minh. Nói về an ninh trước nhé—trong phạm vi toàn châu Á, mức độ an toàn ở Việt Nam thuộc top đầu, ở Đông Nam Á chỉ đứng sau Singapore. Bạn có thể tưởng tượng được không? Đêm khuya trên đường phố Sài Gòn, vẫn có rất nhiều bạn trẻ vừa uống cà phê vừa dạo chơi, không khí thật sự sôi động.
Điều quan trọng hơn là môi trường tiền mã hóa. Việt Nam, đặc biệt là Sài Gòn, văn hóa Web3 thấm rất sâu. Không phải kiểu bề nổi, mà là từ cộng đồng đến kỹ thuật đều có nền tảng vững chắc. Thậm chí Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cũng đang nghiên cứ

Đây là điều kỳ lạ: Tôi đã bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử ở Ireland và EU, đúng không? Nhưng những người đang viết ra các quy định về hạn chế ngôn luận, giám sát internet, quản lý tiền mã hóa và chính sách quyền riêng tư lại là các quan chức Brussels không do dân bầu mà tôi chưa từng có quyền quyết định. Vậy trách nhiệm dân chủ ở hệ thống này nằm ở đâu? Ai đó giải thích giúp tôi cách mà hệ thống này đại diện cho tiếng nói của nhân dân.

Liên minh Châu Âu vừa đưa ra một án phạt khổng lồ đối với nền tảng X — 120 triệu euro! Nguyên nhân là do vi phạm các quy định liên quan của Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số. Mức phạt này không hề nhỏ, có vẻ lần này EU thực sự nghiêm túc. Đối với các nền tảng mạng xã hội và dự án Web3, vấn đề tuân thủ thực sự không thể xem nhẹ, vì cây gậy quản lý có thể xuất hiện bất cứ lúc nào. Các bạn đang làm dự án, có lẽ nên xem xét lại chiến lược tuân thủ của mình?

Strive gần đây đã đối mặt với MSCI về danh sách đen gây tranh cãi nhắm vào các công ty liên quan đến Bitcoin. Nhà quản lý tài sản này cho rằng chính sách loại trừ này là không thực tế và cuối cùng gây tổn hại đến lợi ích của nhà đầu tư. Cách tiếp cận của MSCI khi liên tục loại bỏ các công ty tiếp xúc với tiền mã hóa khỏi các chỉ số của mình đã làm dấy lên tranh luận về việc liệu các tổ chức tài chính truyền thống có đang trừng phạt một cách không công bằng lĩnh vực tài sản số hay không. Sự phản đối của Strive cho thấy căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các tổ chức tài chính truyền thống và ngà

Mỹ đang có một lỗ hổng $250 tỷ đô trong túi khi giao dịch với EU. Thật điên rồ, đúng không?
Kể từ sau Thế chiến 2, châu Âu đã hưởng lợi từ thiện chí của Mỹ. Và điều bất ngờ là – phần lớn sự mất cân bằng đó đến từ bằng sáng chế dược phẩm và quyền sở hữu trí tuệ.
Người châu Âu trả ít tiền hơn nhiều cho thuốc men trong khi người Mỹ phải chi trả phần lớn. Cuộc chơi về giá cả này không thực sự công bằng.

Bạn còn nhớ khi châu Âu từng đại diện cho điều gì đó cấp tiến không? Khi nói lên suy nghĩ của mình không phải là vấn đề tuân thủ?
Những ngày đó giờ đây có cảm giác xa xưa. Điều từng đáng để hy sinh—tự do ngôn luận thực sự—đang bị chôn vùi dưới các quy định, hướng dẫn thân thiện với doanh nghiệp, và các khung phạt khiến ví tiền của bạn phải khóc thét. Sự bất đồng từng châm ngòi cho các cuộc cách mạng. Giờ đây nó chỉ châm ngòi cho các phòng pháp chế.
Thật kỳ lạ khi mọi thứ thay đổi nhanh đến vậy. Lục địa từng xây dựng bản sắc dựa trên việc thách thức quyền lực giờ lại sử dụng bộ máy quan liêu để

Các cơ quan quản lý vừa nhấn phanh cho một thứ gì đó cực kỳ rủi ro—các sản phẩm ETF đòn bẩy 3x và 5x đang bị SEC lạnh nhạt. Nghe nói Atkins và đội ngũ ủng hộ doanh nghiệp của ông ấy không làm ngơ trước nguy cơ sụp đổ hệ thống ở đây. Khi bạn dùng đòn bẩy cao như vậy, chỉ cần một biến động xấu là có thể thiêu rụi cả danh mục đầu tư nhanh hơn mọi người tưởng. Giới đầu tư thông minh đang theo dõi sát giai đoạn “hạ nhiệt” này—bởi nếu ủy ban đã lo lắng, có lẽ chúng ta cũng nên chú ý.

Thật buồn cười khi những “ông lớn” luôn lôi sách luật ra mỗi khi có đối thủ cạnh tranh xuất hiện. Thay vì xây dựng rào cản bằng vận động hành lang, sao không thực sự đổi mới? Thị trường crypto liên tục chứng minh rằng thích nghi luôn vượt trội hơn việc kiểm soát độc quyền mỗi lần như vậy.

Một động thái thú vị vào thứ Sáu tuần trước — một cơ quan chính phủ đã tung ra một video có hình ảnh của Sabrina Carpenter, nhưng lại "tiện tay" bỏ qua việc xin phép sử dụng các ca khúc của cô ấy. Dùng hình ảnh của ai đó mà không có phần âm thanh có bản quyền của họ? Đó chính là vùng xám nơi luật sở hữu trí tuệ truyền thống giao thoa với việc sáng tạo nội dung hiện đại.