Điều gì sẽ xảy ra nếu AI không chỉ là một chu kỳ công nghệ khác, mà là một thứ gì đó hoàn toàn khác biệt?
Christine Lagarde nghĩ rằng chúng ta đang nhìn vào một sự triển khai nhanh hơn với những lợi ích kinh tế thực sự xuất hiện sớm hơn so với những đổi mới trong quá khứ. Kịch bản thông thường có thể không áp dụng ở đây. Nếu bà ấy đúng - và có lý do vững chắc đứng sau điều đó - chúng ta đang đối mặt với một sự chuyển mình đòi hỏi chúng ta phải dọn dẹp những trở ngại ngay bây giờ. Không phải sau.
Câu hỏi không phải là liệu AI có reshaping nền kinh tế hay không. Mà là liệu chúng ta có thể tự bước ra khỏi con đường của chính mình đủ nhanh để dẫn dắt nó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ZKProofster
· 2giờ trước
không, cách diễn đạt lạc quan của lagarde thực sự không giải quyết được các nút thắt trong việc triển khai. như, "dọn dẹp các trở ngại"—cái nào chính xác? sự chiếm đoạt quy định giả dạng như giám sát? sự thiếu hạ tầng không cần tin cậy thực sự? cho đến khi chúng ta có các đảm bảo mật mã được tích hợp vào những hệ thống này, thì chỉ là cảm giác thôi imo
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugee
· 8giờ trước
Lagarde đã nói đúng, nhưng vấn đề là các chính phủ các nước hoàn toàn không thể hành động... liệu có thật sự theo kịp không?
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentSage
· 11-24 18:59
bơm Gagarde nói không sai, lần này thật sự khác biệt... nhưng vấn đề là, cơ quan quản lý có theo kịp không?
Xem bản gốcTrả lời0
ser_aped.eth
· 11-24 18:49
Lagarde nói đúng, nhưng vấn đề là các chính phủ không thể hành động, họ vẫn đang bối rối với các chi tiết quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAO
· 11-24 18:49
lagarde nói đúng, nhưng vấn đề là các chính phủ có thực sự trao quyền không? Tôi thấy khó.
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtist
· 11-24 18:46
Nghe Lagarde nói như đang truyền động lực cho chúng ta, nhưng về mặt kỹ thuật thì AI thực sự vẫn chưa phá vỡ mô hình vai đầu vai đâu, còn xa mới tới đỉnh lịch sử.
Xem bản gốcTrả lời0
StableCoinKaren
· 11-24 18:43
bơm加德 nói không sai, nhưng vấn đề là các chính phủ có chạy nhanh hơn AI không? Tôi thấy nghi ngờ.
Xem bản gốcTrả lời0
MultiSigFailMaster
· 11-24 18:39
Lagarde nói không sai, nhưng ở trong nước này, cơ quan quản lý vẫn chưa hiểu rõ AI là gì, vẫn còn đang băn khoăn xem có nên quản lý hay không, đến khi phản ứng kịp thì người ta đã chạy một vòng rồi.
Điều gì sẽ xảy ra nếu AI không chỉ là một chu kỳ công nghệ khác, mà là một thứ gì đó hoàn toàn khác biệt?
Christine Lagarde nghĩ rằng chúng ta đang nhìn vào một sự triển khai nhanh hơn với những lợi ích kinh tế thực sự xuất hiện sớm hơn so với những đổi mới trong quá khứ. Kịch bản thông thường có thể không áp dụng ở đây. Nếu bà ấy đúng - và có lý do vững chắc đứng sau điều đó - chúng ta đang đối mặt với một sự chuyển mình đòi hỏi chúng ta phải dọn dẹp những trở ngại ngay bây giờ. Không phải sau.
Câu hỏi không phải là liệu AI có reshaping nền kinh tế hay không. Mà là liệu chúng ta có thể tự bước ra khỏi con đường của chính mình đủ nhanh để dẫn dắt nó.