Một số chuyên gia và lãnh đạo doanh nghiệp của Hoa Kỳ đang phản đối câu chuyện thương mại có tổng bằng không gần đây. Quan điểm của họ? Thương mại nên tập trung vào lợi ích chung, không phải một bên áp đảo bên còn lại. Quan điểm hợp tác này quan trọng hơn những gì mọi người nghĩ - đặc biệt khi dòng vốn xuyên biên giới và các thị trường mới nổi như crypto phát triển dựa trên các hệ thống mở, liên kết chứ không phải cạnh tranh khép kín.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
EthMaximalist
· 11-24 12:25
Nói thật, lý thuyết hợp tác cùng có lợi này nghe thật đẹp, nhưng khi thực thi thì vẫn là mỗi người tính toán thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizard
· 11-24 12:24
Ừ đúng vậy, hợp tác cùng có lợi mới là kế lâu dài, kiểu tự làm một mình đã nên bỏ từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologist
· 11-24 12:14
Ừ, thật ra mấy câu nói về lợi ích thương mại lẫn nhau tôi nghe chán lắm rồi, quan trọng là có thực hiện được không? Cộng đồng crypto chính là ví dụ phản diện điển hình nhất đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterZhang
· 11-24 12:06
So với việc gây tổn thương cho nhau, hợp tác cùng thắng vẫn có lợi hơn, lý do này sớm muộn cũng phải hiểu rõ.
Một số chuyên gia và lãnh đạo doanh nghiệp của Hoa Kỳ đang phản đối câu chuyện thương mại có tổng bằng không gần đây. Quan điểm của họ? Thương mại nên tập trung vào lợi ích chung, không phải một bên áp đảo bên còn lại. Quan điểm hợp tác này quan trọng hơn những gì mọi người nghĩ - đặc biệt khi dòng vốn xuyên biên giới và các thị trường mới nổi như crypto phát triển dựa trên các hệ thống mở, liên kết chứ không phải cạnh tranh khép kín.