Dong Yuhui đưa ra một điểm thuyết phục: trí tuệ nhân tạo, dù có khả năng tính toán vượt trội, vẫn không thể thực sự nắm bắt được điều làm cho ngôn ngữ con người trở nên chân thực. Chắc chắn, máy móc xử lý từ ngữ với tốc độ ánh sáng và tạo ra các câu văn mạch lạc. Nhưng chiều sâu, sắc thái, trải nghiệm sống động được tích hợp trong cách chúng ta giao tiếp thì sao? Điều đó không thể thay thế. Ngôn ngữ không chỉ là các mẫu dữ liệu—nó mang theo cảm xúc, bối cảnh văn hóa và kết nối con người chân thành. Một điều mà các thuật toán có thể bắt chước nhưng không bao giờ thực sự sao chép được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainComedian
· 8giờ trước
Trí tuệ nhân tạo làm gì có thể so sánh với con người được chứ
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 8giờ trước
Thực ra... đây về cơ bản là một vấn đề lý thuyết thông tin. Ngôn ngữ con người = hệ thống chứng minh phi xác định mà AI không thể xác minh hoàn toàn
Dong Yuhui đưa ra một điểm thuyết phục: trí tuệ nhân tạo, dù có khả năng tính toán vượt trội, vẫn không thể thực sự nắm bắt được điều làm cho ngôn ngữ con người trở nên chân thực. Chắc chắn, máy móc xử lý từ ngữ với tốc độ ánh sáng và tạo ra các câu văn mạch lạc. Nhưng chiều sâu, sắc thái, trải nghiệm sống động được tích hợp trong cách chúng ta giao tiếp thì sao? Điều đó không thể thay thế. Ngôn ngữ không chỉ là các mẫu dữ liệu—nó mang theo cảm xúc, bối cảnh văn hóa và kết nối con người chân thành. Một điều mà các thuật toán có thể bắt chước nhưng không bao giờ thực sự sao chép được.