Tôi biết rằng những cuộc cãi vã về quyền tác giả này có vẻ nhỏ nhặt đối với những người không làm việc trong các lĩnh vực trí thức.
Nhưng sự công nhận cho công việc của bạn là điều cần thiết trong lĩnh vực của chúng tôi để có được thăng tiến, mời tham gia hội nghị, và đôi khi là một mức độ bồi thường tài chính khi có liên quan đến bằng sáng chế hoặc bản quyền.
Đạo văn là tội lỗi lớn nhất trong học thuật và các lĩnh vực trí thức khác. Một giáo sư toàn phần có thể mất sự nghiệp của họ nếu có bằng chứng về việc đạo văn được chứng minh.
Vài năm trước, một tác giả nổi tiếng trong lĩnh vực thần kinh học đã mất việc và danh tiếng của ông bị hủy hoại vì một số cáo buộc nhẹ về đạo văn.
Việc trích dẫn công việc của bạn một cách chính xác và tham chiếu đến quyền tác giả là điều cơ bản khi bạn sản xuất công việc dựa trên nghiên cứu đôi khi mất nhiều năm.
@TheRealPlanC không có ý tưởng gì về tất cả những điều này, và thực tế rằng đây là mạng xã hội không quan trọng. Anh ấy sẽ gặp rắc rối lớn nếu anh ấy có một vị trí nào đó trong bất kỳ tổ chức nghiên cứu hoặc truyền thông nào.
Mạng xã hội, tuy nhiên, đang trở thành một phương tiện biểu đạt cho nhiều nhà sáng tạo và nhà nghiên cứu. Không có lý do gì mà những tiêu chuẩn tương tự không nên được áp dụng ở đây, đặc biệt nếu bạn tự giới thiệu mình là một nhà nghiên cứu nghiêm túc chứ không phải là một người bán biểu đồ.
Cần phải làm gì đó về vấn đề này, và tôi đang tìm hiểu về nó.
Việc PlanC nổi tiếng không quan trọng. Anh ấy có thể tiếp tục quảng bá công việc thực sự của mình và công việc của người khác với sự ghi nhận đúng nếu anh ấy học hỏi từ trải nghiệm này. Tôi có nghi ngờ rằng anh ấy sẽ làm như vậy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tôi biết rằng những cuộc cãi vã về quyền tác giả này có vẻ nhỏ nhặt đối với những người không làm việc trong các lĩnh vực trí thức.
Nhưng sự công nhận cho công việc của bạn là điều cần thiết trong lĩnh vực của chúng tôi để có được thăng tiến, mời tham gia hội nghị, và đôi khi là một mức độ bồi thường tài chính khi có liên quan đến bằng sáng chế hoặc bản quyền.
Đạo văn là tội lỗi lớn nhất trong học thuật và các lĩnh vực trí thức khác.
Một giáo sư toàn phần có thể mất sự nghiệp của họ nếu có bằng chứng về việc đạo văn được chứng minh.
Vài năm trước, một tác giả nổi tiếng trong lĩnh vực thần kinh học đã mất việc và danh tiếng của ông bị hủy hoại vì một số cáo buộc nhẹ về đạo văn.
Việc trích dẫn công việc của bạn một cách chính xác và tham chiếu đến quyền tác giả là điều cơ bản khi bạn sản xuất công việc dựa trên nghiên cứu đôi khi mất nhiều năm.
@TheRealPlanC không có ý tưởng gì về tất cả những điều này, và thực tế rằng đây là mạng xã hội không quan trọng. Anh ấy sẽ gặp rắc rối lớn nếu anh ấy có một vị trí nào đó trong bất kỳ tổ chức nghiên cứu hoặc truyền thông nào.
Mạng xã hội, tuy nhiên, đang trở thành một phương tiện biểu đạt cho nhiều nhà sáng tạo và nhà nghiên cứu. Không có lý do gì mà những tiêu chuẩn tương tự không nên được áp dụng ở đây, đặc biệt nếu bạn tự giới thiệu mình là một nhà nghiên cứu nghiêm túc chứ không phải là một người bán biểu đồ.
Cần phải làm gì đó về vấn đề này, và tôi đang tìm hiểu về nó.
Việc PlanC nổi tiếng không quan trọng. Anh ấy có thể tiếp tục quảng bá công việc thực sự của mình và công việc của người khác với sự ghi nhận đúng nếu anh ấy học hỏi từ trải nghiệm này. Tôi có nghi ngờ rằng anh ấy sẽ làm như vậy.