Ethereum native Rollup có triển vọng đạt được tính mở rộng không cần tin cậy

Tác giả: Donovan Choy, Blockworks; Dịch: Bai Shui, Tài chính vàng

Quỹ Ethereum đang trải qua một số cuộc nội chiến, nhưng công việc nghiên cứu và phát triển máy tính toàn cầu vẫn tiếp tục.

Nhà nghiên cứu Ethereum Justin Drake đã đăng một bài viết lập trình về một thiết kế tổng hợp mới có tên là “Aggregation Tự nhiên” trên diễn đàn ethresearch hôm qua.

Nếu như bạn giống như tôi, không hiểu về công nghệ, thì việc đi theo sự thay đổi không ngừng của Ethereum làm cho mình cảm thấy rất nhàm chán - chưa kể việc theo kịp toàn bộ cơ sở hạ tầng của nó.

Tuy nhiên, cách được tối giản nhất đề hợp nguyên thử là phụ thuận vào nhà xác minh Ethereum L1 để chứng minh, nghĩa là chuyển trạng thái và xác minh.

Điều này tạo ra sự tương phản với Optimism Rollup (ví dụ như Optimism, Arbitrum) hoặc zk Rollup (ví dụ như Starknet, ZKsync), nơi mà việc thực hiện tính toán được đẩy lên L2, sau đó phụ thuộc vào hệ thống chứng minh gian lận hoặc zk để tạo ra root state và chứng minh, và quay trở lại mạng chính.

Hệ thống chứng minh này mã nguồn nặng nề, dễ gặp lỗi và lỗ hổng khác, đó là lý do tại sao trình sắp xếp Rollup (thực thể sắp xếp giao dịch trên L2) luôn tập trung. Các phàn nàn về sự tập trung trong trình sắp xếp lại kích thích việc thiết kế Rollup "dựa trên" như Taiko, chúng phụ thuộc vào người xác minh L1 của Ethereum để thực hiện sắp xếp.

Nhưng trở lại bản tổng hợp gốc. Đề xuất của Drake đề xuất giới thiệu một bản biên dịch trước "thực thi" (một hàm mã hóa cứng trong EVM) sẽ xác nhận quá trình chuyển đổi trạng thái EVM của các giao dịch của người dùng. Điều này cho phép một số đột phá:

• Rollup nguyên bản không cần đầu tư và duy trì mạng chứng minh công nhân đắt đỏ nữa vì chứng minh sẽ được xử lý và thực thi bởi những người xác minh L1.
• Rollup nguyên bản không cần duy trì cấu trúc quản lý phức tạp nữa, bao gồm việc giám sát của ủy ban an ninh đáng tin cậy để phê duyệt việc nâng cấp hợp đồng để đạt được tính tương đương với EVM.

Cả hai cách mở khóa này đều thực tế là làm cho rollup gốc trở thành "không cần tin cậy" thông qua việc kế thừa tính an toàn từ L1 của Ethereum.

Cuối cùng, giống như các bản tổng hợp dựa trên rollup, native rollups sẽ tận hưởng "khả năng kết hợp đồng bộ", đề cập đến khả năng kết hợp các giao dịch trên chuỗi trên các chuỗi tổng hợp khác nhau, thay vì bị phân tán. Khôi phục khả năng hoán đổi liền mạch của các tài sản trên chuỗi L1 và L2 sẽ giải quyết vấn đề UX lâu dài về cầu nối liên tục giữa các chuỗi.

Tuy nhiên, không giống như các bản tổng hợp dựa trên bản tổng hợp, việc thực hiện các bản tổng hợp gốc không bị giới hạn bởi thời gian khối 12 giây. Do quá trình biên dịch trước "thực hiện", trình xác thực L1 chỉ cần xác minh bằng chứng zk mà không phải tự thực hiện tính toán.

Có thể tổng hợp gốc có thể giảm bớt vấn đề tích luỹ giá trị ETH không? Có lẽ đúng.

Theo tôi hiểu, người xác minh sẽ sử dụng cơ chế thi hành trước mới, điều này sẽ làm cho ETH trở thành một yếu tố không thể thiếu trong việc thanh toán giao dịch.

Tiếp theo, việc loại bỏ quản lý L2 (và token tương ứng) có thể định tuyến lại giá trị trở lại ETH như là nguồn giá trị chính.

Tổng quan về nguyên gốc đại diện cho bước tiến quan trọng nhưng dần dần hướng đến việc củng cố giá trị của Ethereum và vai trò của ETH là cơ sở của hệ sinh thái phi tập trung.