Bài viết này là một tóm tắt ngắn gọn về cuộc tranh luận L1/L2, cũng như vấn đề "Solana có thể trở thành L2 hay không", đặc biệt là đối với những người khôn ngoan đã chọn bỏ qua hàng nghìn câu trả lời.
Toly giải thích rằng bạn có thể làm cho Solana (hoặc bất kỳ chuỗi nào khác) trở thành 'L2' của Ethereum (hoặc chuỗi khác) bằng cách xuất dữ liệu sổ sách Solana lên ETH và triển khai một hợp đồng thông qua cầu để xác minh trạng thái Solana. Điều này tương tự như tất cả các 'L2' mà chúng ta đã quen thuộc ngày nay, người dùng vẫn có thể có các thuộc tính an toàn như rút tiền mặt bắt buộc trở lại ETH.
Sự khác biệt giữa thiết kế ước lượng Solana này và L2 hiện tại (như Base) là có hay không tồn tại "sự cam kết xã hội rằng khi khối đã được xác nhận trên mạng ETH bị rút lại, nó sẽ được phục hồi và sẽ có một hard fork khi ETH khởi tạo hard fork". Đây là nội dung được Vitalik bàn luận trong bài viết cũ của ông về các loại L2 khác nhau.
Ví dụ:
Base có cam kết xã hội, sẽ khôi phục/fork trong trường hợp Ethereum bị thu hồi/đổi mới.
Trong thiết kế giả định của Solana, tôi chỉ triển khai cầu nối từ Solana đến Ethereum, không có cam kết xã hội từ Solana để theo đuổi fork với Ethereum. Nút mặc định không theo Ethereum và không có tích hợp của cầu nối này.
Do đó, bạn có thể yêu cầu hầu hết Solana Nút áp dụng các quy tắc ngã ba khác với quy tắc của cây cầu (ví dụ: Nút đang trong quá trình nâng cấp mà cầu không biết hoặc buộc rút tiền để kích hoạt ngã ba). Lý tưởng nhất, các chuỗi này đều giống nhau (tức là cả cây cầu và Nút khác đều đồng ý). Trong trường hợp fork, bạn có thể có "Solana L2" (mọi thứ được xác định bởi ETH Fangqiao) và "Solana L1", trong khi Nhận thức xã hội của Solana tiếp tục theo sau. **
Trong trường hợp này và trong những L2 điển hình như Base, dù cam kết xã hội trong giai đoạn thiết lập như thế nào, nhận thức chung vẫn có thể tách rời dựa trên những gì họ cho là 'chuỗi thực sự' (fork).
Ví dụ, nếu cầu nối từ ETH đến Solana trở nên rất quan trọng, thì trong thực tế, Nhận thức chung của cộng đồng Solana có thể cuối cùng sẽ luôn luôn chọn theo đuổi nó. Do đó, “Solana L1” và “Solana L2” sẽ không bao giờ bất đồng.
Ngược lại, Base hoặc các L2 truyền thống khác có thể cam kết xã hội tuân theo cầu nối ETH của họ, nhưng trong một số trường hợp không thể đoán trước, Nút có thể quyết định lệch khỏi cầu nối (có thể là do tấn công Hacker quy mô lớn khiến cầu nối không thể thay đổi, hoặc một tổ chức yêu cầu họ lệch khỏi ý muốn của Tokenholder, hoặc bất kỳ lý do nào khác).
Vì vậy, để tổng kết, có, bạn có thể biến Solana thành “L2”, và sự khác biệt mà mọi người tranh luận về về cơ bản là vì mọi người đã cam kết mặc định trong xã hội ban đầu, nhưng điều này không bắt buộc.
Một số người vẫn cho rằng, trong kịch bản giả định có tồn tại đồng thời nhiều quy tắc xác nhận/fork (ví dụ, cầu có một quy tắc fork, trong khi Người xác thực có một quy tắc khác), ngay cả khi chúng đạt được sự thống nhất trên on-chain hiện tại, thực tế là có nghĩa là có hai chuỗi (ví dụ, Solana L1 và Solana L2), từ một khía cạnh nào đó điều này có thể là chính xác về mặt kỹ thuật, nhưng cũng gây nhầm lẫn bởi vì chúng ta đều nhìn thấy và sử dụng cùng một chuỗi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Khám phá tính khả thi và tranh cãi của Solana như một L2 cho Ethereum
Tác giả: @jon_charb
Dịch: Blockchain dễ hiểu
Bài viết này là một tóm tắt ngắn gọn về cuộc tranh luận L1/L2, cũng như vấn đề "Solana có thể trở thành L2 hay không", đặc biệt là đối với những người khôn ngoan đã chọn bỏ qua hàng nghìn câu trả lời.
Toly giải thích rằng bạn có thể làm cho Solana (hoặc bất kỳ chuỗi nào khác) trở thành 'L2' của Ethereum (hoặc chuỗi khác) bằng cách xuất dữ liệu sổ sách Solana lên ETH và triển khai một hợp đồng thông qua cầu để xác minh trạng thái Solana. Điều này tương tự như tất cả các 'L2' mà chúng ta đã quen thuộc ngày nay, người dùng vẫn có thể có các thuộc tính an toàn như rút tiền mặt bắt buộc trở lại ETH.
Sự khác biệt giữa thiết kế ước lượng Solana này và L2 hiện tại (như Base) là có hay không tồn tại "sự cam kết xã hội rằng khi khối đã được xác nhận trên mạng ETH bị rút lại, nó sẽ được phục hồi và sẽ có một hard fork khi ETH khởi tạo hard fork". Đây là nội dung được Vitalik bàn luận trong bài viết cũ của ông về các loại L2 khác nhau.
Ví dụ:
Base có cam kết xã hội, sẽ khôi phục/fork trong trường hợp Ethereum bị thu hồi/đổi mới.
Trong thiết kế giả định của Solana, tôi chỉ triển khai cầu nối từ Solana đến Ethereum, không có cam kết xã hội từ Solana để theo đuổi fork với Ethereum. Nút mặc định không theo Ethereum và không có tích hợp của cầu nối này.
Do đó, bạn có thể yêu cầu hầu hết Solana Nút áp dụng các quy tắc ngã ba khác với quy tắc của cây cầu (ví dụ: Nút đang trong quá trình nâng cấp mà cầu không biết hoặc buộc rút tiền để kích hoạt ngã ba). Lý tưởng nhất, các chuỗi này đều giống nhau (tức là cả cây cầu và Nút khác đều đồng ý). Trong trường hợp fork, bạn có thể có "Solana L2" (mọi thứ được xác định bởi ETH Fangqiao) và "Solana L1", trong khi Nhận thức xã hội của Solana tiếp tục theo sau. **
Trong trường hợp này và trong những L2 điển hình như Base, dù cam kết xã hội trong giai đoạn thiết lập như thế nào, nhận thức chung vẫn có thể tách rời dựa trên những gì họ cho là 'chuỗi thực sự' (fork).
Ví dụ, nếu cầu nối từ ETH đến Solana trở nên rất quan trọng, thì trong thực tế, Nhận thức chung của cộng đồng Solana có thể cuối cùng sẽ luôn luôn chọn theo đuổi nó. Do đó, “Solana L1” và “Solana L2” sẽ không bao giờ bất đồng.
Ngược lại, Base hoặc các L2 truyền thống khác có thể cam kết xã hội tuân theo cầu nối ETH của họ, nhưng trong một số trường hợp không thể đoán trước, Nút có thể quyết định lệch khỏi cầu nối (có thể là do tấn công Hacker quy mô lớn khiến cầu nối không thể thay đổi, hoặc một tổ chức yêu cầu họ lệch khỏi ý muốn của Tokenholder, hoặc bất kỳ lý do nào khác).
Vì vậy, để tổng kết, có, bạn có thể biến Solana thành “L2”, và sự khác biệt mà mọi người tranh luận về về cơ bản là vì mọi người đã cam kết mặc định trong xã hội ban đầu, nhưng điều này không bắt buộc.
Một số người vẫn cho rằng, trong kịch bản giả định có tồn tại đồng thời nhiều quy tắc xác nhận/fork (ví dụ, cầu có một quy tắc fork, trong khi Người xác thực có một quy tắc khác), ngay cả khi chúng đạt được sự thống nhất trên on-chain hiện tại, thực tế là có nghĩa là có hai chuỗi (ví dụ, Solana L1 và Solana L2), từ một khía cạnh nào đó điều này có thể là chính xác về mặt kỹ thuật, nhưng cũng gây nhầm lẫn bởi vì chúng ta đều nhìn thấy và sử dụng cùng một chuỗi.
Nguồn: Blockchain dễ hiểu