CFTC 前主席 Christopher Giancarlo 对加密货币在美国的前景持乐观态度
=>
CFTC cựu Chủ tịch Christopher Giancarlo lạc quan về triển vọng của tiền điện tử tại Mỹ
Christopher Giancarlo từng là Chủ tịch thứ 13 của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) của Hoa Kỳ, ông cũng là thành viên của Ủy ban Giám sát Tài chính Hoa Kỳ, Nhóm làm việc thị trường tài chính của Tổng thống và Ủy ban Thực thi Chứng khoán Quốc tế. Giancarlo cũng là tác giả của cuốn sách "CryptoDad-The Fight for the Future of Money", cuốn sách kể về quan điểm của ông về thị trường sản phẩm phái sinh Bitcoin đầu tiên được quy định trên thế giới và sự chuyển đổi số trong dịch vụ tài chính sắp tới.
福布斯 gần đây đã phỏng vấn Christopher Giancarlo. Trong cuộc phỏng vấn này, chúng tôi đã thảo luận về cảnh quản lý hiện tại của tiền điện tử, triển vọng của pháp luật tiền điện tử mới, liệu Mỹ có đang tụt lại so với các quốc gia khác trên thế giới, và cách nhiệm kỳ Tổng thống của Trump và Biden sẽ ảnh hưởng đến ngành công nghiệp tiền điện tử trong bốn năm tới.
Forbes: Bạn đánh giá thế nào về tình hình ngành công nghiệp tiền điện tử?
Giancarlo: Gần đây đã xảy ra rất nhiều thay đổi. Sự thay đổi này đang diễn ra không chỉ trong các doanh nghiệp khởi nghiệp và người sáng tạo, mà còn ở các doanh nghiệp truyền thống như Fnaility ở Anh đã mã hóa tiền gửi của ngân hàng trung ương, trong khi tiền điện tử của Trung Quốc đã có 260 triệu người dùng ví tiền. Hội đồng Đại Tây Dương ước tính có 138 quốc gia đang nghiên cứu về tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, các quốc gia này chiếm 98% GDP thế giới. Việc phát triển các loại stablecoin được phát hành riêng, đặc biệt là các loại stablecoin dựa trên đô la, đang diễn ra nhanh chóng. Nếu có bất kỳ thành tựu nào trong kỳ họp quốc hội này, có thể sẽ là về luật pháp về stablecoin. Gần đây tôi đã cùng tham dự bữa tối với Thượng nghị sĩ Tim Scott, người rất lạc quan về việc thông qua dự luật về stablecoin. Vì vậy, tôi tin rằng stablecoin sẽ tiếp tục phát triển. Gần đây tôi vừa gia nhập Hội đồng Quản trị của Paxos, một nhà cung cấp cơ sở hạ tầng cho việc phát triển stablecoin. Tôi rất hào hứng với sự thay đổi này. Trên lĩnh vực tiền điện tử, mặc dù có những hành vi lừa đảo như của Sam Bankman-Fried, và chính phủ Biden dường như đang thực hiện một số biện pháp đàn áp phối hợp, nhưng sức mạnh sống còn và tỷ lệ sử dụng của Bitcoin vẫn tiếp tục tăng lên. Do đó, hệ thống token và giá trị phi tập trung vẫn tiếp tục tăng lên. Tuyến đặt tại Mỹ hiện tại là một ngoại lệ, đó là một ngoại lệ trong quá trình phát triển toàn cầu.
Tôi nghĩ rằng đây là một sự bất thường trong cách đối xử với sự đổi mới trong lịch sử Hoa Kỳ, bởi vì nó dường như bị giới hạn không chỉ trong một đảng chính trị, mà còn trong một phần nhỏ của Đảng Dân chủ. Và nó không bền vững. Tôi nghĩ rằng nếu cuộc bầu cử tháng Mười Một đe dọa phe này của Đảng Dân chủ, bạn sẽ thấy rằng các chính sách trong vài năm qua thù địch với sự đổi mới mã hóa sẽ bị từ bỏ hoàn toàn. **
Forbes: Sẽ như thế nào nếu Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Sherrod Brown được thay thế bởi Tim Scott, điều này sẽ mở đường cho luật pháp thân thiện với long Tài sản tiền điện tử hơn? **
Giancarlo: Tôi nghĩ Tim Scott rất quan tâm đến tiềm năng của sự đổi mới này. Tôi đã được tâng bốc bởi thực tế là anh ấy đã tốt bụng cho tôi xem cuốn sách CryptoDad của tôi, và tôi đã rất hãnh diện rằng hầu hết các trang trong cuốn sách đã được anh ấy đánh dấu và gạch chân. Nhưng nó cũng nói với tôi rằng anh ấy đã dành thời gian để đọc cuốn sách của tôi để tìm hiểu về Tài sản tiền điện tử. Vì vậy, tôi nghĩ anh ấy có thể là một lãnh đạo thực sự trong lĩnh vực này.
Forbes: Bạn đã bao giờ trò chuyện về tiền điện tử với Trump chưa?
Giancarlo: Earlier this month, I gave a speech at the Washington Blockchain Summit, where I said Trump could legitimately be appointed as the first cryptocurrency president of the United States. This is not because of what he said or did in the past two weeks, but because of what happened in the first year of his presidency. That is the launch of Bitcoin futures by the U.S. Commodity Futures Trading Commission. Why do I say that? I explained this very carefully in my speech, but what I want to say is that by approving Bitcoin futures, we ensure that the world's first digital commodity is priced in dollars. This is important because the dollar has many advantages, but one of its main advantages is that most industrial commodities, oil, gold, iron, as well as soybeans, corn, and wheat are priced in dollars. Therefore, the world needs to hold dollars to buy these key minerals, agricultural and natural commodities. The pricing of commodities is not in the spot market, but in the futures market; the price of oil is not determined at gas stations. It is determined in trading places such as the Chicago Mercantile Exchange. By approving Bitcoin futures, we ensure that the price of the world's first digital commodity, Bitcoin, will be priced in dollars. Did the Trump administration say, "CFTC, go do this"? No, but did they stop us? No. Did they resist developing a healthy, prosperous, well-regulated market like our current government? No, as I explained in "CryptoDad," we very carefully let Treasury Secretary Mnuchin know everything we are doing, "Listen, the government's policy is not to create a healthy market, not to establish strict review regulations or principles."
Có thể không công bằng ở một mức độ nào đó khi các tổng thống bị đổ lỗi nếu mọi thứ trở nên tồi tệ trong nhiệm kỳ của họ, nhưng họ cũng được ca ngợi khi mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp. Tôi không nói rằng Nhà Trắng đã làm rõ lập trường của mình, nhưng tôi nghĩ họ có thể đưa ra trường hợp dựa trên bước này. Vì vậy, có bất kỳ sai lầm nào khác có thể xảy ra? Hãy để chủ đề này cho những người khác tranh luận, nhưng tôi nghĩ rằng sự phát triển của Bitcoin tương lai, nhân tiện, nếu chúng ta không thực hiện Bitcoin hợp đồng tương lai vào CFTC, sẽ không có Bitcoin ETF bây giờ. Tôi không nghĩ Trump đặc biệt quan tâm đến Tài sản tiền điện tử. Tôi nghĩ anh ấy có những vấn đề của riêng mình, và anh ấy đã giải thích chi tiết về chúng. Ông phải đối phó với vấn đề nhập cư, dầu mỏ, sử dụng năng lượng và các vấn đề khác. Vì vậy, tôi không nghĩ ông ấy đặt cược vào Tài sản tiền điện tử trong chiến dịch tranh cử, nhưng tôi nghĩ 20 năm kể từ bây giờ lịch sử sẽ nhận ra rằng tương lai của Bitcoin thực sự là một bước quan trọng. **
Forbes: Tổng giá trị thị trường của đồng tiền ổn định hiện tại ước khoảng 150 tỷ đô la Mỹ. Tether chiếm 80% trong đó, sau đó là USDC và tất cả các loại đồng tiền ổn định khác. Trước khi BUSD bị đóng cửa, Paxos là một nhà tham gia lớn. Tôi biết họ cung cấp hạ tầng cho PayPal và đồng tiền ổn định của chính họ. Còn bao nhiêu không gian để chứa thêm đồng tiền ổn định tư nhân? Bạn có nghĩ rằng USDT hiện tại chiếm ưu thế không thể bị lay chuyển?
**Giancarlo:**Nhu cầu đối với đô la trên khắp thế giới rất lớn. Trên thực tế, từ Nam Mỹ đến châu Phi và đến Đông Nam Á, nhu cầu đối với đô la vẫn rất mạnh mẽ. Trước đây tôi đã nói rằng, đáng tiếc là, ở nhiều quốc gia, giá trị của tiền quốc gia thậm chí còn không bằng giấy. Đô la vẫn là một loại tiền mạnh mẽ rất quan trọng. Vấn đề của đô la là, rất khó để có được đô la ở nhiều nơi trên thế giới. Do đó, **tôi cho rằng nhu cầu toàn cầu về đô la số sẽ rất lớn, **vì nó có tính ứng dụng và hiệu quả.
Tôi tin rằng, việc Mỹ thông qua pháp luật về Stablecoin sẽ cho phép các nhà điều hành Stablecoin hoạt động tốt và tuân thủ có thể đáp ứng nhu cầu toàn cầu. Một khi có sự tham gia của người Mỹ được quản lý tốt, cơ hội chiếm lĩnh thị trường từ Tether sẽ rất lớn. Vì vậy, tôi rất hào hứng. Tôi nghĩ rằng Circle đã làm rất nhiều việc, PayPal có mạng lưới phân phối lớn. Do đó, tôi nghĩ rằng các công ty Mỹ được cấp phép hiện tại có cơ hội (hy vọng theo dự luật được thông qua bởi Quốc hội) để đáp ứng nhu cầu toàn cầu. Điều này cuối cùng sẽ có lợi cho Mỹ.
Forbes: Bạn nghĩ điểm cân bằng giữa stablecoin mang lại lợi nhuận và stablecoin không mang lại lợi nhuận là gì? Tôi biết hiện tại pháp luật liên quan đến stablecoin không mang lại lợi nhuận, nhưng đến một lúc nào đó, tôi nghĩ các chủ sở hữu token sẽ chán việc gửi tiền cho Tether và làm cho họ trở thành tỷ phú.
Giancarlo: Tôi đồng ý. Tương tự, trên toàn cầu, nếu bạn đang sống ở một quốc gia như Argentina với tỷ lệ lạm phát đang ở mức cao nhất trong lịch sử, thì nhu cầu về công cụ sinh lợi dựa trên đô la sẽ rất lớn. Tôi không nghĩ rằng nhu cầu trong nước là động lực, mà là nhu cầu từ nước ngoài. Đô la là một loại sản phẩm xuất khẩu.
Forbes: Bạn có nghĩ rằng luật pháp về tiền ảo ổn định sẽ được thông qua và trở thành luật trong năm nay không?
**Giancarlo:**Năm nay là năm bầu cử, thực tế chúng ta còn khoảng ba, bốn hoặc năm tuần. Một khi đến ngày 4 tháng 7, theo luật pháp, không có gì xảy ra, hoặc theo quan điểm lịch sử, không có gì xảy ra trong năm bầu cử sau ngày 4 tháng 7. Trừ khi có một cuộc khủng hoảng hoặc sụp đổ thị trường như năm 2008. Vì vậy, tôi không quá lạc quan, nhưng tôi tin rằng trong tương lai, luật lệ về Stablecoin sẽ được thông qua. Tôi nghĩ rằng cả hai đảng đều ủng hộ nó. Tôi nghĩ nguyên nhân lớn nhất là tạo ra nhiều nhu cầu hơn về trái phiếu Mỹ. Điều đáng tiếc là một trong những động lực chính là chúng ta là một quốc gia sống nhờ vào thẻ tín dụng, chúng ta cần nhiều người hơn để mua nợ của chúng ta, và đó chính là điều mà Stablecoin sẽ cung cấp.
Forbes: Mặc dù Tổng thống Biden rất có thể sẽ phủ quyết SAB 121, nhưng dự luật đầu tiên dành riêng cho tiền điện tử đã được thông qua ở cả hai viện của Quốc hội. Bạn nghĩ sao về điều này nói chung? Điều này có phản ánh tình hình pháp luật đối với tiền điện tử hiện nay không?
Giancarlo: Tôi cho rằng điều này cho thấy phái của Elizabeth Warren đang trở thành một tảng băng thu nhỏ. Đó là một tuyên bố rất tốt khi lãnh đạo đa số đảng Dân chủ trong Thượng viện, Chuck Schumer, đã ký vào việc lên án công 121. Bây giờ, Machiavelli có thể nói rằng ông có thể ký vào nó vì ông biết Nhà Trắng sẽ phủ quyết nó, nhưng tôi cho rằng đây là một lời lên án rất tốt, và bạn phải nghĩ rằng ngân hàng cũng ủng hộ điều này. Mặc dù một số phần của hệ thống ngân hàng có thể chống đối sự đổi mới của tài sản kỹ thuật số, nhưng buộc họ giữ 100% tài sản mà họ nắm giữ thực sự có nghĩa là ngân hàng không thể tham gia vào sự đổi mới này. Do đó, Nhà Trắng có thể phủ quyết điều này, nhưng tôi cho rằng điều này sẽ khiến họ bị tụt lại bởi xu hướng lịch sử.
Điều này cũng là vấn đề về sự khác biệt thế hệ. Quan điểm phản đối tiền điện tử thường đến từ những người cao tuổi hơn 80, thế hệ sau không cần phải chấp nhận sự đổi mới này. Một trong những nhà văn yêu thích của tôi là Douglas Adams, ông viết bộ sách "Hitchhiker's Guide to the Galaxy". Adams có một câu nói nổi tiếng, tôi muốn viết lại ở đây, "Mọi thứ được phát minh trước tuổi 35 của bạn đều tuyệt vời, xứng đáng để bạn bỏ ra rất nhiều thời gian và nỗ lực, có thể thậm chí sẽ trở thành nghề nghiệp suốt đời của bạn. Nhưng mọi thứ được phát minh sau tuổi 35 là nghi phạm nguy hiểm, cần phải bị đàn áp." Tôi nghĩ rằng đối với những người lớn lên trong hệ thống ngân hàng truyền thống, họ mang rất nhiều sự căm ghét qua các thế hệ với tiền điện tử, họ không thể hiểu và coi tiền điện tử là mối đe dọa.
Forbes: Bạn nghĩ gì về "Đạo luật FIT của thế kỷ 21"? Ba năm trước khi phỏng vấn chúng tôi, bạn đã đề cập đến việc CFTC luôn không giám sát thị trường bán lẻ. Có vẻ như CFTC chịu trách nhiệm trong luật này. Điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào?
**Giancarlo:**Ý kiến của tôi về vấn đề này cũng đang thay đổi. Một vài năm trước, khi tôi làm việc tại CFTC, điều tôi nghĩ đến, và tôi vẫn tin rằng, CFTC đặc biệt và rất có khả năng là việc chủ yếu của nó là giám sát thị trường bán buôn chứ không phải là thị trường bán lẻ. Lý do chính mà nó chủ yếu là một cơ quan giám sát bán buôn là vì nó giám sát thị trường tương lai, và hầu hết thị trường tương lai đều có những nhà giao dịch chuyên nghiệp. CFTC không giám sát thị trường giao ngay có số lượng lớn các nhà giao dịch lẻ. Dự luật này sẽ trao cho CFTC quyền giám sát thị trường tiền điện tử giao ngay, chứ không chỉ là thị trường sản phẩm phái sinh. Do đó, CFTC sẽ tham gia giám sát thị trường bán lẻ một cách nào đó. Ý kiến của tôi về vấn đề này đã thay đổi, một phần là vì CFTC đã có một số lĩnh vực giám sát bán lẻ và họ đã chứng minh được khả năng xử lý tốt chúng. Thứ hai, nói chung, chúng ta cần một cơ quan để giám sát thị trường tiền điện tử bán lẻ, và phải có người làm công việc đó. CFTC đã ra mắt hợp đồng tương lai Bitcoin từ năm 2017, điều này chứng minh rằng họ là một cơ quan giám sát tiền điện tử rất có khả năng. Ý tôi là, thị trường ngày nay rất sâu và có tính thanh khoản cao, minh bạch, và được giám sát tốt. Tôi thậm chí có thể nói rằng phần duy nhất của đế chế của Sam Bankman-Fried không phá sản là phần được giám sát bởi CFTC. Tôi nghĩ rằng CFTC đã thành công trong việc này; tôi nghĩ rằng họ có thể thực hiện công việc này ngay bây giờ. Quốc hội sẽ phải cung cấp tài nguyên cho họ để hoàn thành công việc này. Với tài nguyên phù hợp, tôi nghĩ rằng CFTC có thể hoàn thành công việc này tốt.
Tôi rất tôn trọng SEC, nhưng họ luôn không muốn thiết lập các tiêu chuẩn quản lý cho tiền điện tử. Họ nói rằng các quy định áp dụng cho cổ phiếu cũng áp dụng cho tiền điện tử. Điều này giống như nói rằng cùng một quy tắc áp dụng cho đường sắt và vận tải hàng không. Chúng đều là phương tiện giao thông, nhưng chúng là các công nghệ hoàn toàn khác nhau. SEC đã thiết lập các quy định riêng biệt cho trái phiếu thành phố, trái nợ và cổ phiếu, không có lý do gì mà họ không thể thiết lập một bộ quy tắc đặt biệt cho tiền điện tử. Nhưng SEC luôn không muốn thiết lập những quy định này.
福布斯:Sàn giao dịch hàng hóa Chicago (CME) đang đánh giá việc cung cấp giao dịch giao ngay cho Bitcoin và Ethereum. Bạn nghĩ thị trường được quản lý chặt chẽ như vậy sẽ ảnh hưởng như thế nào đối với thị trường giao ngay và thị trường sản phẩm phái sinh? Bạn đã bàn luận về vấn đề này khi đang lãnh đạo CFTC chưa?
**Giancarlo:**Tôi không muốn chia sẻ cuộc trò chuyện vào thời điểm đó, tôi chỉ muốn nói rằng CME là một bên tham gia rất nghiêm túc. Họ không chỉ là một nền tảng đào tạo kinh doanh mà còn là một tổ chức tự quản lý. Họ rất coi trọng sự tuân thủ quy định. Họ đã thể hiện khả năng thành công trong việc xây dựng thị trường tương lai của Bitcoin. Tôi nghĩ rằng trong số những bên tham gia có thể tiếp cận thị trường giao ngay và xây dựng một thị trường giao ngay rất tự tin và thành công, chắc chắn sẽ có họ. Chúng ta có một số nhà điều hành thị trường rất mạnh mẽ tại Hoa Kỳ, như Nasdaq, Sở giao dịch liên lục địa, Sở giao dịch chứng khoán New York và các tổ chức giao dịch tùy chọn Chicago khác. Nhưng tôi nghĩ rằng CME là một ứng cử viên rất phù hợp.
Forbes: Một phản bác thú vị là đối thủ cạnh tranh của họ, sàn giao dịch tùy chọn Chicago (CBOE), gần đây đã đóng cửa thị trường giao ngay. Điều này có ý nghĩa gì đối với tương lai của CME?
**Giancarlo:**Tôi muốn nói rằng, việc tạo ra một thị trường mới giống như bắt sấm trong chai, rất khó khăn. Sự thực là, mỗi khi ra mắt 10 sản phẩm mới, có thể chỉ có một hoặc hai sản phẩm có thể tiếp tục tồn tại và được theo dõi. Sàn giao dịch liên tục ra mắt sản phẩm mới, chúng giống như các quỹ đầu tư rủi ro. Mỗi khi có 10 sản phẩm, họ hy vọng có một hoặc hai sản phẩm có thể tiếp tục tồn tại. Đôi khi, điều quan trọng là nắm bắt thời điểm đúng và thiết lập tham số sản phẩm đúng. Khi chúng ra mắt, bạn sẽ nghe thấy họ quảng bá, sau đó nhiều sản phẩm trong số đó sẽ im lặng sau ba bốn tháng. Chúng không bao giờ nhận được bất kỳ sự theo dõi nào. Tôi chưa từng xem qua các sản phẩm của sàn giao dịch tùy chọn Chicago và cũng chưa bao giờ trò chuyện với bất kỳ ai. Vì vậy tôi không biết tại sao nó không được theo dõi.
福布斯:Tôi muốn hỏi bạn về Bluprynt, vì việc tiết lộ thông tin rất quan trọng, và có một quan điểm rằng, SEC đang cố gắng buộc các nhóm nộp tài liệu tiết lộ và đăng ký không phù hợp với tiền điện tử. Bạn có điều gì muốn bổ sung không?
Giancarlo: Điều này sẽ rất thú vị. Tôi hy vọng sẽ tuân theo phạm vi mà Giáo sư Chris Brummer nói đến, chứ không phải vượt quá phạm vi. Là một nhà đầu tư, tôi không nên bàn luận về vấn đề liên quan đến Bluprynt.
Forbes: chỉ là thông thường.
**Giancarlo:**Yêu cầu tiết lộ thông tin sẽ trở thành một phần của tương lai tài sản kỹ thuật số, không chỉ xảy ra ở Mỹ. Chúng tôi có cách riêng độc đáo để tiết lộ thông tin, và các quốc gia khác như châu Âu hiện đã áp dụng MiCA (Luật thị trường tài sản mã hóa) yêu cầu tiết lộ thông tin. Tôi không nghĩ rằng Mỹ sẽ đóng vai trò lãnh đạo như chúng ta trong một thế giới tương tự. Chúng ta đã bỏ lỡ cơ hội đóng vai trò lãnh đạo trong việc thiết lập tiêu chuẩn toàn cầu về tiết lộ thông tin về tài sản mã hóa, bởi vì chúng ta luôn không muốn thiết lập quy tắc về cách công khai giao dịch tiền điện tử. Tôi nghĩ rằng có thể châu Âu, nơi họ đã thiết lập luật và có cơ hội thiết lập tiêu chuẩn toàn cầu. Tôi nghĩ cơ hội của Bluprynt không chỉ giới hạn ở Mỹ.
Forbes: Ngoài BTC và DeFi, một chủ đề lớn của năm nay là Memecoins. Ông có quan điểm gì về chúng không?
**Giancarlo:**Tôi không phải là một nhà phê bình, một số người cho rằng nhà đầu tư Memecoin rất ngu ngốc, những đồng token này lãng phí thời gian và năng lượng của mọi người. Tôi thực sự nghĩ rằng chúng phản ánh tinh thần của thời đại chúng ta đang sống. Theo tinh thần đó, tôi đề cập đến việc Mỹ in tiền một cách bừa bãi, khiến cho nhiều người trẻ không thể sở hữu một căn nhà. Ngoài ra, còn có sự lan truyền rộng lớn của cờ bạc, không chỉ là các nhà kinh doanh như NFL, mà còn có các bang và chính phủ thúc đẩy thông qua xổ số và đi kèm theo một đoạn từ chối trách nhiệm. Ngoài ra, bạn có thể đặt cược bao nhiêu thì đặt cược. Tuy nhiên, không hiểu vì sao, chúng ta lại phải chỉ trích người trẻ tuổi đầu tư Meme stock, như thể việc cờ bạc này là không chịu trách nhiệm, nhưng việc đặt cược vào trận đấu bóng đá hoặc mua vé xổ số của bang lại là một hình thức cờ bạc chịu trách nhiệm? Tôi nghĩ rằng Meme stock và Memecoins là sản phẩm của thời đại chúng ta.
Forbes: Bạn có kết luận gì không?
**Giancarlo:**Tôi nghĩ rằng bức tường chắn của Mỹ đối với sự đổi mới của tiền điện tử sẽ sớm sụp đổ. Bất kể tháng 11 xảy ra chuyện gì, nó sẽ sụp đổ. Khi bức tường sụp đổ hoặc cửa lớn mở ra một nửa, nó sẽ hoàn toàn mở ra. Lý do tôi tin điều này là vì tôi đã đi du lịch toàn cầu từ London đến Tokyo, Dubai, Singapore và Paris. Cả thế giới đều đang nói: "Hãy trồng hạt giống tiền điện tử của chúng ta ngay bây giờ và cố gắng để nó mọc rễ và nảy mầm." Tất cả các cơ quan quản lý thông minh và tài năng của các quốc gia đó đều tin rằng Mỹ sẽ thay đổi trong vòng 24 tháng tới và mọi người sẽ hướng về Brooklyn, Silicon Valley và Austin, Texas. Họ muốn đảm bảo rằng họ có một sức mạnh bền vững trong phạm vi quyền lực của họ. Tôi nghĩ họ đúng. Họ đã từng thấy Mỹ làm như vậy trước đây. Winston Churchill đã nói rằng Mỹ sẽ luôn làm đúng sau khi thử tất cả các phương án thay thế. Tôi nghĩ rằng chúng ta luôn đang thử các phương án thay thế. Những biện pháp này là không bền vững và Mỹ sẽ quay trở lại. Chúng ta sẽ mất một số cơ hội, tôi đã đề cập đến một trong số đó là việc thiết lập tiêu chuẩn thông tin tiết lộ toàn cầu. Nhưng tôi nghĩ rằng, cuối cùng Mỹ sẽ quay trở lại và quay trở lại mạnh mẽ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
FPT.CFTC đã từng làm việc với tờ Forbes: Tiền điện tử sẽ trở lại ngôi vương tại Mỹ.
原文作者:Steven Ehrlich,福布斯
原文编译:Luffy,Foresight News
CFTC 前主席 Christopher Giancarlo 对加密货币在美国的前景持乐观态度 => CFTC cựu Chủ tịch Christopher Giancarlo lạc quan về triển vọng của tiền điện tử tại Mỹ
Christopher Giancarlo từng là Chủ tịch thứ 13 của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) của Hoa Kỳ, ông cũng là thành viên của Ủy ban Giám sát Tài chính Hoa Kỳ, Nhóm làm việc thị trường tài chính của Tổng thống và Ủy ban Thực thi Chứng khoán Quốc tế. Giancarlo cũng là tác giả của cuốn sách "CryptoDad-The Fight for the Future of Money", cuốn sách kể về quan điểm của ông về thị trường sản phẩm phái sinh Bitcoin đầu tiên được quy định trên thế giới và sự chuyển đổi số trong dịch vụ tài chính sắp tới.
福布斯 gần đây đã phỏng vấn Christopher Giancarlo. Trong cuộc phỏng vấn này, chúng tôi đã thảo luận về cảnh quản lý hiện tại của tiền điện tử, triển vọng của pháp luật tiền điện tử mới, liệu Mỹ có đang tụt lại so với các quốc gia khác trên thế giới, và cách nhiệm kỳ Tổng thống của Trump và Biden sẽ ảnh hưởng đến ngành công nghiệp tiền điện tử trong bốn năm tới.
Forbes: Bạn đánh giá thế nào về tình hình ngành công nghiệp tiền điện tử?
Giancarlo: Gần đây đã xảy ra rất nhiều thay đổi. Sự thay đổi này đang diễn ra không chỉ trong các doanh nghiệp khởi nghiệp và người sáng tạo, mà còn ở các doanh nghiệp truyền thống như Fnaility ở Anh đã mã hóa tiền gửi của ngân hàng trung ương, trong khi tiền điện tử của Trung Quốc đã có 260 triệu người dùng ví tiền. Hội đồng Đại Tây Dương ước tính có 138 quốc gia đang nghiên cứu về tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, các quốc gia này chiếm 98% GDP thế giới. Việc phát triển các loại stablecoin được phát hành riêng, đặc biệt là các loại stablecoin dựa trên đô la, đang diễn ra nhanh chóng. Nếu có bất kỳ thành tựu nào trong kỳ họp quốc hội này, có thể sẽ là về luật pháp về stablecoin. Gần đây tôi đã cùng tham dự bữa tối với Thượng nghị sĩ Tim Scott, người rất lạc quan về việc thông qua dự luật về stablecoin. Vì vậy, tôi tin rằng stablecoin sẽ tiếp tục phát triển. Gần đây tôi vừa gia nhập Hội đồng Quản trị của Paxos, một nhà cung cấp cơ sở hạ tầng cho việc phát triển stablecoin. Tôi rất hào hứng với sự thay đổi này. Trên lĩnh vực tiền điện tử, mặc dù có những hành vi lừa đảo như của Sam Bankman-Fried, và chính phủ Biden dường như đang thực hiện một số biện pháp đàn áp phối hợp, nhưng sức mạnh sống còn và tỷ lệ sử dụng của Bitcoin vẫn tiếp tục tăng lên. Do đó, hệ thống token và giá trị phi tập trung vẫn tiếp tục tăng lên. Tuyến đặt tại Mỹ hiện tại là một ngoại lệ, đó là một ngoại lệ trong quá trình phát triển toàn cầu.
Tôi nghĩ rằng đây là một sự bất thường trong cách đối xử với sự đổi mới trong lịch sử Hoa Kỳ, bởi vì nó dường như bị giới hạn không chỉ trong một đảng chính trị, mà còn trong một phần nhỏ của Đảng Dân chủ. Và nó không bền vững. Tôi nghĩ rằng nếu cuộc bầu cử tháng Mười Một đe dọa phe này của Đảng Dân chủ, bạn sẽ thấy rằng các chính sách trong vài năm qua thù địch với sự đổi mới mã hóa sẽ bị từ bỏ hoàn toàn. **
Forbes: Sẽ như thế nào nếu Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Sherrod Brown được thay thế bởi Tim Scott, điều này sẽ mở đường cho luật pháp thân thiện với long Tài sản tiền điện tử hơn? **
Giancarlo: Tôi nghĩ Tim Scott rất quan tâm đến tiềm năng của sự đổi mới này. Tôi đã được tâng bốc bởi thực tế là anh ấy đã tốt bụng cho tôi xem cuốn sách CryptoDad của tôi, và tôi đã rất hãnh diện rằng hầu hết các trang trong cuốn sách đã được anh ấy đánh dấu và gạch chân. Nhưng nó cũng nói với tôi rằng anh ấy đã dành thời gian để đọc cuốn sách của tôi để tìm hiểu về Tài sản tiền điện tử. Vì vậy, tôi nghĩ anh ấy có thể là một lãnh đạo thực sự trong lĩnh vực này.
Forbes: Bạn đã bao giờ trò chuyện về tiền điện tử với Trump chưa?
Giancarlo: Earlier this month, I gave a speech at the Washington Blockchain Summit, where I said Trump could legitimately be appointed as the first cryptocurrency president of the United States. This is not because of what he said or did in the past two weeks, but because of what happened in the first year of his presidency. That is the launch of Bitcoin futures by the U.S. Commodity Futures Trading Commission. Why do I say that? I explained this very carefully in my speech, but what I want to say is that by approving Bitcoin futures, we ensure that the world's first digital commodity is priced in dollars. This is important because the dollar has many advantages, but one of its main advantages is that most industrial commodities, oil, gold, iron, as well as soybeans, corn, and wheat are priced in dollars. Therefore, the world needs to hold dollars to buy these key minerals, agricultural and natural commodities. The pricing of commodities is not in the spot market, but in the futures market; the price of oil is not determined at gas stations. It is determined in trading places such as the Chicago Mercantile Exchange. By approving Bitcoin futures, we ensure that the price of the world's first digital commodity, Bitcoin, will be priced in dollars. Did the Trump administration say, "CFTC, go do this"? No, but did they stop us? No. Did they resist developing a healthy, prosperous, well-regulated market like our current government? No, as I explained in "CryptoDad," we very carefully let Treasury Secretary Mnuchin know everything we are doing, "Listen, the government's policy is not to create a healthy market, not to establish strict review regulations or principles."
Có thể không công bằng ở một mức độ nào đó khi các tổng thống bị đổ lỗi nếu mọi thứ trở nên tồi tệ trong nhiệm kỳ của họ, nhưng họ cũng được ca ngợi khi mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp. Tôi không nói rằng Nhà Trắng đã làm rõ lập trường của mình, nhưng tôi nghĩ họ có thể đưa ra trường hợp dựa trên bước này. Vì vậy, có bất kỳ sai lầm nào khác có thể xảy ra? Hãy để chủ đề này cho những người khác tranh luận, nhưng tôi nghĩ rằng sự phát triển của Bitcoin tương lai, nhân tiện, nếu chúng ta không thực hiện Bitcoin hợp đồng tương lai vào CFTC, sẽ không có Bitcoin ETF bây giờ. Tôi không nghĩ Trump đặc biệt quan tâm đến Tài sản tiền điện tử. Tôi nghĩ anh ấy có những vấn đề của riêng mình, và anh ấy đã giải thích chi tiết về chúng. Ông phải đối phó với vấn đề nhập cư, dầu mỏ, sử dụng năng lượng và các vấn đề khác. Vì vậy, tôi không nghĩ ông ấy đặt cược vào Tài sản tiền điện tử trong chiến dịch tranh cử, nhưng tôi nghĩ 20 năm kể từ bây giờ lịch sử sẽ nhận ra rằng tương lai của Bitcoin thực sự là một bước quan trọng. **
Forbes: Tổng giá trị thị trường của đồng tiền ổn định hiện tại ước khoảng 150 tỷ đô la Mỹ. Tether chiếm 80% trong đó, sau đó là USDC và tất cả các loại đồng tiền ổn định khác. Trước khi BUSD bị đóng cửa, Paxos là một nhà tham gia lớn. Tôi biết họ cung cấp hạ tầng cho PayPal và đồng tiền ổn định của chính họ. Còn bao nhiêu không gian để chứa thêm đồng tiền ổn định tư nhân? Bạn có nghĩ rằng USDT hiện tại chiếm ưu thế không thể bị lay chuyển?
**Giancarlo:**Nhu cầu đối với đô la trên khắp thế giới rất lớn. Trên thực tế, từ Nam Mỹ đến châu Phi và đến Đông Nam Á, nhu cầu đối với đô la vẫn rất mạnh mẽ. Trước đây tôi đã nói rằng, đáng tiếc là, ở nhiều quốc gia, giá trị của tiền quốc gia thậm chí còn không bằng giấy. Đô la vẫn là một loại tiền mạnh mẽ rất quan trọng. Vấn đề của đô la là, rất khó để có được đô la ở nhiều nơi trên thế giới. Do đó, **tôi cho rằng nhu cầu toàn cầu về đô la số sẽ rất lớn, **vì nó có tính ứng dụng và hiệu quả.
Tôi tin rằng, việc Mỹ thông qua pháp luật về Stablecoin sẽ cho phép các nhà điều hành Stablecoin hoạt động tốt và tuân thủ có thể đáp ứng nhu cầu toàn cầu. Một khi có sự tham gia của người Mỹ được quản lý tốt, cơ hội chiếm lĩnh thị trường từ Tether sẽ rất lớn. Vì vậy, tôi rất hào hứng. Tôi nghĩ rằng Circle đã làm rất nhiều việc, PayPal có mạng lưới phân phối lớn. Do đó, tôi nghĩ rằng các công ty Mỹ được cấp phép hiện tại có cơ hội (hy vọng theo dự luật được thông qua bởi Quốc hội) để đáp ứng nhu cầu toàn cầu. Điều này cuối cùng sẽ có lợi cho Mỹ.
Forbes: Bạn nghĩ điểm cân bằng giữa stablecoin mang lại lợi nhuận và stablecoin không mang lại lợi nhuận là gì? Tôi biết hiện tại pháp luật liên quan đến stablecoin không mang lại lợi nhuận, nhưng đến một lúc nào đó, tôi nghĩ các chủ sở hữu token sẽ chán việc gửi tiền cho Tether và làm cho họ trở thành tỷ phú.
Giancarlo: Tôi đồng ý. Tương tự, trên toàn cầu, nếu bạn đang sống ở một quốc gia như Argentina với tỷ lệ lạm phát đang ở mức cao nhất trong lịch sử, thì nhu cầu về công cụ sinh lợi dựa trên đô la sẽ rất lớn. Tôi không nghĩ rằng nhu cầu trong nước là động lực, mà là nhu cầu từ nước ngoài. Đô la là một loại sản phẩm xuất khẩu.
Forbes: Bạn có nghĩ rằng luật pháp về tiền ảo ổn định sẽ được thông qua và trở thành luật trong năm nay không?
**Giancarlo:**Năm nay là năm bầu cử, thực tế chúng ta còn khoảng ba, bốn hoặc năm tuần. Một khi đến ngày 4 tháng 7, theo luật pháp, không có gì xảy ra, hoặc theo quan điểm lịch sử, không có gì xảy ra trong năm bầu cử sau ngày 4 tháng 7. Trừ khi có một cuộc khủng hoảng hoặc sụp đổ thị trường như năm 2008. Vì vậy, tôi không quá lạc quan, nhưng tôi tin rằng trong tương lai, luật lệ về Stablecoin sẽ được thông qua. Tôi nghĩ rằng cả hai đảng đều ủng hộ nó. Tôi nghĩ nguyên nhân lớn nhất là tạo ra nhiều nhu cầu hơn về trái phiếu Mỹ. Điều đáng tiếc là một trong những động lực chính là chúng ta là một quốc gia sống nhờ vào thẻ tín dụng, chúng ta cần nhiều người hơn để mua nợ của chúng ta, và đó chính là điều mà Stablecoin sẽ cung cấp.
Forbes: Mặc dù Tổng thống Biden rất có thể sẽ phủ quyết SAB 121, nhưng dự luật đầu tiên dành riêng cho tiền điện tử đã được thông qua ở cả hai viện của Quốc hội. Bạn nghĩ sao về điều này nói chung? Điều này có phản ánh tình hình pháp luật đối với tiền điện tử hiện nay không?
Giancarlo: Tôi cho rằng điều này cho thấy phái của Elizabeth Warren đang trở thành một tảng băng thu nhỏ. Đó là một tuyên bố rất tốt khi lãnh đạo đa số đảng Dân chủ trong Thượng viện, Chuck Schumer, đã ký vào việc lên án công 121. Bây giờ, Machiavelli có thể nói rằng ông có thể ký vào nó vì ông biết Nhà Trắng sẽ phủ quyết nó, nhưng tôi cho rằng đây là một lời lên án rất tốt, và bạn phải nghĩ rằng ngân hàng cũng ủng hộ điều này. Mặc dù một số phần của hệ thống ngân hàng có thể chống đối sự đổi mới của tài sản kỹ thuật số, nhưng buộc họ giữ 100% tài sản mà họ nắm giữ thực sự có nghĩa là ngân hàng không thể tham gia vào sự đổi mới này. Do đó, Nhà Trắng có thể phủ quyết điều này, nhưng tôi cho rằng điều này sẽ khiến họ bị tụt lại bởi xu hướng lịch sử.
Điều này cũng là vấn đề về sự khác biệt thế hệ. Quan điểm phản đối tiền điện tử thường đến từ những người cao tuổi hơn 80, thế hệ sau không cần phải chấp nhận sự đổi mới này. Một trong những nhà văn yêu thích của tôi là Douglas Adams, ông viết bộ sách "Hitchhiker's Guide to the Galaxy". Adams có một câu nói nổi tiếng, tôi muốn viết lại ở đây, "Mọi thứ được phát minh trước tuổi 35 của bạn đều tuyệt vời, xứng đáng để bạn bỏ ra rất nhiều thời gian và nỗ lực, có thể thậm chí sẽ trở thành nghề nghiệp suốt đời của bạn. Nhưng mọi thứ được phát minh sau tuổi 35 là nghi phạm nguy hiểm, cần phải bị đàn áp." Tôi nghĩ rằng đối với những người lớn lên trong hệ thống ngân hàng truyền thống, họ mang rất nhiều sự căm ghét qua các thế hệ với tiền điện tử, họ không thể hiểu và coi tiền điện tử là mối đe dọa.
Forbes: Bạn nghĩ gì về "Đạo luật FIT của thế kỷ 21"? Ba năm trước khi phỏng vấn chúng tôi, bạn đã đề cập đến việc CFTC luôn không giám sát thị trường bán lẻ. Có vẻ như CFTC chịu trách nhiệm trong luật này. Điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào?
**Giancarlo:**Ý kiến của tôi về vấn đề này cũng đang thay đổi. Một vài năm trước, khi tôi làm việc tại CFTC, điều tôi nghĩ đến, và tôi vẫn tin rằng, CFTC đặc biệt và rất có khả năng là việc chủ yếu của nó là giám sát thị trường bán buôn chứ không phải là thị trường bán lẻ. Lý do chính mà nó chủ yếu là một cơ quan giám sát bán buôn là vì nó giám sát thị trường tương lai, và hầu hết thị trường tương lai đều có những nhà giao dịch chuyên nghiệp. CFTC không giám sát thị trường giao ngay có số lượng lớn các nhà giao dịch lẻ. Dự luật này sẽ trao cho CFTC quyền giám sát thị trường tiền điện tử giao ngay, chứ không chỉ là thị trường sản phẩm phái sinh. Do đó, CFTC sẽ tham gia giám sát thị trường bán lẻ một cách nào đó. Ý kiến của tôi về vấn đề này đã thay đổi, một phần là vì CFTC đã có một số lĩnh vực giám sát bán lẻ và họ đã chứng minh được khả năng xử lý tốt chúng. Thứ hai, nói chung, chúng ta cần một cơ quan để giám sát thị trường tiền điện tử bán lẻ, và phải có người làm công việc đó. CFTC đã ra mắt hợp đồng tương lai Bitcoin từ năm 2017, điều này chứng minh rằng họ là một cơ quan giám sát tiền điện tử rất có khả năng. Ý tôi là, thị trường ngày nay rất sâu và có tính thanh khoản cao, minh bạch, và được giám sát tốt. Tôi thậm chí có thể nói rằng phần duy nhất của đế chế của Sam Bankman-Fried không phá sản là phần được giám sát bởi CFTC. Tôi nghĩ rằng CFTC đã thành công trong việc này; tôi nghĩ rằng họ có thể thực hiện công việc này ngay bây giờ. Quốc hội sẽ phải cung cấp tài nguyên cho họ để hoàn thành công việc này. Với tài nguyên phù hợp, tôi nghĩ rằng CFTC có thể hoàn thành công việc này tốt.
Tôi rất tôn trọng SEC, nhưng họ luôn không muốn thiết lập các tiêu chuẩn quản lý cho tiền điện tử. Họ nói rằng các quy định áp dụng cho cổ phiếu cũng áp dụng cho tiền điện tử. Điều này giống như nói rằng cùng một quy tắc áp dụng cho đường sắt và vận tải hàng không. Chúng đều là phương tiện giao thông, nhưng chúng là các công nghệ hoàn toàn khác nhau. SEC đã thiết lập các quy định riêng biệt cho trái phiếu thành phố, trái nợ và cổ phiếu, không có lý do gì mà họ không thể thiết lập một bộ quy tắc đặt biệt cho tiền điện tử. Nhưng SEC luôn không muốn thiết lập những quy định này.
福布斯:Sàn giao dịch hàng hóa Chicago (CME) đang đánh giá việc cung cấp giao dịch giao ngay cho Bitcoin và Ethereum. Bạn nghĩ thị trường được quản lý chặt chẽ như vậy sẽ ảnh hưởng như thế nào đối với thị trường giao ngay và thị trường sản phẩm phái sinh? Bạn đã bàn luận về vấn đề này khi đang lãnh đạo CFTC chưa?
**Giancarlo:**Tôi không muốn chia sẻ cuộc trò chuyện vào thời điểm đó, tôi chỉ muốn nói rằng CME là một bên tham gia rất nghiêm túc. Họ không chỉ là một nền tảng đào tạo kinh doanh mà còn là một tổ chức tự quản lý. Họ rất coi trọng sự tuân thủ quy định. Họ đã thể hiện khả năng thành công trong việc xây dựng thị trường tương lai của Bitcoin. Tôi nghĩ rằng trong số những bên tham gia có thể tiếp cận thị trường giao ngay và xây dựng một thị trường giao ngay rất tự tin và thành công, chắc chắn sẽ có họ. Chúng ta có một số nhà điều hành thị trường rất mạnh mẽ tại Hoa Kỳ, như Nasdaq, Sở giao dịch liên lục địa, Sở giao dịch chứng khoán New York và các tổ chức giao dịch tùy chọn Chicago khác. Nhưng tôi nghĩ rằng CME là một ứng cử viên rất phù hợp.
Forbes: Một phản bác thú vị là đối thủ cạnh tranh của họ, sàn giao dịch tùy chọn Chicago (CBOE), gần đây đã đóng cửa thị trường giao ngay. Điều này có ý nghĩa gì đối với tương lai của CME?
**Giancarlo:**Tôi muốn nói rằng, việc tạo ra một thị trường mới giống như bắt sấm trong chai, rất khó khăn. Sự thực là, mỗi khi ra mắt 10 sản phẩm mới, có thể chỉ có một hoặc hai sản phẩm có thể tiếp tục tồn tại và được theo dõi. Sàn giao dịch liên tục ra mắt sản phẩm mới, chúng giống như các quỹ đầu tư rủi ro. Mỗi khi có 10 sản phẩm, họ hy vọng có một hoặc hai sản phẩm có thể tiếp tục tồn tại. Đôi khi, điều quan trọng là nắm bắt thời điểm đúng và thiết lập tham số sản phẩm đúng. Khi chúng ra mắt, bạn sẽ nghe thấy họ quảng bá, sau đó nhiều sản phẩm trong số đó sẽ im lặng sau ba bốn tháng. Chúng không bao giờ nhận được bất kỳ sự theo dõi nào. Tôi chưa từng xem qua các sản phẩm của sàn giao dịch tùy chọn Chicago và cũng chưa bao giờ trò chuyện với bất kỳ ai. Vì vậy tôi không biết tại sao nó không được theo dõi.
福布斯:Tôi muốn hỏi bạn về Bluprynt, vì việc tiết lộ thông tin rất quan trọng, và có một quan điểm rằng, SEC đang cố gắng buộc các nhóm nộp tài liệu tiết lộ và đăng ký không phù hợp với tiền điện tử. Bạn có điều gì muốn bổ sung không?
Giancarlo: Điều này sẽ rất thú vị. Tôi hy vọng sẽ tuân theo phạm vi mà Giáo sư Chris Brummer nói đến, chứ không phải vượt quá phạm vi. Là một nhà đầu tư, tôi không nên bàn luận về vấn đề liên quan đến Bluprynt.
Forbes: chỉ là thông thường.
**Giancarlo:**Yêu cầu tiết lộ thông tin sẽ trở thành một phần của tương lai tài sản kỹ thuật số, không chỉ xảy ra ở Mỹ. Chúng tôi có cách riêng độc đáo để tiết lộ thông tin, và các quốc gia khác như châu Âu hiện đã áp dụng MiCA (Luật thị trường tài sản mã hóa) yêu cầu tiết lộ thông tin. Tôi không nghĩ rằng Mỹ sẽ đóng vai trò lãnh đạo như chúng ta trong một thế giới tương tự. Chúng ta đã bỏ lỡ cơ hội đóng vai trò lãnh đạo trong việc thiết lập tiêu chuẩn toàn cầu về tiết lộ thông tin về tài sản mã hóa, bởi vì chúng ta luôn không muốn thiết lập quy tắc về cách công khai giao dịch tiền điện tử. Tôi nghĩ rằng có thể châu Âu, nơi họ đã thiết lập luật và có cơ hội thiết lập tiêu chuẩn toàn cầu. Tôi nghĩ cơ hội của Bluprynt không chỉ giới hạn ở Mỹ.
Forbes: Ngoài BTC và DeFi, một chủ đề lớn của năm nay là Memecoins. Ông có quan điểm gì về chúng không?
**Giancarlo:**Tôi không phải là một nhà phê bình, một số người cho rằng nhà đầu tư Memecoin rất ngu ngốc, những đồng token này lãng phí thời gian và năng lượng của mọi người. Tôi thực sự nghĩ rằng chúng phản ánh tinh thần của thời đại chúng ta đang sống. Theo tinh thần đó, tôi đề cập đến việc Mỹ in tiền một cách bừa bãi, khiến cho nhiều người trẻ không thể sở hữu một căn nhà. Ngoài ra, còn có sự lan truyền rộng lớn của cờ bạc, không chỉ là các nhà kinh doanh như NFL, mà còn có các bang và chính phủ thúc đẩy thông qua xổ số và đi kèm theo một đoạn từ chối trách nhiệm. Ngoài ra, bạn có thể đặt cược bao nhiêu thì đặt cược. Tuy nhiên, không hiểu vì sao, chúng ta lại phải chỉ trích người trẻ tuổi đầu tư Meme stock, như thể việc cờ bạc này là không chịu trách nhiệm, nhưng việc đặt cược vào trận đấu bóng đá hoặc mua vé xổ số của bang lại là một hình thức cờ bạc chịu trách nhiệm? Tôi nghĩ rằng Meme stock và Memecoins là sản phẩm của thời đại chúng ta.
Forbes: Bạn có kết luận gì không?
**Giancarlo:**Tôi nghĩ rằng bức tường chắn của Mỹ đối với sự đổi mới của tiền điện tử sẽ sớm sụp đổ. Bất kể tháng 11 xảy ra chuyện gì, nó sẽ sụp đổ. Khi bức tường sụp đổ hoặc cửa lớn mở ra một nửa, nó sẽ hoàn toàn mở ra. Lý do tôi tin điều này là vì tôi đã đi du lịch toàn cầu từ London đến Tokyo, Dubai, Singapore và Paris. Cả thế giới đều đang nói: "Hãy trồng hạt giống tiền điện tử của chúng ta ngay bây giờ và cố gắng để nó mọc rễ và nảy mầm." Tất cả các cơ quan quản lý thông minh và tài năng của các quốc gia đó đều tin rằng Mỹ sẽ thay đổi trong vòng 24 tháng tới và mọi người sẽ hướng về Brooklyn, Silicon Valley và Austin, Texas. Họ muốn đảm bảo rằng họ có một sức mạnh bền vững trong phạm vi quyền lực của họ. Tôi nghĩ họ đúng. Họ đã từng thấy Mỹ làm như vậy trước đây. Winston Churchill đã nói rằng Mỹ sẽ luôn làm đúng sau khi thử tất cả các phương án thay thế. Tôi nghĩ rằng chúng ta luôn đang thử các phương án thay thế. Những biện pháp này là không bền vững và Mỹ sẽ quay trở lại. Chúng ta sẽ mất một số cơ hội, tôi đã đề cập đến một trong số đó là việc thiết lập tiêu chuẩn thông tin tiết lộ toàn cầu. Nhưng tôi nghĩ rằng, cuối cùng Mỹ sẽ quay trở lại và quay trở lại mạnh mẽ.