Hội đồng xét xử trong vụ án bot MEV gặp khó khăn trong việc đưa ra phán quyết khi cuối tuần đang đến gần

Các thành viên bồi thẩm sẽ quyết định liệu hai người anh em có phạm tội vượt quá mức nghi ngờ hợp lý trong vụ án liên quan đến giá trị khai thác tối đa (MEV) bots trên blockchain Ethereum hay không, vẫn chưa tiến gần hơn đến việc đưa ra phán quyết khi bước vào cuối tuần.

Theo báo cáo từ Inner City Press tại một tòa án ở Thành phố New York vào thứ Sáu, các thành viên bồi thẩm trong vụ án của chính phủ Hoa Kỳ chống lại Anton và James Peraire-Bueno đã yêu cầu làm rõ thêm từ thẩm phán về ý định đằng sau hành động của họ. Mặc dù đã nhận được hướng dẫn từ thẩm phán, các thành viên bồi thẩm được cho là “gặp vấn đề trong việc đạt được một phán quyết nhất trí” trong vụ án.

Báo cáo cho biết rằng hội đồng bồi thẩm có thể tuyên bố hai người anh em không có tội ít nhất trong một trong các cáo buộc về âm mưu thực hiện gian lận qua điện thoại, rửa tiền và âm mưu nhận tài sản bị đánh cắp. Thẩm phán Jessica Clarke đã từ chối yêu cầu của các luật sư bào chữa về việc tuyên bố hoãn xử và chỉ đạo hội đồng bồi thẩm đi ăn tối và tiếp tục thảo luận.

Các cuộc thảo luận, kéo dài gần ba ngày làm việc chính thức tính đến chiều thứ Sáu, đã dài hơn nhiều so với các vụ án liên quan đến tiền điện tử và gian lận tương tự. Ngược lại, hội đồng bồi thẩm trong phiên tòa hình sự của cựu CEO FTX Sam Bankman-Fried, cùng trong tòa án quận này, đã mất khoảng năm giờ để tuyên bố anh ta có tội trong bảy cáo buộc hình sự.

Liên quan: Polymarket tràn ngập ‘giao dịch nhân tạo,’ các nhà nghiên cứu của Đại học Columbia phát hiện

Các cáo buộc chống lại hai người anh em bắt nguồn từ các cáo buộc rằng họ đã sử dụng các bot MEV để trích xuất khoảng $25 triệu đô la trong tiền điện tử từ blockchain Ethereum vào năm 2023. Lý thuyết của các công tố viên về vụ án, được trình bày trước hội đồng bồi thẩm, là hai cá nhân này đã “lừa đảo” hệ thống bằng cách tự giới thiệu là “những người xác thực trung thực” trên blockchain.

Hội đồng bồi thẩm có thể thảo luận bao lâu?

Vào thời điểm xuất bản, vẫn chưa rõ liệu hội đồng bồi thẩm có đạt được phán quyết vào cuối ngày hay không. Trong một ghi chú gửi thẩm phán vào thứ Năm, họ cho biết có thể ở lại đến 7:30 tối theo giờ ET vào thứ Sáu.

Trong khi không có luật nào giới hạn thời gian hội đồng bồi thẩm có thể dành để thảo luận, thẩm phán có thể can thiệp để thúc đẩy tiến trình hoặc cấp đơn xin hoãn xử nếu hội đồng bồi thẩm cho thấy đang bị đình trệ. Trong vụ án của Peraire-Bueno, Clarke chưa ban hành lệnh Allen — “hướng dẫn dành cho hội đồng bồi thẩm đang bị đình trệ, thúc giục họ đồng ý một phán quyết,” theo Viện Thông tin Pháp lý của Trường Luật Cornell.

Tạp chí: Ông Nakamoto bí ẩn tác giả: Tìm Satoshi sẽ gây tổn hại Bitcoin

• #Luật
• #Ethereum
• #Xét xử
• #Tòa án
• #Tội phạm
• #Quy định