Mười năm hành trình: Ranh giới tiếp theo của Ethereum

Sắp xếp: Jinse Finance

Vào ngày 2 tháng 10 tại Singapore, sự kiện Token2049 đã diễn ra với một buổi thảo luận bàn tròn có chủ đề "Mười Năm: Biên Giới Tiếp Theo Của Ethereum". Buổi tọa đàm đã quy tụ 4 nhân vật chủ chốt trong ngành: Joseph Lubin, người sáng lập và CEO, Chủ tịch của ConsenSys/SharpLink; Tomasz Stanczak, Đồng Giám đốc Điều hành của Quỹ Ethereum; Sreeram Kannan, người sáng lập và CEO của EigenCloud; và người dẫn chương trình - Kartik Talwar, Đồng sáng lập ETHGlobal. Bốn vị khách mời đã có một cuộc đối thoại sâu sắc về sự phát triển trong mười năm qua của Ethereum và hướng đi trong tương lai, cung cấp những góc nhìn quan trọng để phân tích các cơ hội mới trong hệ sinh thái Ethereum.

Dưới đây là toàn bộ nội dung của cuộc họp bàn tròn:

**Kartik Talwar：**Các bạn, chào mừng đến với buổi gặp mặt. Trước đó, chúng ta vừa kết thúc một cuộc tọa đàm chủ đề Công thức 1, quá trình chuyển tiếp diễn ra khá suôn sẻ, mọi người chắc cũng cảm thấy như vậy phải không?

**Tomasz Stanczak：**Nếu có thể có nhiều thời gian hơn để chúng tôi tự phát biểu thì thật tuyệt, chẳng hạn như mỗi người 12 giây.

**Kartik Talwar：**Hôm nay tôi không chỉ muốn nói về sự phát triển trong mười năm qua, mà còn muốn khám phá cách chúng ta nên nhìn nhận những trải nghiệm này trong bối cảnh ngành công nghiệp vẫn đang tiếp tục tiến lên. Tôi thường không đắm chìm trong quá khứ, nhưng hôm nay thực sự muốn dành chút thời gian để xem lại hành trình ban đầu. Joe, tôi muốn bắt đầu bằng câu hỏi dành cho bạn: Nhìn lại mười năm qua, bạn nghĩ Ethereum đã đạt được những thành tựu nào vượt xa dự kiến ban đầu?

Sự thay đổi nhận thức về Ethereum trong mười năm

Joseph Lubin: Kỳ vọng của tôi ban đầu thực sự rất cao, nhưng vẫn có thể cố gắng xem xét lại. Mười năm trước, khi Ethereum mới khởi đầu còn rất non nớt, hầu hết những gì được thảo luận đều liên quan đến ngôn ngữ kỹ thuật, và những yêu cầu cốt lõi cũng khá cấp tiến, chẳng hạn như "đánh bại ngân hàng" "cho một số ngân hàng ngừng hoạt động", các bài thuyết trình và white paper thời kỳ đầu cũng thực sự có những phát biểu như vậy. Nhưng tôi cảm thấy rằng, dù là những người đã đưa ra những ý tưởng này ban đầu hay những người tham gia sau này, tất cả đều đã trở nên thực tế hơn. Chúng tôi dần nhận ra rằng, không nên trở thành kẻ phá hoại, mà nên trở thành những người xây dựng. Nhớ lại thời điểm đó, gần như không ai trong lĩnh vực tiền điện tử tin rằng "phi tập trung" có thể thực sự áp dụng vào thế giới thực.

**Kartik Talwar：**Kỳ vọng của tôi lúc đó cũng rất cao, vì chúng tôi đang nói về những người có tầm nhìn xa. Kỳ vọng cao lúc đó cũng vì chúng tôi chứng kiến ngành công nghiệp sắp có sự thay đổi, nhìn thấy sự nảy nở của nhiều xu hướng mới. Tôi đã từng nghĩ rằng các tổ chức sẽ trải qua một giai đoạn tiến hóa từ từ, dần dần chấp nhận và áp dụng những công nghệ mới này, và sứ mệnh của tôi là thúc đẩy ngành công nghiệp chuyển từ "các tổ chức tập trung" sang "quản lý phân phối phi tập trung", bắt đầu xây dựng hệ thống mới từ "điểm bắt đầu bằng không".

Bây giờ nghĩ lại, khi nhìn vào tài liệu trắng và tham gia vào việc xây dựng, trải nghiệm đó đã giúp tôi hoàn toàn thoát khỏi cách nghĩ cũ rằng "cần có sự cho phép mới có thể hành động", và đã hoàn thành sự chuyển đổi nhận thức bản thân. Tôi luôn tin rằng công nghệ nên dần dần phục vụ nhiều người hơn, chúng tôi có xu hướng thúc đẩy "cải cách tiến bộ" hơn là "đảo lộn cách mạng" - bởi vì cũng giống như khi bạn bị ốm, bạn không mong đợi một "cách mạng" mạnh mẽ để chữa bệnh, mà cần những "thuốc" nhẹ nhàng từ từ điều chỉnh, sự biến đổi mạnh mẽ thường mang lại kết quả tồi tệ, điều này đã rất rõ ràng ngay từ đầu.

Nhiều tài liệu kỹ thuật xuất sắc đã đề cập đến hình thức tổ chức giống như "quỹ", Quỹ Ethereum cũng thường thảo luận về cách rút ngắn chu kỳ triển khai công nghệ, tránh cải cách quyết liệt, giúp con người có thể thúc đẩy tiến bộ công nghệ một cách suôn sẻ hơn và giảm thiểu sự không chắc chắn, trong khi những gì chúng tôi đang làm bây giờ chính là thông qua việc tích hợp tài nguyên và hợp tác để đạt được mục tiêu này.

**Kartik Talwar：**Ngày nay, ngày càng nhiều khoản đầu tư lớn đổ vào các trung tâm văn phòng truyền thống, các ngân hàng lớn và hệ thống thanh toán, và một số công ty đã trực tiếp tham gia, đúng không?

**Sreeram Kannan：**Khi tôi bắt đầu tiếp cận lĩnh vực này, tôi đã nghiên cứu bản đồ ngành. Vấn đề rõ ràng nhất lúc đó là, ngay cả trong nội bộ của vòng tròn tri thức, mọi người cũng có những quan điểm khác nhau về việc "công nghệ phi tập trung có thể phát triển hay không", thậm chí những người như tôi, những người có hiểu biết nhất định về ngành, cũng cảm thấy rằng "đặt cược vào một ý tưởng vẫn đang trong giai đoạn sơ khai trên một công nghệ chưa từng có tiền lệ" là điều quá không thực tế.

Nhưng hiện nay, hệ sinh thái Ethereum đã thu hút vô số đội ngũ xuất sắc, mọi người đã áp dụng các công nghệ nền tảng quy mô lớn vào các tình huống phức tạp, ngay cả trong một số quy tắc đơn giản, sự kết hợp công nghệ cũng có thể gặp vấn đề. Tuy nhiên, chính những khám phá như vậy đã cho chúng ta cơ hội thay đổi thế giới, những vấn đề hiện tại và cách đây mười năm đã hoàn toàn khác nhau, điều đó tự nó đã là một bước đột phá.

Kartik Talwar： Nói đến đây, tôi muốn hỏi: Mười năm trước, trong nhận thức của chúng ta về "tính toán phi tập trung", có những quan điểm nào hiện nay đã không còn đúng nữa? Chúng ta thường nói "thay đổi thế giới", mười năm trước chúng ta nghĩ rằng mục tiêu cốt lõi là "hệ thống tài chính phi tập trung", bây giờ nhìn lại, sẽ thấy "hệ thống tài chính tập trung" thực sự đã và đang dần thay đổi, xu hướng này ngày càng rõ ràng, chỉ là quá trình tích hợp vẫn đang được tiến hành từng bước.

Điều này có nghĩa là "thế giới tài chính hoàn toàn tập trung" đã không còn tồn tại, và chúng ta thực sự đã thúc đẩy sự thay đổi. Tôi từng nghĩ rằng sự thay đổi sẽ đến một cách ầm ĩ, nhưng bây giờ nhận ra nó đang xảy ra một cách lặng lẽ - vì chúng ta cùng nhau tham gia và cùng nhau thúc đẩy, nên mới có được kết quả ngày hôm nay.

Tôi nghĩ rằng trong mười năm tới, có thể duy trì xu hướng tích cực này, nhưng đồng thời cũng có một số mối đe dọa, chẳng hạn như "giả phi tập trung", thách thức thích ứng công nghệ mà con người phải đối mặt, và công nghệ này sẽ tiếp tục tham gia vào việc thúc đẩy sự thay đổi. Nhìn lại sau mười năm, có lẽ chúng ta sẽ nói rằng "thế giới trong quá khứ đã biến mất", nhưng hiện tại, bạn nghĩ rằng những nhận thức nào trước đây bây giờ đã không còn đúng nữa?

**Joseph Lubin：**Vào năm 2014, không ai có thể nghĩ rằng mọi thứ thực sự có thể được thực hiện thông qua công nghệ blockchain, một số tài liệu của tôi vào thời điểm đó cũng đã đề cập đến quan điểm tương tự. Hơn nữa, nhìn vào "siêu chu kỳ" 80 năm bắt đầu từ sau Thế chiến II, nhận thức của chúng ta về "các hệ thống công nghệ phục vụ cho xã hội loài người" đang ngày càng sâu sắc hơn.

Cho đến khi Đạo luật Patriot của Mỹ được thông qua, tình hình bắt đầu thay đổi: sự kiểm soát từ trên xuống ngày càng nhiều, thậm chí có phần quá mức, và khả năng kiểm soát cũng ngày càng tăng. Sau đó, cuộc khủng hoảng tài chính bùng nổ, bản chất là do hệ thống tài chính có quá nhiều lỗ hổng, ngay cả khi có các tài liệu liên quan cố gắng quy định, vấn đề vẫn tồn tại. Nhưng ngay cả như vậy, vào thời điểm đó, chúng tôi vẫn chưa trải qua "sự cố quy mô lớn ở cấp độ mã", chưa trải qua "sự đình trệ của thành phố, doanh nghiệp, ngành nghề", chưa trải qua "cuộc khủng hoảng khi mọi người mất việc và kinh doanh".

Vì vậy, lúc đó, thị trường thực sự không có nhu cầu cấp bách đối với "giải pháp phi tập trung". Nhưng bây giờ, xã hội và nền kinh tế toàn cầu cần phải tiến hóa theo hướng lành mạnh hơn - việc kiểm soát quá mức có thể giúp xây dựng một nền văn minh cụ thể, nhưng lại không có lợi cho 99% người bình thường.

Chính vì lý do đó, chúng tôi đã phát minh ra "cơ chế tin cậy phi tập trung" và triển khai nó, cũng có ngày càng nhiều người bắt đầu sử dụng công nghệ này để xây dựng các chức năng khác nhau, những chức năng này thậm chí liên quan đến lĩnh vực chính sách chính trị quan trọng. Và khả năng "tích hợp ngang" mà công nghệ blockchain sở hữu, cho phép các hệ thống ở các cấp độ khác nhau hợp tác hiệu quả, chính là lợi thế mà chúng tôi đang có. Chúng tôi đang dần thoát khỏi khó khăn, các kỹ sư trong ngành cũng đang hiểu sâu hơn và coi trọng tiềm năng của công nghệ này.

Kartik Talwar： Được rồi, chúng ta sẽ dừng lại ở chủ đề trước đây và tập trung vào hiện tại và tương lai. Đầu tiên, tôi muốn hỏi Quỹ Ethereum: "Mở rộng" chắc chắn là một trong những ưu tiên hàng đầu của quỹ, chúng ta nên làm thế nào để đánh giá liệu công việc mở rộng có đang đi đúng hướng không? Nếu dùng "bảng điểm" để đo lường, hiện tại có thể đánh bao nhiêu điểm?

Tiến triển mở rộng Ethereum và mục tiêu trong tương lai

**Tomasz Stanczak：**Tôi sẽ trả lời câu hỏi này. Chúng tôi đã phát hành tài liệu thảo luận liên quan vào tháng 9, trong đó đặt ra ba chỉ số quan trọng cho mỗi hướng mở rộng, mỗi chỉ số tương ứng với các mục tiêu kỹ thuật cụ thể, và chúng tôi sẽ định kỳ phát hành báo cáo tiến độ để cập nhật tình hình cho mọi người.

Ví dụ, trong lĩnh vực "tiết kiệm chi phí", chúng tôi có theo dõi dữ liệu tổng thể, nhưng dự đoán cụ thể cần phải do hội đồng quản trị chịu trách nhiệm; trong "thời gian nâng cấp", các đề xuất cải tiến Ethereum (EIP) và các công việc nâng cấp đều đang được tiến hành đúng thời hạn.

Về "tốc độ xử lý", hôm qua có người đề cập rằng, mục tiêu hiện tại về khối lượng giao dịch xử lý là 70 triệu giao dịch/ngày, trong tương lai sẽ chú ý đến "số giao dịch mà mỗi đơn vị Gas có thể xử lý" - đến tháng 3 năm sau, khả năng xử lý của Ethereum dự kiến sẽ tăng gấp ba lần so với hiện tại, điều này sẽ là một cải thiện lớn cho việc giảm tắc nghẽn mạng và hạ thấp chi phí giao dịch, và lợi thế này sẽ kéo dài một thời gian. Vào tháng 3 và tháng 6 năm sau, chúng tôi sẽ công bố thêm nhiều mục tiêu cho năm tiếp theo. Trong năm qua, chúng tôi đã tập trung vào việc mở rộng quy mô, trong tương lai sẽ tiếp tục đào sâu lĩnh vực này, đồng thời cũng sẽ để nhiều người tham gia sâu sắc hơn.

**Kartik Talwar：**Có thể tiết lộ một chút về hướng mục tiêu của năm tới không? Dù sao thì "mở rộng" dường như là một nhiệm vụ không có điểm dừng, các bạn đã lập kế hoạch cho công việc tiếp theo như thế nào?

Tomasz Stanczak： Trong ngành công nghiệp, hầu hết mọi người đều đồng ý rằng trọng tâm của giai đoạn tiếp theo sẽ xoay quanh "tính cuối cùng", "sự riêng tư" và "an toàn". Chúng tôi đã đề cập trước đây rằng cần phải tăng tốc độ thúc đẩy trong những lĩnh vực này, nhưng các nguyên tắc cơ bản của Internet - "an toàn, sự riêng tư, ổn định" - luôn không thể bị lung lay.

"Tính cuối cùng" là một trong những chủ đề được thảo luận nhiều nhất hiện nay, và nhiều người vẫn có sự hiểu lầm về nó. Nói một cách đơn giản, "tính cuối cùng" bao gồm một số yếu tố cốt lõi: trước tiên là "thời gian xác nhận", có thể sẽ được rút ngắn xuống còn 4 giây trong tương lai; thứ hai là "cơ chế trừng phạt kinh tế", đảm bảo rằng một khi giao dịch đã được xác nhận, nó không thể bị đảo ngược; cuối cùng là "khả năng chống lại sự cố thảm họa", ngay cả khi có vấn đề nghiêm trọng xảy ra ở tầng đồng thuận, mạng vẫn có thể duy trì sự ổn định. Chúng ta không chỉ cần xác minh tính khả thi của những cơ chế này, mà còn cần làm rõ định nghĩa "tính cuối cùng" và tiêu chuẩn ngành, để tất cả các bên tham gia có thể hiểu rõ, từ đó cung cấp "bảo đảm tính cuối cùng" tốt hơn. Điều này sẽ là hướng đi quan trọng cho nghiên cứu công nghệ và hợp tác ngành.

Joseph Lubin： Tôi muốn bổ sung một điểm: tất cả các quy tắc được thiết lập bởi Quỹ Ethereum và cộng đồng đều xoay quanh một mục tiêu cốt lõi - "duy trì sự phi tập trung thực sự", và phải "làm đúng một lần". Quá trình này đôi khi thực sự cần nhiều thời gian hơn, nhưng đáng để kiên trì. Hơn nữa, "mở rộng quy mô" thực sự không có điểm dừng, công nghệ luôn có không gian tối ưu hóa. Ethereum theo đuổi "khả năng mở rộng theo chiều ngang vô hạn", nhưng khi phạm vi mở rộng tăng lên, có thể xuất hiện các lỗ hổng mới và cũng có thể tạo cơ hội cho một số người tham gia "độc quyền tập trung". Vì vậy, chúng ta phải luôn cảnh giác với những rủi ro này, điều này rất quan trọng.

Kartik Talwar： Khi nói về tầm nhìn "máy tính toàn cầu", trong tương lai chúng ta có thể thấy một sự chuyển biến lớn trong mô hình hợp tác ngành, đặc biệt là trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Tôi muốn hỏi các bạn về cách nhìn nhận xu hướng này? Chúng ta dường như đang ở giai đoạn đầu của sự chuyển mình.

**Sreeram Kannan：**Một trong những giá trị cốt lõi của Ethereum là nó cung cấp một "tầng tin cậy" - nếu các chủ thể khác nhau muốn hợp tác và ảnh hưởng lẫn nhau, họ cần một cơ chế đảm bảo rằng "kết quả đáng tin cậy", và blockchain chính là giải pháp cho vấn đề này.

Trong bối cảnh AI Agent ngày càng phát triển, vấn đề "thiếu niềm tin" rất nổi bật trong nhiều tình huống. Chẳng hạn, các mô hình AI hiện nay có thể tạo ra video giả mạo cực kỳ chân thực, khiến người ta khó phân biệt thật giả, và đây mới chỉ là khởi đầu của sự phát triển nhanh chóng của AI. Trong tương lai, chúng ta sẽ đối mặt với một loạt vấn đề về niềm tin: Làm thế nào để tin tưởng đối tác giao dịch? Làm thế nào để đảm bảo AI agent không thực hiện hành động vượt quá quyền hạn? Làm thế nào để xác nhận hệ thống hoạt động theo kế hoạch? Đây đều là những vấn đề chính cần được giải quyết, và công nghệ blockchain chính là công cụ quan trọng để xây dựng "nền tảng niềm tin".

So với những đổi mới ban đầu của Ethereum, những thay đổi đang diễn ra trong ngành công nghiệp hiện nay là: không chỉ những người trong lĩnh vực tiền điện tử đang chú ý đến "cơ chế tin cậy", mà những người trong lĩnh vực tài chính truyền thống cũng bắt đầu coi trọng - họ muốn tích hợp "tin cậy" vào quy trình thanh toán như một phần cốt lõi. Nhưng "tin cậy trong thanh toán" chỉ là một khía cạnh, các tình huống như tính toán AI, trải nghiệm trò chơi cũng cần cơ chế tin cậy "có thể xác minh được kết quả", điều này chính là cốt lõi của tầm nhìn "máy tính toàn cầu".

Để hiện thực hóa tầm nhìn này, quy mô tính toán mà chúng ta cần vượt xa khả năng hiện tại của Ethereum, và đây cũng là lý do chúng tôi xây dựng các công nghệ liên quan (như EigenLayer). Joe đã đề cập đến "khả năng mở rộng vô hạn" của Ethereum, EigenLayer là một ví dụ rất tốt - bạn có thể xây dựng bất kỳ ứng dụng nào trên đó, không chỉ bảo đảm an toàn cho mạng lưới của chính mình mà còn cung cấp hỗ trợ an toàn cho các mạng phi tập trung khác.

Điều này giống như "Không gian tự do trên Layer 1": bạn có thể xây dựng các chức năng mà mình muốn theo ý thích. Lấy ví dụ trong lĩnh vực AI, cách đây hai ngày chúng tôi vừa ra mắt hai sản phẩm - "Ethereum Compute" và "Eigen AI", chúng có thể cung cấp bảo mật cho bất kỳ nhiệm vụ tính toán và ứng dụng AI nào, đồng thời vẫn giữ được "tính xác định".

Một trong những vấn đề lớn mà AI hiện nay đang đối mặt là "sự không chắc chắn về kết quả": việc gọi cùng một mô hình AI nhiều lần có thể dẫn đến các kết quả khác nhau. Mặc dù có một số sự không chắc chắn là cần thiết trong thiết kế, nhưng chúng ta cần một cơ chế để kiểm soát nó - chẳng hạn, với cùng một đầu vào, chúng ta có thể nhận được cùng một đầu ra. Hiện tại, hầu hết các mô hình AI (đặc biệt là các mô hình ngôn ngữ lớn) đều không có "tính chắc chắn" này, vì chúng bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố. Khi đạt được "tính chắc chắn", chúng ta có thể xây dựng "cơ chế xác thực" cho AI: nếu một nút cam kết thực hiện tính toán AI chính xác nhưng thực tế lại vi phạm, những người khác có thể xác minh bằng cách chạy lại tính toán, từ đó phát hiện hành vi vi phạm và tiến hành trừng phạt. Tôi tin rằng, các nguyên lý công nghệ mới này chính là cần thiết để mở khóa "cơ chế tin cậy của AI".

Kartik Talwar: Logic này tương tự như những gì chúng ta đã thảo luận trước đó. Tiếp theo, tôi muốn đi sâu vào một câu hỏi cơ bản hơn: Người bình thường nên hiểu những công nghệ này như thế nào? Các dự án Layer2 đã phát triển rất thành công trong năm qua, đội ngũ đã đầu tư rất nhiều công sức vào việc mở rộng kỹ thuật. Trong vài năm tới, chúng ta sẽ thấy "nhận thức của người dùng bình thường" và "phát triển công nghệ" kết hợp như thế nào? Người dùng có cần phải hiểu trực tiếp các công nghệ cơ bản này không? Hay sẽ có các công cụ trung gian để kết nối? Mô hình kinh tế sẽ thay đổi như thế nào? Các bạn nghĩ gì về việc triển khai các cơ chế này?

Thách thức tương lai và gợi ý cho các nhà phát triển

**Tomasz Stanczak：**Tôi rất vui lòng chia sẻ nhanh một số quan điểm. Mục tiêu của Linea là xây dựng một giải pháp Layer2 mới, chúng tôi đã kế thừa những lợi thế của các Layer2 khác - bao gồm Optimistic Rollup và Zero Knowledge Rollup (ZK-Rollup), chúng tôi tin rằng mình đã nắm giữ công nghệ EDM zero knowledge tiên tiến nhất hiện nay, nhờ vào các chuyên gia kỹ thuật xuất sắc trong đội ngũ.

Nhưng chúng tôi nhận ra rằng, ngành công nghiệp trước tiên cần giải quyết vấn đề "phân mảnh hệ sinh thái": trước khi hoàn thành cơ sở hạ tầng Layer1, cần cung cấp cho các nhà phát triển những công cụ mạnh mẽ, giúp họ xây dựng dự án và phát triển hệ sinh thái, đây cũng là một trong những vai trò cốt lõi của lộ trình mở rộng Ethereum, hiện tại có vẻ rất hiệu quả. Trước đây, ngành công nghiệp đang ở "giai đoạn khám phá phân tán", mọi người đều thử nghiệm theo những hướng khác nhau; bây giờ bước vào "giai đoạn tích hợp thu hẹp", cần kết nối các phần lại với nhau, hình thành một hệ sinh thái thống nhất và mạch lạc hơn, đây cũng là công việc mà chúng tôi đang tập trung thúc đẩy - chẳng hạn như thông qua ví, lệnh hệ thống gốc và các công cụ khác, để đạt được sự hợp tác trong hệ sinh thái, hiện tại tiến triển thuận lợi.

Đối với Linea, có một số quyết định quan trọng: Thứ nhất, chúng tôi theo đuổi "100% tương thích với Ethereum", tất cả các hợp đồng và logic thực thi có thể chạy trên Ethereum đều có thể chạy an toàn trên Linea, điều này khác với nhiều Layer2 khác; Thứ hai, chúng tôi muốn hỗ trợ "mạng chính Ethereum" - dù sao thì sự tồn tại của Linea cũng không thể tách rời khỏi nền tảng hệ sinh thái của mạng chính, vì vậy chúng tôi sẽ sử dụng token Linea như một token gốc của mạng, và 20% phí giao dịch sẽ được dùng để đốt ETH, phần phí còn lại cũng sẽ được đốt theo cách tương tự, đây là lợi thế cạnh tranh của chúng tôi và cũng là tiêu chuẩn mà chúng tôi hy vọng thiết lập trong ngành.

Ngoài ra, đội ngũ đã phân bổ 15% token cho công ty phát triển (ConsenSys), nhưng chúng tôi đã thuyết phục các nhà đầu tư và nhân viên: "Chỉ khi hệ sinh thái phát triển tốt, mọi người mới có thể hưởng lợi", vì vậy ngoài 15% này, không có phân bổ token nào khác, 85% còn lại hoàn toàn được sử dụng cho việc xây dựng hệ sinh thái - bao gồm cung cấp tài trợ cho các nhà phát triển, đầu tư vào các dự án, cung cấp hỗ trợ thanh khoản, khuyến khích sử dụng mạng lưới, v.v. Hiện tại, chúng tôi đã đầu tư khoảng 2 triệu USD cho việc nuôi dưỡng giá trị hệ sinh thái và trong tương lai sẽ tiếp tục tăng cường nỗ lực. Quan trọng hơn, chúng tôi đã đặt nền tảng vững chắc ngay từ đầu: định giá hợp lý, không có rủi ro áp lực bán, cộng với lợi thế công nghệ, tin rằng có thể xây dựng một hệ sinh thái vững mạnh.

**Kartik Talwar：**Bạn đã đề cập đến "hỗ trợ mạng chính Ethereum", điều này có nghĩa là triết lý phát triển của Linea nhất quán với mạng chính Ethereum phải không?

Tomasz Stanczak: Về lý tưởng thì rất nhất quán. Chúng tôi hy vọng có thể bao phủ nhiều cảnh sinh thái nhất có thể, vì vậy trong các cuộc thảo luận, chúng tôi sẽ tập trung vào "đổi mới giao thức" - các thị trường khác nhau có những nhu cầu khác nhau, một số thị trường có xu hướng bố trí toàn cầu, trong khi một số thì tập trung vào đổi mới trong các lĩnh vực cụ thể, các nhà phát triển sẽ chọn công nghệ và phương thức giao tiếp phù hợp dựa trên nhu cầu kinh doanh và cơ hội thị trường của họ.

Nhưng điều này không có nghĩa là chúng tôi sẽ bỏ qua việc tối ưu hóa mạng chính của Ethereum: mở rộng mạng chính và tính bền vững kinh tế đều là những hướng mà chúng tôi liên tục chú ý. Trong tương lai, sẽ có nhiều người tham gia vào "Khám Phá Layer2" hơn, vì mọi người đều biết rằng chỉ có thử nghiệm liên tục mới có thể giảm thiểu rủi ro và mở rộng thị trường mới - chẳng hạn như hiện nay có rất nhiều công cụ đang khám phá "tính mở rộng của các tình huống tài chính", nhiều sàn giao dịch ở Hàn Quốc, Singapore, Hong Kong cũng đang triển khai các giải pháp liên quan, tất cả những điều này đang làm phong phú thêm toàn bộ hệ sinh thái.

Hiện tại trong ngành có rất nhiều cuộc thảo luận về "giải pháp xác suất", những người tham gia sớm cũng đang hưởng lợi từ sự phát triển của hệ sinh thái. Điều chúng ta cần làm là khiến mọi người đều có niềm tin vào "tương lai chung" - điều này không chỉ liên quan đến công nghệ, mà còn liên quan đến "quyền lợi" và "sự đồng thuận": chúng ta phải thẳng thắn đối mặt với vấn đề, đồng thời khiến mọi người tin rằng, thông qua nỗ lực chung, có thể phát triển lâu dài trong hệ sinh thái này, đây cũng là triết lý cốt lõi của Ethereum.

Điều khiến tôi đặc biệt vui mừng năm nay là khi mọi người có thắc mắc về "cơ chế hợp tác xuyên chuỗi", chúng tôi đã có thể đưa nó vào "kế hoạch sơ bộ của giao thức" và tiến triển rất suôn sẻ, đã thấy được kết quả thực tế.

**Sreeram Kannan：**Về mặt kỹ thuật, "kiến trúc truyền thông và thực thi" là điểm tập trung cốt lõi hiện tại - điều này không chỉ là trọng tâm của Layer2 mà còn là trọng tâm của việc xử lý khối trên Layer1 (mạng chính Ethereum). Hiện nay, nhiều người sử dụng AI như một "công cụ mở rộng dữ liệu", ví dụ, tốc độ xử lý của một công cụ AI có thể đạt tới 100MB / giây, điều này hiện tại là một mức cao và trong tương lai có thể mở rộng hơn nữa, tích hợp dữ liệu từ nhiều chuỗi.

Nói cách khác, nhờ vào các công cụ này, chúng ta có thể xây dựng hàng chục "tiểu sinh thái" trên Ethereum, đạt được sự mở rộng hợp tác giữa Layer1 và Layer2, hỗ trợ lẫn nhau. Sự liên kết giữa các công nghệ này, theo tôi, là điều rất đáng phấn khởi.

**Kartik Talwar：**Chỉ còn một phút cuối cùng, tôi sẽ đặt hai câu hỏi nữa, xin hãy trả lời trong vòng 10 câu. Câu hỏi đầu tiên là: Trong mười năm tới, để Ethereum tiếp tục giữ vị trí dẫn đầu, vấn đề cốt lõi cần giải quyết nhất là gì?

**Sreeram Kannan：**Tôi nghĩ rằng cốt lõi là sự cân bằng giữa "tuân thủ pháp luật" và "khả năng chống rủi ro".

**Kartik Talwar：**Điều này có liên quan gì đến "xác thực kỹ thuật" mà bạn đã đề cập trước đây không?

**Joseph Lubin：**Dù mục tiêu cuối cùng là gì, hy vọng hệ sinh thái có thể duy trì sự đa dạng.

**Kartik Talwar：**Điều này có lý. Câu hỏi cuối cùng, mọi người hãy trả lời chỉ bằng một câu. Rõ ràng, hiện tại các nhà phát triển sẽ lựa chọn giữa các hệ sinh thái và chuỗi công khai khác nhau, chúng ta đã biết lộ trình mở rộng của Ethereum, đối với những người dự định xây dựng dự án dựa trên hệ sinh thái Ethereum, thậm chí dự định dành mười năm tới để phát triển, bạn sẽ đưa ra lời khuyên gì cho họ?

Joseph Lubin： Trước hết, đừng bận tâm về việc chọn chuỗi nào - vấn đề tích hợp liên chuỗi cuối cùng chúng ta sẽ giải quyết, giá trị của tất cả các hệ sinh thái sẽ kết nối với nhau. Bạn chỉ cần tập trung vào lĩnh vực mà bạn thực sự quan tâm, đào sâu vào nó và trở thành chuyên gia; dù bạn quan tâm đến lĩnh vực ngách hay lĩnh vực chung, bây giờ là thời điểm tốt nhất để tham gia - đặc biệt là ở giai đoạn cuối của "chu kỳ siêu" , hệ thống cũ dần dần sụp đổ, một hợp đồng xã hội mới, một hệ thống toàn cầu mới sắp được thiết lập, và bạn hoàn toàn có cơ hội tham gia xây dựng tất cả những điều này.

**Kartik Talwar：**Trong hệ sinh thái Ethereum, việc di chuyển giữa các chuỗi thực sự rất thuận tiện. Vì vậy, hãy chọn hướng mà bạn được hỗ trợ nhiều nhất, cảm thấy thoải mái nhất, có thể khơi dậy đam mê của bạn và phù hợp với bối cảnh kinh doanh của bạn.

Sreeram Kannan： Tôi khuyên mọi người hãy tham vọng hơn một chút - hiện tại những gì chúng ta làm vẫn còn xa mới đủ. Mục tiêu của chúng ta chính là tái cấu trúc toàn bộ hệ thống kinh tế, vì vậy chúng ta phải hợp tác để thực hiện tầm nhìn này.

**Kartik Talwar：**Lời khuyên của tôi là: hãy chọn một hệ sinh thái có giá trị tương đồng với bạn, một hệ sinh thái mà bạn, đội ngũ của bạn và các thế hệ sau có thể tin tưởng lâu dài. Xin cảm ơn tất cả mọi người đã chia sẻ, cuộc đối thoại này thật tuyệt vời.