Reorg Blockchain là gì và tại sao nó quan trọng

Tái tổ chức Blockchain, nơi các mạng loại bỏ các khối gần đây để theo dõi một chuỗi người theo lệnh long, đã phơi bày những điểm yếu trong các hệ thống proof-of-work (PoW), được làm nổi bật bởi thử thách của Monero vào tháng 8 năm 2025 và các gián đoạn trước đó trên các Blockchain khác.

Giải mã tái tổ chức chuỗi

Một tái tổ chức blockchain, hay reorg, xảy ra khi một chuỗi khối bị bỏ rơi để ủng hộ một phiên bản cạnh tranh có chứng minh công việc tích lũy lớn hơn (PoW), hiệu quả là viết lại một phần của sổ cái. Reorg quay trở lại các giao dịch trong các khối mồ côi, gửi chúng trở lại vào mempool để có thể được đưa vào—hoặc loại bỏ—sau này.

Điều này tạo ra cơ hội cho việc chi tiêu gấp đôi, nơi mà kẻ tấn công có thể chi tiêu coin trên một chuỗi bị loại bỏ nhưng vẫn giữ được chúng sau khi tái tổ chức. Vào tháng 8 năm 2025, Monero đã trải qua nhiều lần tái tổ chức liên quan đến nhóm khai thác Qubic, nhóm này đã tích lũy được một phần lớn hashrate. Qubic đã công khai mô tả nỗ lực này như một thí nghiệm, tận dụng cấu trúc PoW của mình để khai thác các khối Monero và yêu cầu phần thưởng.

Nguồn hình ảnh: Vini Barbosa. Tài khoản X Vini Barbosa đã báo cáo rằng Monero đã có hai lần tái tổ chức chuỗi 9 khối trong vòng 60 phút từ khối 3485726 → 3485734 đến 3485708 → 3485716. Sức mạnh đó ban đầu cho phép một tái tổ chức chuỗi sáu khối, cho thấy cách mà sổ cái có thể được viết lại. Nhiều lần tái tổ chức khác đã xảy ra, bao gồm một tái tổ chức chín khối gần đây đã diễn ra hai lần. Các tái tổ chức của Monero xuất phát từ hashrate vượt trội của Qubic, cho phép khai thác riêng một người theo lệnh long trước khi công bố nó, buộc các nút phải chuyển đổi. Các rủi ro bao gồm chi tiêu gấp đôi, kiểm duyệt giao dịch, và cơn đau đầu của các khối bị xóa.

Các sàn giao dịch như Kraken đã ngừng tiếp nhận tiền gửi, sau đó yêu cầu 720 xác nhận—cao hơn nhiều so với 10 xác nhận thông thường—để bảo vệ chống lại các khoản lỗ. Sự hỗn loạn đã kích thích cuộc tranh luận về việc cải cách sự đồng thuận của Monero, với các đề xuất khác nhau từ việc khai thác kết hợp với Bitcoin, đến phần cứng phân phối địa lý để làm yếu các pool lớn, đến Chainlocks của Dash, nơi các masternodes khóa các khối để ngăn chặn tái tổ chức.

Vào tháng 8 năm 2021, Bitcoin SV đã đối mặt với một thử thách tương tự khi một thợ mỏ không xác định kiểm soát hơn một nửa hashrate của nó, thực hiện một báo cáo về việc tái tổ chức khối 100 lớn. Sự kiện này đã chia tách chuỗi thành ba phiên bản, làm rung chuyển độ tin cậy. Nguyên nhân được truy nguyên từ những thợ mỏ ẩn mình xây dựng những chuỗi ẩn, dẫn đến những rủi ro quen thuộc: chi tiêu gấp đôi, sự không ổn định, và sự tự tin bị lung lay.

Tái tổ chức nhấn mạnh tính xác thực xác suất của PoW: Giao dịch trở nên an toàn hơn với các xác nhận bổ sung, nhưng lợi thế 51% có thể ghi đè lên chúng. Cả hai trường hợp đều cho thấy tái tổ chức như những công cụ điều chỉnh tự nhiên bị biến tướng thành phương pháp tấn công, thúc đẩy nhu cầu về sự phi tập trung mạnh mẽ hơn và các biện pháp bảo vệ lai.

Kinh nghiệm của Monero và BSV tiết lộ bản chất hai mặt của việc tái tổ chức—thông thường trong hoạt động khỏe mạnh nhưng gây rối khi bị vũ khí hóa—chỉ ra tầm quan trọng của hashrate phân tán rộng rãi để bảo vệ tính toàn vẹn của một Blockchain.

Bitcoin ( BTC) thì đắt hơn nhiều để tấn công vì sự thống trị hashrate của nó so với các blockchain PoW khác. Mạng lưới hoạt động trên hàng trăm exahashes mỗi giây (EH/s), được cung cấp bởi các trang trại khai thác phân tán toàn cầu sử dụng phần cứng ASIC chuyên dụng.

Để tái tổ chức chuỗi Bitcoin, một kẻ tấn công sẽ cần bí mật tập hợp một phần lớn hashrate, một thành tích yêu cầu hàng tỷ đô la cho các thiết bị khai thác, cơ sở hạ tầng quy mô công nghiệp và một lượng điện khổng lồ. Mức độ đầu tư cần thiết khiến cho một nỗ lực như vậy trở nên vô lý về mặt kinh tế.

Monero ( XMR) và Bitcoin SV ( BSV) rẻ hơn nhiều để tấn công vì hệ thống PoW của chúng hoạt động trên một phần nhỏ của hashrate của Bitcoin, và chi phí gia nhập để khai thác thì thấp hơn rất nhiều.