Các tổ chức nghiên cứu của Mỹ rơi vào khủng hoảng tài chính: các phòng thí nghiệm chuyển sang Huy động vốn từ cộng đồng, DeSci có khả năng mở ra tương lai mới?
Cộng đồng nghiên cứu Hoa Kỳ đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng tài trợ chưa từng có và các tổ chức nghiên cứu khoa học đang chuyển sang các nền tảng huy động vốn cộng đồng để gây quỹ và DeSci có thể được kỳ vọng sẽ mở ra một bức tranh mới về tương lai của tài trợ khoa học. (Tóm tắt: DeSci: Sự giao thoa của AI, Tiền điện tử và khoa học đời sống) (Bổ sung cơ bản: Từ quan điểm của một nhà khoa học: DeSci có thực sự là cuộc cách mạng tương lai của nghiên cứu học thuật không? Cộng đồng nghiên cứu Hoa Kỳ đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng tài trợ chưa từng có. Theo truyền thông nước ngoài "Chronicle" và "Science", những điều chỉnh chính sách lớn của chính quyền Trump đối với tài trợ nghiên cứu khoa học liên bang đã dẫn đến việc giảm đáng kể hoặc đóng băng tài trợ từ các tổ chức như Viện Y tế Quốc gia (NIH) và Bộ Quốc phòng (DOD). Cụ thể, yêu cầu của NIH về việc hợp nhất các dự án nhiều năm thành một khoản tài trợ duy nhất và tiến hành đánh giá bổ sung các dự án đã vượt qua đánh giá đã dẫn đến hạn chế tài trợ cho nhiều tổ chức nghiên cứu, chẳng hạn như tỷ lệ tài trợ của Viện Ung thư Quốc gia (NCI) giảm mạnh từ 10% xuống 4%. Điều này đã làm cho môi trường cạnh tranh vốn đã được tài trợ cho nghiên cứu khoa học trở nên nghiêm trọng hơn và nhiều phòng thí nghiệm đại học Hoa Kỳ đang trên bờ vực đóng cửa do thiếu kinh phí, đe dọa nghiêm trọng tiến trình nghiên cứu khoa học. Phòng thí nghiệm của Đại học Arizona chuyển sang huy động vốn cộng đồng để sinh tồn Phòng thí nghiệm của Joyce A. Schroeder, giáo sư sinh học phân tử và tế bào tại Đại học Arizona, là một trong những tổ chức nghiên cứu đã cảm nhận được áp lực của cuộc khủng hoảng. Nhóm nghiên cứu của Schroeder tập trung vào nghiên cứu cơ chế miễn dịch của tế bào ung thư vú, đặc biệt là vai trò của thụ thể yếu tố tăng trưởng biểu bì (EGFR) trong di căn ung thư và trốn tránh miễn dịch, đồng thời phát triển một liệu pháp dự kiến sẽ đi vào thử nghiệm lâm sàng. Mặc dù phòng thí nghiệm vẫn chưa mất nguồn tài trợ hiện có, nhưng sự không chắc chắn về nguồn tài trợ trong tương lai khiến Schroeder lo lắng. Để giải quyết tình thế tiến thoái lưỡng nan về tài trợ, nghiên cứu sinh tiến sĩ của Schroeder, Danielle DiFranco đã đề xuất một phương pháp gây quỹ phi truyền thống: sử dụng nền tảng huy động vốn cộng đồng GoFundMe để gây quỹ. DiFranco được truyền cảm hứng từ mẹ anh, người có tiền sử gia đình mắc bệnh ung thư vú cho thấy bạn bè và gia đình có thể sẵn sàng hỗ trợ nghiên cứu. Một trang gây quỹ cộng đồng do Di Franco tạo ra trên nền tảng GoFundMe nêu chi tiết các dự án nghiên cứu của phòng thí nghiệm và các vấn đề tài trợ, đồng thời kêu gọi sự ủng hộ của công chúng. Trang đề cập: Trong quá khứ, Schroders Labs đã xuất sắc trong việc nhận được tài trợ quốc gia, nhưng trong những năm gần đây, việc đăng ký tài trợ đã trở nên cực kỳ khó khăn do những thay đổi trong các ưu tiên tài trợ của NIH. Phòng thí nghiệm hiện đang hoạt động chỉ với một khoản tài trợ nội bộ nhỏ và bất kỳ số tiền quyên góp nào cũng có thể giúp họ tiếp tục nghiên cứu và phát triển các liệu pháp điều trị ung thư vú. Thử nghiệm đã được đền đáp. Tại thời điểm viết bài, trang huy động vốn cộng đồng đã huy động được 8.826 đô la, hơn một nửa mục tiêu 15.000 đô la. Mặc dù khoản tài trợ này không thể so sánh với khoản tài trợ hàng triệu đô la của NIH, nhưng nó đủ để trang trải nhu cầu vật tư tiêu hao của phòng thí nghiệm trong nhiều tháng. Schroeder cũng cho biết sự đóng góp từ công chúng cung cấp một không gian thở có giá trị cho phòng thí nghiệm tiếp tục nghiên cứu. Trường hợp của Phòng thí nghiệm Schroders không phải là một trường hợp riêng lẻ và huy động vốn cộng đồng nghiên cứu đang dần trở thành một giải pháp dự phòng khi đối mặt với tình trạng thiếu kinh phí. Ví dụ, một nhóm nghiên cứu điểu học tại Đại học Bang Mississippi đã bị chấm dứt bởi khoản tài trợ 210.000 đô la từ Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF) và thay vào đó đã quyên góp được 37.000 đô la thông qua GoFundMe để hỗ trợ việc tiếp tục chương trình điểu học của mình. Xu hướng này phản ánh sự phổ biến của cuộc khủng hoảng kinh phí nghiên cứu và cũng cho thấy sự nhiệt tình của công chúng đối với sự tham gia của khoa học. Tuy nhiên, trong khi huy động vốn từ cộng đồng cung cấp tài trợ khẩn cấp cho các phòng thí nghiệm và tăng cường sự tham gia của công chúng, nó cũng phải đối mặt với nhiều thách thức. Thứ nhất, huy động vốn từ cộng đồng có thể buộc các nhà nghiên cứu trở thành "nhà tiếp thị", giảm giá trị nghiên cứu thành các khẩu hiệu thu hút sự đóng góp và có thể đi chệch khỏi các tiêu chuẩn đánh giá ngang hàng học thuật. Thứ hai, các dự án có "sức hấp dẫn đại chúng" (chẳng hạn như nghiên cứu ung thư) có nhiều khả năng nhận được tài trợ hơn, trong khi nghiên cứu lý thuyết hoặc thích hợp ít có khả năng được hưởng lợi, có khả năng làm trầm trọng thêm sự mất cân bằng trong các lĩnh vực nghiên cứu. Ngoài ra, quỹ huy động vốn cộng đồng cũng có thể được coi là thu nhập chịu thuế cá nhân, cần được chuyển qua các quỹ đại học để chuẩn hóa quản lý, tăng chi phí hành chính. Các chuyên gia cảnh báo rằng sự phụ thuộc lâu dài vào huy động vốn từ cộng đồng có thể làm giảm vai trò của hệ thống tài trợ của nhà nước trong việc hỗ trợ các nghiên cứu bị thiệt thòi nhưng quan trọng và tạo ra sự thiên vị dựa trên sự khác biệt về xuất thân của người nộp đơn (ví dụ: chủng tộc, giới tính). Liệu khoa học phi tập trung (DeSci) có phải là mô hình của tương lai? Với những hạn chế của các mô hình tài trợ truyền thống bị phơi bày, nhiều chuyên gia tin rằng khoa học phi tập trung (DeSci) có thể trở thành một lực lượng tài trợ nghiên cứu khoa học mới nổi. Sử dụng công nghệ blockchain, mạng phi tập trung và các nguyên tắc mã nguồn mở, DeSci nhằm mục đích phá vỡ các rào cản của các hệ thống nghiên cứu khoa học tập trung và thúc đẩy một hệ sinh thái khoa học minh bạch, cởi mở và hợp tác. Thông qua blockchain, dữ liệu nghiên cứu, dòng vốn và phân bổ kết quả có thể được ghi lại một cách minh bạch và bất biến; Lưu trữ phi tập trung giúp dữ liệu có thể truy cập công khai và giảm sự phụ thuộc vào các tổ chức. Ngoài ra, DeSci tài trợ cho các dự án nghiên cứu thông qua huy động vốn từ cộng đồng, các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) hoặc mã hóa, cho phép công chúng đầu tư trực tiếp vào các dự án khoa học, đồng thời giúp kích thích sự tham gia của công chúng, không chỉ quy mô gây quỹ lớn hơn tài trợ của nhà nước mà nghiên cứu thích hợp cũng sẽ có các nhà đầu tư sẵn sàng rót tiền. Tóm lại, thế mạnh của DeSci trong việc huy động tài trợ nghiên cứu là tính minh bạch, công bằng và hiệu quả. Các nhà nghiên cứu có thể bỏ qua các tổ chức tài trợ truyền thống và nhận được sự hỗ trợ trực tiếp từ cộng đồng toàn cầu, và sự tham gia của công chúng có thể nâng cao hơn nữa tác động xã hội của nghiên cứu khoa học. Mặc dù khó có thể thay thế sự ổn định và chuyên nghiệp của hệ thống tài trợ nhà nước trong ngắn hạn, nhưng tiềm năng của DeSci có thể không thực sự được giải phóng vào thời điểm tiền điện tử và công nghệ blockchain tiếp tục chuyển sang tài chính chính thống. Những câu chuyện liên quan: Một chương mới trong DeSci! Quantum Biology DAO ra mắt mã thông báo $QBIO, Giao thức BIO lần đầu tiên phát hành DeSci Đường đua bùng nổ và tiềm năng khoa học phi tập trung được Binance Investment và CZ xác nhận đã được giải thích chi tiết CZ và V hét lên cùng nhau! Đồng meme khoa học sinh học tăng gấp nghìn lần, tiền nóng đổ xô đến đường đua khoa học phi tập trung của DeSci [Các tổ chức nghiên cứu khoa học của Mỹ đang trong cuộc khủng hoảng tài trợ: các phòng thí nghiệm chuyển sang huy động vốn từ cộng đồng, DeSci được kỳ vọng sẽ mở ra một tương lai mới? Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong "Xu hướng động - Phương tiện tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các tổ chức nghiên cứu của Mỹ rơi vào khủng hoảng tài chính: các phòng thí nghiệm chuyển sang Huy động vốn từ cộng đồng, DeSci có khả năng mở ra tương lai mới?
Cộng đồng nghiên cứu Hoa Kỳ đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng tài trợ chưa từng có và các tổ chức nghiên cứu khoa học đang chuyển sang các nền tảng huy động vốn cộng đồng để gây quỹ và DeSci có thể được kỳ vọng sẽ mở ra một bức tranh mới về tương lai của tài trợ khoa học. (Tóm tắt: DeSci: Sự giao thoa của AI, Tiền điện tử và khoa học đời sống) (Bổ sung cơ bản: Từ quan điểm của một nhà khoa học: DeSci có thực sự là cuộc cách mạng tương lai của nghiên cứu học thuật không? Cộng đồng nghiên cứu Hoa Kỳ đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng tài trợ chưa từng có. Theo truyền thông nước ngoài "Chronicle" và "Science", những điều chỉnh chính sách lớn của chính quyền Trump đối với tài trợ nghiên cứu khoa học liên bang đã dẫn đến việc giảm đáng kể hoặc đóng băng tài trợ từ các tổ chức như Viện Y tế Quốc gia (NIH) và Bộ Quốc phòng (DOD). Cụ thể, yêu cầu của NIH về việc hợp nhất các dự án nhiều năm thành một khoản tài trợ duy nhất và tiến hành đánh giá bổ sung các dự án đã vượt qua đánh giá đã dẫn đến hạn chế tài trợ cho nhiều tổ chức nghiên cứu, chẳng hạn như tỷ lệ tài trợ của Viện Ung thư Quốc gia (NCI) giảm mạnh từ 10% xuống 4%. Điều này đã làm cho môi trường cạnh tranh vốn đã được tài trợ cho nghiên cứu khoa học trở nên nghiêm trọng hơn và nhiều phòng thí nghiệm đại học Hoa Kỳ đang trên bờ vực đóng cửa do thiếu kinh phí, đe dọa nghiêm trọng tiến trình nghiên cứu khoa học. Phòng thí nghiệm của Đại học Arizona chuyển sang huy động vốn cộng đồng để sinh tồn Phòng thí nghiệm của Joyce A. Schroeder, giáo sư sinh học phân tử và tế bào tại Đại học Arizona, là một trong những tổ chức nghiên cứu đã cảm nhận được áp lực của cuộc khủng hoảng. Nhóm nghiên cứu của Schroeder tập trung vào nghiên cứu cơ chế miễn dịch của tế bào ung thư vú, đặc biệt là vai trò của thụ thể yếu tố tăng trưởng biểu bì (EGFR) trong di căn ung thư và trốn tránh miễn dịch, đồng thời phát triển một liệu pháp dự kiến sẽ đi vào thử nghiệm lâm sàng. Mặc dù phòng thí nghiệm vẫn chưa mất nguồn tài trợ hiện có, nhưng sự không chắc chắn về nguồn tài trợ trong tương lai khiến Schroeder lo lắng. Để giải quyết tình thế tiến thoái lưỡng nan về tài trợ, nghiên cứu sinh tiến sĩ của Schroeder, Danielle DiFranco đã đề xuất một phương pháp gây quỹ phi truyền thống: sử dụng nền tảng huy động vốn cộng đồng GoFundMe để gây quỹ. DiFranco được truyền cảm hứng từ mẹ anh, người có tiền sử gia đình mắc bệnh ung thư vú cho thấy bạn bè và gia đình có thể sẵn sàng hỗ trợ nghiên cứu. Một trang gây quỹ cộng đồng do Di Franco tạo ra trên nền tảng GoFundMe nêu chi tiết các dự án nghiên cứu của phòng thí nghiệm và các vấn đề tài trợ, đồng thời kêu gọi sự ủng hộ của công chúng. Trang đề cập: Trong quá khứ, Schroders Labs đã xuất sắc trong việc nhận được tài trợ quốc gia, nhưng trong những năm gần đây, việc đăng ký tài trợ đã trở nên cực kỳ khó khăn do những thay đổi trong các ưu tiên tài trợ của NIH. Phòng thí nghiệm hiện đang hoạt động chỉ với một khoản tài trợ nội bộ nhỏ và bất kỳ số tiền quyên góp nào cũng có thể giúp họ tiếp tục nghiên cứu và phát triển các liệu pháp điều trị ung thư vú. Thử nghiệm đã được đền đáp. Tại thời điểm viết bài, trang huy động vốn cộng đồng đã huy động được 8.826 đô la, hơn một nửa mục tiêu 15.000 đô la. Mặc dù khoản tài trợ này không thể so sánh với khoản tài trợ hàng triệu đô la của NIH, nhưng nó đủ để trang trải nhu cầu vật tư tiêu hao của phòng thí nghiệm trong nhiều tháng. Schroeder cũng cho biết sự đóng góp từ công chúng cung cấp một không gian thở có giá trị cho phòng thí nghiệm tiếp tục nghiên cứu. Trường hợp của Phòng thí nghiệm Schroders không phải là một trường hợp riêng lẻ và huy động vốn cộng đồng nghiên cứu đang dần trở thành một giải pháp dự phòng khi đối mặt với tình trạng thiếu kinh phí. Ví dụ, một nhóm nghiên cứu điểu học tại Đại học Bang Mississippi đã bị chấm dứt bởi khoản tài trợ 210.000 đô la từ Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF) và thay vào đó đã quyên góp được 37.000 đô la thông qua GoFundMe để hỗ trợ việc tiếp tục chương trình điểu học của mình. Xu hướng này phản ánh sự phổ biến của cuộc khủng hoảng kinh phí nghiên cứu và cũng cho thấy sự nhiệt tình của công chúng đối với sự tham gia của khoa học. Tuy nhiên, trong khi huy động vốn từ cộng đồng cung cấp tài trợ khẩn cấp cho các phòng thí nghiệm và tăng cường sự tham gia của công chúng, nó cũng phải đối mặt với nhiều thách thức. Thứ nhất, huy động vốn từ cộng đồng có thể buộc các nhà nghiên cứu trở thành "nhà tiếp thị", giảm giá trị nghiên cứu thành các khẩu hiệu thu hút sự đóng góp và có thể đi chệch khỏi các tiêu chuẩn đánh giá ngang hàng học thuật. Thứ hai, các dự án có "sức hấp dẫn đại chúng" (chẳng hạn như nghiên cứu ung thư) có nhiều khả năng nhận được tài trợ hơn, trong khi nghiên cứu lý thuyết hoặc thích hợp ít có khả năng được hưởng lợi, có khả năng làm trầm trọng thêm sự mất cân bằng trong các lĩnh vực nghiên cứu. Ngoài ra, quỹ huy động vốn cộng đồng cũng có thể được coi là thu nhập chịu thuế cá nhân, cần được chuyển qua các quỹ đại học để chuẩn hóa quản lý, tăng chi phí hành chính. Các chuyên gia cảnh báo rằng sự phụ thuộc lâu dài vào huy động vốn từ cộng đồng có thể làm giảm vai trò của hệ thống tài trợ của nhà nước trong việc hỗ trợ các nghiên cứu bị thiệt thòi nhưng quan trọng và tạo ra sự thiên vị dựa trên sự khác biệt về xuất thân của người nộp đơn (ví dụ: chủng tộc, giới tính). Liệu khoa học phi tập trung (DeSci) có phải là mô hình của tương lai? Với những hạn chế của các mô hình tài trợ truyền thống bị phơi bày, nhiều chuyên gia tin rằng khoa học phi tập trung (DeSci) có thể trở thành một lực lượng tài trợ nghiên cứu khoa học mới nổi. Sử dụng công nghệ blockchain, mạng phi tập trung và các nguyên tắc mã nguồn mở, DeSci nhằm mục đích phá vỡ các rào cản của các hệ thống nghiên cứu khoa học tập trung và thúc đẩy một hệ sinh thái khoa học minh bạch, cởi mở và hợp tác. Thông qua blockchain, dữ liệu nghiên cứu, dòng vốn và phân bổ kết quả có thể được ghi lại một cách minh bạch và bất biến; Lưu trữ phi tập trung giúp dữ liệu có thể truy cập công khai và giảm sự phụ thuộc vào các tổ chức. Ngoài ra, DeSci tài trợ cho các dự án nghiên cứu thông qua huy động vốn từ cộng đồng, các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) hoặc mã hóa, cho phép công chúng đầu tư trực tiếp vào các dự án khoa học, đồng thời giúp kích thích sự tham gia của công chúng, không chỉ quy mô gây quỹ lớn hơn tài trợ của nhà nước mà nghiên cứu thích hợp cũng sẽ có các nhà đầu tư sẵn sàng rót tiền. Tóm lại, thế mạnh của DeSci trong việc huy động tài trợ nghiên cứu là tính minh bạch, công bằng và hiệu quả. Các nhà nghiên cứu có thể bỏ qua các tổ chức tài trợ truyền thống và nhận được sự hỗ trợ trực tiếp từ cộng đồng toàn cầu, và sự tham gia của công chúng có thể nâng cao hơn nữa tác động xã hội của nghiên cứu khoa học. Mặc dù khó có thể thay thế sự ổn định và chuyên nghiệp của hệ thống tài trợ nhà nước trong ngắn hạn, nhưng tiềm năng của DeSci có thể không thực sự được giải phóng vào thời điểm tiền điện tử và công nghệ blockchain tiếp tục chuyển sang tài chính chính thống. Những câu chuyện liên quan: Một chương mới trong DeSci! Quantum Biology DAO ra mắt mã thông báo $QBIO, Giao thức BIO lần đầu tiên phát hành DeSci Đường đua bùng nổ và tiềm năng khoa học phi tập trung được Binance Investment và CZ xác nhận đã được giải thích chi tiết CZ và V hét lên cùng nhau! Đồng meme khoa học sinh học tăng gấp nghìn lần, tiền nóng đổ xô đến đường đua khoa học phi tập trung của DeSci [Các tổ chức nghiên cứu khoa học của Mỹ đang trong cuộc khủng hoảng tài trợ: các phòng thí nghiệm chuyển sang huy động vốn từ cộng đồng, DeSci được kỳ vọng sẽ mở ra một tương lai mới? Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong "Xu hướng động - Phương tiện tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.