Сьогоднішнім вибуховим новинам є те, що Трамп заявив, що багато постанов про помилування Байдена підписані за допомогою автоматичного підпису, тому вони не мають юридичної сили.
Згідно з електронним архівом національного архіву, який містить підписані закони Байдена, один фонд проаналізував ці архіви та висунув обвинувачення.
Тут є кілька сумнівних моментів
Одним з сумнівів є те, що електронні архіви, доступні в Національному архіві, можуть бути не оригіналами, а копіями
Друга сумнівна обставина полягає в тому, що найбільш відповідним є пояснення Міністерства юстиції 2005 року Президенту не потрібно особисто виконувати фізичний акт підписання закону, який він затверджує та вирішує підписати, щоб закон став чинним
Отже, навіть якщо підпис не є власноручним, він має юридичну силу
Якщо Трамп вирішить вчинити шахрайство тут, можливо, ще є пізніші дії (наприклад, спроба скасувати тлумачення Мін'юсту 2005 року)
Наразі можна спостерігати, що Трамп потрапив у божевільний + контратакуючий стан у всіх сферах, багато середніх виборців можуть почувати скаргу на те, що вони проголосували за Трампа
У цій політично неналежній ситуації акції та валюта також важко зростають, ринкова невизначеність важко зменшується
Або можливо потрібно дочекатися повного розрахунку Трампа з усіма внутрішніми протиріччями, щоб продовжити можливість приходу бичачого ринку
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Автопен (автоматичне перо) інтерпретація
Сьогоднішнім вибуховим новинам є те, що Трамп заявив, що багато постанов про помилування Байдена підписані за допомогою автоматичного підпису, тому вони не мають юридичної сили.
Згідно з електронним архівом національного архіву, який містить підписані закони Байдена, один фонд проаналізував ці архіви та висунув обвинувачення.
Тут є кілька сумнівних моментів
Одним з сумнівів є те, що електронні архіви, доступні в Національному архіві, можуть бути не оригіналами, а копіями
Друга сумнівна обставина полягає в тому, що найбільш відповідним є пояснення Міністерства юстиції 2005 року
Президенту не потрібно особисто виконувати фізичний акт підписання закону, який він затверджує та вирішує підписати, щоб закон став чинним
Отже, навіть якщо підпис не є власноручним, він має юридичну силу
Якщо Трамп вирішить вчинити шахрайство тут, можливо, ще є пізніші дії (наприклад, спроба скасувати тлумачення Мін'юсту 2005 року)
Наразі можна спостерігати, що Трамп потрапив у божевільний + контратакуючий стан у всіх сферах, багато середніх виборців можуть почувати скаргу на те, що вони проголосували за Трампа
У цій політично неналежній ситуації акції та валюта також важко зростають, ринкова невизначеність важко зменшується
Або можливо потрібно дочекатися повного розрахунку Трампа з усіма внутрішніми протиріччями, щоб продовжити можливість приходу бичачого ринку