Адвокати Нішада Сінгха просять не засуджувати його до тюремного ув'язнення, посилаючись на його обмежену роль у краху FTX

FTX Банкрутство FTX Нішад Сінгх

Юридичний колектив Сінга стверджував, що його участь у краху FTX була обмеженою. Оновлено востаннє:

17 жовтня 2024 року, 06:01 за східним часом США

Автор

Рухоламін Хакшанас

Автор

Рухоламін Хакшанас

Про автора

Рухоламін Хакшанас - це співробітник криптовалютного письменника для CryptoNews. Він - крипто- та фінансовий журналіст з понад чотирма роками досвіду. Рухоламін був представлений в кількох високопрофільних криптовалютних…

Профіль автора

Поділитися

Скопійовано

Оновлено востаннє:

17 жовтня 2024 року, 06:01 за східним часом США

Чому довіряти Cryptonews З більш ніж десятирічним досвідом висвітлення криптовалют, Cryptonews надає авторитетні інсайти, на які ви можете покладатися. Наша ветеранська команда журналістів та аналітиків поєднує глибокі знання ринку з практичним тестуванням технологій блокчейну. Ми дотримуємося високих редакційних стандартів, забезпечуючи фактичну точність і безпристрасне повідомлення як про встановлені криптовалюти, так і про нові проекти. Наша тривала присутність в галузі і зобов’язання до якісної журналістики роблять Cryptonews довіреним джерелом в динамічному світі цифрових активів. Дізнайтеся більше про Cryptonews Адвокати Нішада Сінгха, колишнього директора з інжинірингу FTX, подали заяву до Південного округу Нью-Йорка, звертаючись до суду з проханням про відсутність ув’язнення для свого клієнта.

У поданні про засудження, датованому 16 жовтня, Сінгх зображується як «безкорисна особистість», згідно з повідомленням Bloomberg в четвер.

Запит підтримується понад 100 листами від родини, друзів та колишніх колег.

Адвокати Сінгха твердять, що його участь у FTX була мінімальною

Правова команда Сінгха стверджувала, що його участь у краху FTX була обмеженою порівняно з іншими.

“Його роль була набагато обмеженішою, ніж у будь-якого іншого відповідача. Він не мінімізує свою поведінку; він визнав себе винним у серйозних злочинах на початку цієї справи і буде шкодувати про свої дії до кінця свого життя”, - заява зазначає.

Адвокати підкреслили, що Сінг став частиною змови, що стосується коштів клієнтів FTX, тільки у вересні 2022 року, всього за два місяці до злиття біржі.

Після оголошення банкрутства FTX Сінгх співпрацював з владою, прилетівши до Нью-Йорка, щоб надати важливу інформацію.

«Докази, які Нішад надав на тих ранніх зустрічах, були вирішальними для того, щоб допомогти уряду притягнути до відповідальності як Сема Банкман-Фріда, так і Райана Саламе», - зазначено в поданні.

АДВОКАТИ БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА FTX ХОТЯТ, ЧТОБЫ ОН ПРОПУСТИЛ ТЮРЬМУ

Команда Нишада Синга намагається переконати суддю звільнити його від відповідальності перед його засудженням 30 жовтня.

Його називають “надзвичайно самовідданою особою”, кажуть, що його роль в краху FTX була незвичайною… pic.twitter.com/Bug96Frucx

— Roundtable Маріо Навфал (@RoundtableSpace) 17 жовтня 2024 року

У лютому 2023 року Сінгх визнав себе винним у шести кримінальних звинуваченнях, включаючи шахрайство та змову.

Його свідчення проти засновника FTX Сема Банкман-Фріда під час суду у жовтні 2023 року сприяло призначенню Банкман-Фріду покарання у вигляді 25 років ув’язнення у березні.

Інші залучені, такі як Керолайн Еллісон та Раян Саламе, також були засуджені, Еллісон отримала два роки, а Саламе - 7,5 роки за свою роль у скандалі.

Призначено вирок Сінгху на 30 жовтня, тоді як колишньому головному технологу Гарі Вану призначено вирок на 20 листопада.

Випробування, на які впливають розлади невродивергенції SBF

Минулого місяця група лікарів подала амікусну довідку на підтримку апеляції Сема Банкман-Фріда, стверджуючи, що його кримінальний процес міг значною мірою бути ускладнений його порушеннями нейродивергенції.

Засновник FTX, у якого встановлено аутистичний спектр розладу (АСР) та порушення дефіциту уваги з гіперактивністю (ДУГА), зазнав «серйозних викликів» під час судових процедур, повідомили лікарі.

Коротка, підписана восьмома лікарями, які спеціалізуються на невродивергенції, підкреслила, що кілька рішень під час судового процесу були шкідливими для Банкман-Фріда через його стан.

Доповідь-друга була подана одночасно із іншим поданням групи професорів з банкрутства, які висловили занепокоєння щодо перетину банкрутного справи FTX та кримінального суду над Банкманом-Фрідом.

Незважаючи на те, що вони не прийняли сторони, професори стверджували, що співробітництво між банкрутним фондом FTX та прокуратурою може створити «небезпечний прецедент», спонукаючи використання процедур згідно розділу 11 для підтримки паралельних кримінальних переслідувань.

Вони зауважили, що допомога, надана банкрутному масиву FTX прокурорам, є «надзвичайною порівняно з попередніми справами», такими як Enron і WorldCom на початку 2000-х років.

Професори також критикували швидкий темп судових засідань Банкман-Фріда, який, за їхніми словами, спонукало присяжних вірити - помилково - що клієнти FTX не отримають компенсації.

Підписатися на наш канал в Google News