Адвокати Нішада Сінгха заявили про відсутність необхідності в ув'язненні через його обмежену роль у зламі FTX

FTX ФТХ банкрутство Нішад Сінгх

Юридичний відділ Сінгха стверджував, що його участь у краху FTX була обмеженою. Останнє оновлення:

17 жовтня 2024 року 06:01 за східноамериканським часом

Автор

Рухоламін Хакшанас

Автор

Рухоламін Хакшанас

Про автора

Рухоламін Хакшанас - це відомий криптожурналіст для CryptoNews. Він є крипто- та фінансовим журналістом з більш ніж чотирьох років досвіду. Рухоламін був представлений в декількох високопрофільних крипто…

Профіль автора

Поділитися

Скопійовано

Останнє оновлення:

17 жовтня 2024 року 06:01 за східноамериканським часом

Чому довіряти Cryptonews З понад десятилітнім охопленням криптовалюти Cryptonews надає авторитетні уваги, на які ви можете покладатися. Наш ветеранський журналістський та аналітичний колектив поєднує глибокі знання ринку з практичним тестуванням технологій блокчейну. Ми дотримуємося строгих редакційних стандартів, забезпечуючи фактичну точність та безпристрасне повідомлення як про встановлені криптовалюти, так і про нові проекти. Наша довготривала присутність в галузі та зобов’язання до якісної журналістики роблять Cryptonews надійним джерелом в динамічному світі цифрових активів. Дізнайтеся більше про Cryptonews Адвокати Нішада Сінгха, колишнього директора з інженерії в FTX, подали запит до Південного округу Нью-Йорка, США, з проханням не накладати ув’язнення на свого клієнта.

Подання про вирок, датоване 16 жовтня, зображує Сінгха як “безкорисливу особу”, згідно з звітом від Bloomberg в четвер.

Запит підтримується понад 100 листами від родини, друзів та колишніх колег.

Адвокати Сінгха стверджують, що його участь у FTX була мінімальною

Юридична команда Сінгха стверджує, що його участь у краху FTX була обмеженою порівняно з іншими.

“Його роль була набагато обмеженішою, ніж у будь-якого іншого обвинуваченого. Він не мінімізує свою поведінку; він зізнався у вчиненні серйозних злочинів на початку цієї справи і буде жалкувати за свої дії протягом усього життя”, – йдеться в заяві.

Адвокати наголосили, що Сінгх став частиною змови, що стосується коштів клієнтів FTX, лише у вересні 2022 року, всього за два місяці до 01928374656574839201.

Після оголошення банкрутства FTX Сінгх співпрацював з властями, прилітаючи до Нью-Йорка, щоб надати критичну інформацію.

“Докази, які Нішад надав на тих початкових зустрічах, були критичними для того, щоб допомогти уряду притягнути до відповідальності як Сема Банкман-Фріда, так і Райана Саламе”, - зазначено в поданні.

АДВОКАТИ БУВШОГО ДИРЕКТОРА FTX ХОЧУТ, ЩОБ ВІН ПРОПУСТИВ ТЮРМУ

Екіпаж Нішада Сінгха намагається переконати суддю відпустити його на свободу перед вироком 30 жовтня.

Їх називають “надзвичайно самовідданими людьми”, кажуть, що його роль у розпаді FTX була далеко… pic.twitter.com/Bug96Frucx

— Раундтейбл Маріо Науфала (@RoundtableSpace) 17 жовтня 2024 року

У лютому 2023 року Сінг зізнався в провині у шести кримінальних звинуваченнях, зокрема у шахрайстві та змові.

Його свідчення проти засновника FTX Сема Бенкмана-Фрідa під час суду в жовтні 2023 року спричинили 25-річний термін ув’язнення Бенкмана-Фріда в березні.

Інші залучені особи, такі як Керолайн Еллісон та Райан Саламе, також стали об’єктом засудження, причому Еллісон отримала два роки, а Саламе - 7,5 років за їхню роль у скандалі.

Строк покарання Сінгха запланований на 30 жовтня, тоді як колишньому головному технологу Гарі Вангу призначено вирок на 20 листопада.

Процеси випробування, що порушують невродивергентні розлади SBF

Минулого місяця група лікарів представила amicus brief на підтримку апеляції Сема Бенкмана-Фріда, стверджуючи, що на його кримінальний процес, можливо, значно вплинули його розлади нейродивергенції.

Співзасновник FTX, який був діагностований з розладом аутистичного спектра (ASD) та розладом дефіциту уваги з гіперактивністю (ADHD), стикався з “серйозними викликами” під час судового розгляду, сказали лікарі.

Доповідь, підписана восьма лікарями, які спеціалізуються на нейродивергенції, підкреслила, що кілька рішень під час судового процесу були шкідливими для Банкман-Фріда через його стан.

Заява-допоміжник також співпала з іншим поданням групи професорів банкрутства, які висловили занепокоєння стосовно перетину банкрутного справи FTX і кримінального суду Банкман-Фріда.

Хоча вони не зайняли позицію, яка підтримувала би одну зі сторін, професори стверджували, що співробітництво між конкурсним управителем банкрутства FTX та прокуроратурою може створити «небезпечний прецедент», що спонукає до використання процедур за розділом 11 для підтримки паралельних кримінальних переслідувань.

Вони вказали, що надана Фондом банкрутства FTX прокурорам допомога “видаюча порівняно з попередніми випадками”, такими як Enron і WorldCom на початку 2000-х років.

Професори також скритикували швидкість проведення суду Банкман-Фріда, яка, за їхніми словами, призвела до того, що присяжні вважали - помилково - що клієнти FTX не отримають компенсації.

Підписуйтесь на нас в Google News