Адвокати Нішада Сінга просили не накладати ув'язнення, посилаючись на його обмежену роль у занепаді FTX

FTX Банкрутство FTX Нішад Сінґх

Юридична команда Сінгха стверджувала, що його участь у краху FTX була обмеженою. Останнє оновлення:

17 жовтня 2024 р., 06:01 EDT

Автор

Рухоламін Хакшанас

Автор

Рухоламін Хакшанас

Про автора

Рухоламін Хакшанас є співпрацюючим криптовалютним письменником для CryptoNews. Він є крипто- та фінансовим журналістом з більш ніж чотирирічним досвідом. Рухоламін виступав у декількох відомих криптовалютних…

Профіль автора

Поділитися

Скопійовано

Останнє оновлення:

17 жовтня 2024 р., 06:01 EDT

Чому довіряти Cryptonews З більш ніж десятирічним досвідом покриття криптовалют, Cryptonews надає авторитетні інсайти, на які ви можете покладатися. Наша команда ветеранів журналістів та аналітиків поєднує глибокі знання ринку з практичним тестуванням технологій блокчейн. Ми дотримуємося суворих редакційних стандартів, забезпечуючи фактичну точність та безстороннє повідомлення як про встановлені криптовалюти, так і про нові проекти. Наша довготривала присутність в галузі та зобов’язання до якісного журналістики роблять Cryptonews надійним джерелом в динамічному світі цифрових активів. Дізнайтеся більше про Cryptonews. Адвокати Нішада Сінґа, колишнього директора з інженерії в FTX, подали запит до Південного округу Нью-Йорка в США, щоб не відсидіти в’язницю за свого клієнта.

Подання про винесення вироку, датоване 16 жовтня, зображує Сінгха як «безкорисливу особу», за твердженням звіту від Bloomberg, опублікованого у четвер.

Запит підтримується більш ніж 100 листами від родичів, друзів та колишніх колег.

Адвокати Сінгха стверджують, що його участь у FTX була мінімальною

Команда Сингха заявила, що його участь у краху FTX була обмежена порівняно з іншими.

«Його роль була значно обмеженою порівняно з іншими відповідачами. Він не недооцінює свою поведінку; він визнав себе винним у серйозних злочинах на початку цього справи і буде жалкувати про свої дії протягом решти свого життя», - зазначено в заяві.

Адвокати підкреслили, що Сінгх став частиною змови, пов’язаної з коштами клієнтів FTX, лише у вересні 2022 року, всього за два місяці до краху біржі.

Після оголошення банкрутства FTX Сінгх співпрацював з владою, полетівши до Нью-Йорка, щоб надати критичну інформацію.

“Докази, які Нішад надав на тих ранніх зустрічах, були критичними для допомоги уряду притягнути до відповідальності як Сема Банкмен-Фріда, так і Райана Саламе”, - відзначено в поданні.

АДВОКАТИ ІЗ ПОПЕРЕДНЬОЇ ДИРЕКТОРКИ FTX ХОЧУТЬ, ЩОБ ВІН УНИКНУВ В’ЯЗНИЦІ

Команда Нишада Синга прагне переконати суддю зняти з нього обвинувачення до призначення йому вироку 30 жовтня.

Його називають «надзвичайно самовідданою особою», кажуть, що його роль у занепаді FTX була неймовірною… pic.twitter.com/Bug96Frucx

• Круглий стіл Маріо Навфала (@RoundtableSpace) 17 жовтня 2024 року

У лютому 2023 року Сінг визнав себе винним у шести кримінальних звинуваченнях, зокрема у шахрайстві та змові.

Його свідчення проти засновника FTX Сема Банкман-Фріда під час суду у жовтні 2023 року сприяло ухваленню рішення про 25-річний термін ув’язнення Банкман-Фріда у березні.

Інші залучені, такі як Кароліна Еллісон і Раян Салам, також були засуджені, причому Еллісон отримала два роки, а Саламе - 7,5 роки за їхню участь в скандалі.

Засідання Сінга заплановано на 30 жовтня, тоді як колишньому головному технічному директору Гарі Вангу призначено засудження 20 листопада.

Експеримент SBF щодо впливу розладів невродивергенції

Минулого місяця група лікарів представила amicus brief на підтримку апеляції Сема Бенкмана-Фріда, стверджуючи, що на його кримінальний процес, можливо, значно вплинули його розлади нейродивергенції.

Співзасновник FTX, який має діагноз розладу аутичного спектра (ASD) та розладу дефіциту уваги та гіперактивності (ADHD), зіткнувся з “серйозними викликами” під час судового розгляду, сказали лікарі.

Згідно з коротким зверненням, підписаним восьма лікарями, які спеціалізуються на невродивергенції, було відзначено, що кілька рішень під час судового процесу були шкідливими для Бенкмен-Фріда через його стан.

Амікус-брифінг також співпав з іншим поданням групи професорів з банкрутства, які висловили занепокоєння щодо перетину банкрутської справи FTX та кримінального суду Банкман-Фріда.

Незважаючи на те, що вони не взяли чітку позицію на користь жодної сторони, професори вважали, що співпраця між банкрутством FTX та прокуратурою може встановити “небезпечний прецедент”, що сприяє використанню процедур розділу 11 для підтримки паралельних кримінальних переслідувань.

Вони вказали, що надана ФТХ банкрутність допомога прокурорам була “надзвичайною порівняно з попередніми випадками”, такими як Enron і WorldCom на початку 2000-х років.

Професори також критикували швидкий темп судового процесу Банкмана-Фріда, який, за їхніми словами, призвів журі до помилкового переконання, що клієнти FTX не отримають жодної компенсації.

підписатися на нас в Google News