Адвокати Нішада Сінга просили не накладати ув'язнення, посилаючись на його обмежену роль у краху FTX

FTX FTX Банкрутство Нішад Сінґх

Юридична команда Сінга стверджувала, що його участь у занепаді FTX була обмеженою. Останнє оновлення:

17 жовтня 2024 року 06:01 за східноамериканським часом

Автор

Рухоламін Хакшанас

Автор

Рухоламін Хакшанас

Про автора

Рухоламін Хакшанас є співробітником з криптографічного написання для CryptoNews. Він є крипто- і фінансовим журналістом з понад чотирьох років досвіду. Рухоламін був представлений в декількох високопрофільних криптографічних…

Профіль автора

Поділитися

Скопійовано

Останнє оновлення:

17 жовтня 2024 року 06:01 за східноамериканським часом

Чому довіряти криптовалютним новинам З більш ніж десятирічним досвідом в області криптовалют, Cryptonews надає авторитетні інсайти, на які можна покластися. Наш команда ветеранів-журналістів та аналітиків поєднує глибокі знання ринку з практичним тестуванням технологій блокчейн. Ми дотримуємося строгих редакційних стандартів, забезпечуючи фактичну точність та безпристрасне повідомлення як про встановлені криптовалюти, так і про нові проекти. Наша тривала присутність в галузі та зобов’язання до якісної журналістики роблять Cryptonews надійним джерелом в динамічному світі цифрових активів. Дізнайтеся більше про Cryptonews Адвокати Нішада Сінга, колишнього директора з інжинірингу FTX, подали запит до Південного округу Нью-Йорка, просивши не засуджувати свого клієнта до тюрми.

Подача заяви про засудження, датована 16 жовтня, зображує Сінгха як «безкорисну особу», згідно з повідомленням від Bloomberg в четвер.

Запит підтримується більш ніж 100 листів від родичів, друзів та колег з минулого.

Адвокати Сінгха твердять, що його участь в FTX була мінімальною

Юридична команда Сінгха стверджувала, що його участь у занепаді FTX була обмеженою порівняно з іншими.

«Його роль була далеко не такою обмеженою, як у будь-якого іншого обвинуваченого. Він не мінімізує свою поведінку; він визнав себе винним у вчиненні серйозних злочинів на початку цієї справи і буде жалкувати за свої дії до кінця свого життя», - йдеться в заяві.

Адвокати підкреслили, що Сінг увійшов у змову, що стосується коштів клієнтів FTX, лише в вересні 2022 року, всього за два місяці до злету 01928374656574839201 біржі.

Після оголошення банкрутства FTX Сінг поспішив співпрацювати з властями, полетівши до Нью-Йорка, щоб надати критичну інформацію.

«Докази, які Нішад надав на тих ранніх зустрічах, були критичними для того, щоб допомогти уряду притягнути до відповідальності як Сема Банкман-Фріда, так і Райана Саламе», - зазначено в поданні.

АДВОКАТИ КОЛИШНЬОГО ДИРЕКТОРА FTX ХОЧУТЬ, ЩОБ ВІН УНИКНУВ В’ЯЗНИЦІ

Екіпаж Нішада Сінга тут намагається переконати суддю відпустити його на свободу до його засудження 30 жовтня.

Його називають «надзвичайно безкорисливою особою», кажуть, що його роль у краху FTX була далеко… pic.twitter.com/Bug96Frucx

• Круглий стіл Маріо Навфала (@RoundtableSpace) 17 жовтня 2024 року

У лютому 2023 року Сінґ зізнався в провині у шести злочинних звинуваченнях, зокрема у шахрайстві та змові.

Його свідчення проти засновника FTX Сема Бенкман-Фріда під час суду у жовтні 2023 року сприяло призначенню Бенкман-Фріду ув’язнення на 25 років у березні.

Інші залучені особи, такі як Кароліна Еллісон і Райан Саламе, також були засуджені, причому Еллісон отримала два роки, а Саламе - 7,5 роки за свою участь в скандалі.

Суддя Сінгха запланований на 30 жовтня, тоді як колишній головний технолог Гарі Ванґ повинен бути засуджений 20 листопада.

Стаття про вплив порушень невродивергенції на СБФ

Минулого місяця група лікарів подала доповідь-друзями на підтримку апеляції Сема Банкман-Фріда, стверджуючи, що його кримінальний суд може бути значно позначений його порушеннями нейродивергента.

Співзасновник FTX, який отримав діагноз аутистичного спектра (ASD) та розладу дефіциту уваги / гіперактивності (ADHD), зіткнувся з “серйозними викликами” під час судових процедур, сказали лікарі.

Коротке звернення, підписане вісьмома лікарями, що спеціалізуються на невродивергентності, підкреслило, що кілька рішень під час судового процесу були шкідливими для Банкман-Фріда через його стан.

Амікус-брифінг також збігся з іншим поданням групи професорів з банкрутства, які висловили занепокоєння щодо перетину банкрутства FTX та кримінального суду Банкман-Фріда.

Незважаючи на те, що вони не взяли чіткої позиції на користь жодної сторони, професори стверджували, що співпраця між банкрутською масою FTX та прокуратурою може встановити “небезпечний прецедент”, спонукаючи використання процедур розділу 11 для підтримки паралельних кримінальних переслідувань.

Вони вказали, що надана Фондом банкрутства FTX допомога прокурорам є “надзвичайною порівняно з попередніми випадками”, такими як Enron та WorldCom на початку 2000-х років.

Професори також критикували швидкість проходження судового процесу Бенкман-Фріда, який, як вони стверджували, привів журі до неправильного висновку, що клієнти FTX не отримають жодної компенсації.

підписатися на нас в Google News