Адвокати Нішада Сінгха просили не накладати ув'язнення, посилаючись на його обмежену роль у краху FTX

FTX ФТХ Банкрутство Нішад Сінгх

Юридична команда Сінга стверджувала, що його участь у краху FTX була обмеженою. Останнє оновлення:

17 жовтня 2024 р. 06:01 за східним часом (EDT)

Автор

Рухоламін Хакшанас

Автор

Рухоламін Хакшанас

Про автора

Рухоламін Хакшанас є співпрацюючим криптовалютним письменником для CryptoNews. Він є криптовалютним та фінансовим журналістом з понад чотирьох років досвіду. Рухоламін був представлений в кількох високопрофільних…

Профіль автора

Поділитися

Скопійовано

Останнє оновлення:

17 жовтня 2024 р. 06:01 за східним часом (EDT)

Чому довіряти Cryptonews Зі спостереженнями криптовалют протягом понад десяти років, Cryptonews надає авторитетні інсайти, на які можна покладатися. Наша команда ветеранів журналістів і аналітиків поєднує глибокі знання ринку з практичними випробуваннями блокчейн-технологій. Ми дотримуємося строгих редакційних стандартів, забезпечуючи фактичну точність і непристрасну звітність як по встановленим криптовалютам, так і по новим проектам. Наша тривала присутність в галузі і зобов’язаність до якісної журналістики роблять Cryptonews надійним джерелом в динамічному світі цифрових активів. Дізнайтеся більше про Cryptonews Адвокати Нішада Сінгха, колишнього директора з інженерії в FTX, подали запит до південного округу Нью-Йорка в США, щоб надати своєму клієнтові можливість уникнути ув’язнення.

Подання про засудження, датоване 16 жовтня, зображує Сінгха як “безкорисну особистість”, за четверговим звітом Bloomberg.

Запит підтримується понад 100 листами від родичів, друзів та колишніх колег.

Адвокати Сінга твердять, що його участь в FTX була мінімальною

Юридична команда Сінгха стверджувала, що його участь у краху FTX була обмежена порівняно з іншими.

“Його роль була набагато більш обмеженою, ніж у будь-якого іншого обвинуваченого. Він не применшує своєї поведінки; Він визнав себе винним у скоєнні тяжких злочинів на початку цієї справи і шкодуватиме про свої дії до кінця свого життя”, - йдеться у заяві.

Адвокати підкреслили, що Сінг став частиною змови, що стосується коштів клієнтів FTX, тільки у вересні 2022 року, за два місяці до злету біржі.

Після оголошення банкрутства FTX Сінгх співпрацював з владою, прилітаючи до Нью-Йорка, щоб надати критичну інформацію.

«Докази, які Нішад надав на цих початкових зустрічах, були важливими для допомоги уряду у притягненні до відповідальності як Сема Банкмен-Фріда, так і Райана Саламе», - зазначено у поданні.

Адвокати колишнього директора FTX хочуть, щоб він уникнув в’язниці

Команда Нишада Синга тут намагається переконати суддю відпустити його з полону до призначеного йому судового засідання 30 жовтня.

Його називають “надзвичайно безкорисливою особою”, кажучи, що його роль у краху FTX була далеко… pic.twitter.com/Bug96Frucx

— Раундтейбл Маріо Навфала (@RoundtableSpace) 17 жовтня 2024 р.

У лютому 2023 року Сінг визнав себе винним у шести кримінальних звинуваченнях, зокрема у шахрайстві та змові.

Його свідчення проти засновника FTX Сема Банкман-Фріда під час суду у жовтні 2023 року сприяло призначенню Банкман-Фріду 25-річного ув’язнення у березні.

Інші залучені, такі як Керолайн Еллісон та Райан Саламе, також стали об’єктом засудження, де Еллісон отримала два роки, а Саламе - 7,5 років за свою участь в скандалі.

Вирок Сінгха заплановано на 30 жовтня, тоді як колишнього головного технологічного офіцера Гарі Ванга мають засудити 20 листопада.

Вплив порушень невродивергенції на суддівство SBF

Минулого місяця група лікарів подала доповідь в підтримку апеляції Сема Банкман-Фріда, стверджуючи, що його кримінальний судовий процес може бути значно ускладнений його розладами невродивергентності.

Засновник FTX, який отримав діагноз розладу аутистичного спектра (ASD) та розладу уваги з гіперактивністю (ADHD), стикався з «серйозними викликами» під час судового розгляду, сказали лікарі.

Короткий документ, підписаний восьмома лікарями, що спеціалізуються на невродивергентності, підкреслив, що кілька рішень під час судового процесу були шкідливими для Банкман-Фріда через його умови.

Амікус-брифінг також співпав з іншим поданням групи професорів з питань банкрутства, які висловили занепокоєння щодо перетину справи про банкрутство FTX та кримінального суду Банкман-Фріда.

Хоча вони не зайняли позицію, що підтримує будь-яку сторону, професори стверджували, що співпраця між банкрутською масою FTX та прокуратурою може встановити “небезпечний прецедент”, спонукаючи до використання процедур розділу 11 для підтримки паралельних кримінальних переслідувань.

Вони вказали, що надана відступність Фондом банкрутства FTX прокурорам була “надзвичайною порівняно з попередніми випадками”, такими як Enron та WorldCom на початку 2000-х років.

Професори також висловлювали критику щодо швидкості проведення судового процесу проти Банкман-Фріда, яку, за їхніми словами, призвело до того, що присяжні вважали помилково, що клієнти FTX не отримають жодної компенсації.

підписатися на нас в Google News