BIS розглядає завершення пілотного проекту mBridge, який Путін називав альтернативою долару: звіт

Банк міжнародних розрахунків розглядає можливість припинення платіжної платформи через кордон, яку президент Росії розглядає як інструмент обхідних санкцій США.

Банк міжнародних розрахунків, як повідомляється, обговорює майбутнє свого проекту міжнародних платежів mBridge після того, як президент Росії Володимир Путін вказав на технологію як потенційний інструмент для уникнення заходів санкцій Заходу та виклику домінування долара США, повідомляє Bloomberg з посиланням на джерела, близькі до справи.

Обговорення про те, чи припинити проект, відбулися на минулому тижні під час щорічних зустрічей МВФ та Світового банку в Вашингтоні, як показують джерела.

Проект mBridge, розроблений для забезпечення прямих цифрових переказів між центральними банками без залежності від фінансових установ США, був розроблений в рамках Інноваційного центру BIS з участю центральних банків Китаю, Таїланду, Гонконгу та Об’єднаних Арабських Еміратів.

BIS просуває ініціативу як спосіб оптимізувати міжнародні транзакції, можливо обходячи поточну доларову глобальну фінансову інфраструктуру.

Члени BRICS сумніваються щодо альтернатив долару

На заході Групи 30 в Вашингтоні 26 жовтня генеральний директор BIS Агустін Карстенс підкреслив, що «ми не можемо безпосередньо підтримувати жоден проєкт для країн BRICS, оскільки ми не можемо працювати з країнами, які перебувають під санкціями - я хочу бути дуже чітким щодо цього».

Незважаючи на закріплену роль долара в світовій торгівлі, Путін підтримував альтернативні системи. У недавніх висловлюваннях на саміті БРІКС у Казані він запропонував створити мережу “BRICS Bridge”, схожу на mBridge, щоб сприяти торгівлі в межах блоку без покладання на долар. Ця ідея викликала змішані реакції серед членів БРІКС, зауважує Bloomberg, додаючи, що країни, такі як Індія та Південна Африка, вказали на небажання порушувати існуючий глобальний фінансовий ордер.

Якщо BIS вийде з mBridge, декілька центральних банків, що беруть участь, можуть продовжити проект незалежно, зазначають джерела, хоча західні політики залишаються пильними щодо впливової ролі Китаю в розвитку платформи та її потенціалу обхіду встановлених фінансових каналів.