Рішення Віталіка Бутеріна, можливо, не є найкращим, каже головний стратег Chiliz

Недавно головний стратег Chiliz Макс Рабінович обговорив зусилля співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна щодо проблеми централізації в структурі підтвердження Ethereum.

У інтерв’ю з crypto.news Рабіновіч пояснив, що, хоча рішення Бутеріна підходять для Ethereum (ETH), вони можуть не застосовуватися універсально до всіх мереж, які покладаються на сумісність з Ethereum Віртуальна машина.

Запропонований підхід Бутеріна спрямований на зменшення централізації валідаторів шляхом зниження бар’єрів для учасників та обмеження винагород для запобігання консолідації валідаторів.

За словами Рабіновича, ця спроба спрямована на унікальні проблеми Ethereum. “Він вирішує проблему Ethereum, а не загальну проблему EVM,” - сказав Рабінович.

Експерт з галузі підкреслив, що кожний блокчейн має власні потреби, які можуть не вигідно використовувати Ethereum-специфічні виправлення.

Централізація залишається серйозною проблемою для Ethereum, з всього двома валідаторами, відповідальними за майже 87% виробництва блоків. Рабінович визнав, що така концентрація підриває основні принципи блокчейну.

“З централізацією зростає ризик компрометації через атаку та можливість поганих акторів цензурувати блокчейн - обидві слабкості, які по суті є антитезою причини існування блокчейну.”

Рабинович розповів crypto.news

Децентралізація або провал?

Рабіновіч також зупинився на широко поширеній філософії “декілька-чи-нічого” в криптопросторі, описавши її як занадто спрощену.

Він вважає, що ефективна децентралізація може бути досягнута за допомогою підібраного вимог до учасників, що може підвищити гнучкість мережі, забезпечуючи при цьому безпеку

“Важливо залишатися досить різноманітним, щоб жоден окремий учасник … не міг легко підірвати управління протоколом,” - сказав він, запропонувавши баланс між децентралізацією та практичним управлінням.

Для зменшення ризиків централізації Рабіновіч запропонував кілька альтернативних заходів для Ethereum. Серед них реалізація правил перевірки, що обмежують частоту підтвердження вузлом блоків, і включення експлуатаційних метрик поза простими вимогами до стейкінгу, таких як час роботи та послідовність голосування

Він пояснив, що ці кроки можуть створити більш рівноправний простір валідаторів та запобігти домінуванню мережі невеликою кількістю учасників.

У той же час Рабіновіч визнав, що оптимізація управління є поступовим, постійним процесом для всіх протоколів блокчейну, визнаючи, що одне остаточне рішення може не бути насамперед придатним.

“Віталік робить Ethereum послугу, продовжуючи бути готовим змінювати та інноваційно підходити до мережі, як і будь-хто інший, хто працює над схожими проблемами. Дійсно фундаментальною помилкою тут було б бездіяльність та небажання змінюватися, незважаючи на змінюючіся екологічні умови.”

Рабинович підсумував.