Апеляційний суд став на бік SEC, відхиливши звернення юридичної фірми Крипто щодо отримання ясності щодо Етеру

Ethereum Регулювання SEC

«Розчаровуючий, але очікуваний» результат не приніс SEC ближче до остаточного уточнення класифікації Ether. Останнє оновлення:

22 серпня 2024 року 22:49 за східноамериканським літнім часом

Молодший Творець Контенту

Гарві Хантер

Молодший Творець Контенту

Гарві Гантер

Про автора

Харві Гантер - молодший творець вмісту в Cryptonews.com. За освітою в галузі комп’ютерних наук, ІТ та математики він безперешкодно перейшов від технічного гіка до криптожурналіста.

Профіль автора

Поділитися

Скопійовано

Останнє оновлення:

22 серпня 2024 року 22:49 за східноамериканським літнім часом

Чому довіряти Cryptonews З понад десяти років покриття криптовалюти, Cryptonews надає авторитетні погляди, на які можна покластися. Наш досвідчений колектив журналістів і аналітиків поєднує глибокі знання ринку з практичним тестуванням технологій блокчейн. Ми дотримуємося строгих редакційних стандартів, що гарантує достовірність і безпристрасне повідомлення як про встановлені криптовалюти, так і про нові проекти. Наша довготривала присутність в галузі та зобов’язання до якісного журналістики роблять Cryptonews довіреним джерелом в динамічному світі цифрових активів. Дізнайтеся більше про Cryptonews Апеляційний суд США підтвердив рішення федерального судді Каліфорнії про відмову у задоволенні позову, поданого юридичною фірмою Hodl Law, спрямованого проти SEC.

Позов мав на меті змусити Комісію з цінних паперів і бірж (SEC) США уточнити класифікацію Ethereum (ETH) як цінного паперу.

Скарга компанії Hodl Law в листопаді 2022 року була відхилена окружним судом Сан-Дієго, який визнав, що фірмі не вдалося продемонструвати “реальну небезпеку” стикнутися з судовими заходами SEC лише за використання блокчейну Ethereum та Етера.

22 серпня панель Галузевого апеляційного суду дев’ятого кіл утвердила це рішення.

Скарга Ходл Лоу не містить жодних тверджень про те, що SEC розслідував, притягував до відповідальності або загрожував розслідувати або притягати до відповідальності використання юридичної фірми Етер або Етереум, - пише у своєму рішенні трьохсуддевий склад, в неопублікованій думці.

Потреба в ясності від SEC: чи є Ethereum цінним папером?

Hodl Law сподівалася, що позов змусить SEC уточнити свою позицію щодо класифікації Ethereum. Це було частиною загальної спроби вирішити питання з притягнення до відповідальності криптовалютних компаній, які потрапили під дію законів про цінні папери імплікаційною кількістю криптовалют.

“Якщо SEC визначить, що операції, що включають участь Етера чи мережі Етереум, порушують Закон про цінні папери, то Юридична фірма Hodl вже порушувала б закон, оскільки в даний час бере участь у таких операціях у своїй юридичній практиці”, – написала панель.

Апеляційний суд підтвердив рішення суду Каліфорнії про відмову у розгляді справи, встановивши, що Hodl Law не надав достатньо доказів того, що “Етер є цінним папером, або що транзакція в мережі Етеріум порушує закони про цінні папери”

Панель підкреслила, що без доказу “остаточних адміністративних заходів” з боку SEC позов Hodl Law не може продовжуватися.

Панель додала, що юридична фірма не виявила «жодної вимоги, яка зобов’язує SEC займатися конкретними правилами або реагувати на запити приватних сторін щодо класифікації ETH з юридичної точки зору.

Іншими словами, SEC не зобов’язаний надавати негайну консультацію або приймати правила відповідно до індивідуальних запитів приватних суб’єктів, таких як Hodl Law.

«Розчарувальний, але очікуваний» результат

У дописі X від 22 серпня Фред Рісполі, старший управляючий партнер Hodl Law, висловив своє незадоволення “розчаровуючим, але очікуваним” результатом.

Ну, @hodl_law програв у 9-му Кіркуті сьогодні. Розчарування, але очікуване, якщо ви побачили усну аргументацію (і дякую, зі всім моїм серцем, якщо ви це зробили).

Все, чого ми хотіли, - це шанс в суді довести, що #ETH #Ethereum не є федеральним цінним папером. 9-й апеляційний суд… pic.twitter.com/KlbQWIb31v

— Фред Рісполі (@ freddyriz) 22 серпня 2024 року

SEC ще не визначила, чи є ETH та активи на Блокчейн Ethereum цінними паперами, незважаючи на затвердження біржових фондів, що торгуються на біржі, в липні.

Панель дев’ятого кільця заявила, що є можливість, що SEC «ніколи не вирішить, що Етер або Етерeum є «цінним папером» згідно Закону про цінні папери».

Рісполі відповів на рішення панелі, сказавши: «Так не повинен працювати правовий порядок в Сполучених Штатах Америки».

«У нас є ще кілька шляхів спробувати змусити SEC надати нам відповідь», - сказав Рісполі. «Ми не здаємося».

Однак, на горизонті є промінь надії. Майбутні вибори в США можуть значно вплинути на майбутнє регулювання криптовалют, оскільки обидва основні кандидати проявляють більш позитивне ставлення до галузі.

Камала Харріс, за повідомленнями, прийняла більш збалансований підхід, спрямований на вирішення питань регулювання, а також підтримку інновацій.

Тим часом, Дональд Трамп висловив більш ентузіазмуючу ​​позицію, підтримуючи більш прихильне та підтримуюче регуляторне середовище для криптовалют.

Підписатися на нас в Google News