Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Чи має соціальне добро місце в сучасному кредитуванні?
Криптоновини
Останнє оновлення:
13 червня 2024 р. 09:05 за східноамериканським літнім часом | 5 min читання
Сучасні методи кредитування ускладнюють завдання фінансовим установам знайти баланс між прибутком і соціальною відповідальністю. З одного боку, кредитування з метою отримання прибутку є життєво важливим для бізнесу, тоді як кредитування для соціально корисних цілей сприяє благодійності.![modern day lending]()
Банки, які занадто багато уваги приділяють одному, ігноруючи інший, ризикують потрапити в неприємності. У цьому пості ми розглянемо, як банки можуть допомагати суспільству, а також отримувати прибуток.
Розуміння подвійної природи позики.
Наприклад, банки та позичальники на зарплату мають на меті максимізувати доходи за допомогою відсоткових ставок, комісій та інших витрат. Хоча цей метод може бути досить вигідним, він має численні недоліки.
Це може призвести до практики хижацького кредитування, яка експлуатує вразливих людей через надмірні відсоткові ставки та суворі умови. Більш того, такі прибутково орієнтовані установи часто пропускають низькодоходних осіб, оскільки вони не вважаються прибутковими, що призводить до фінансової виключеності.
У відміну, модель соціального кредитування сприяє позитивному соціальному впливу, а не максимізації прибутку. Ця стратегія проявляється через організації мікрофінансування та фінансові установи розвитку спільнот (CDFIs). Вони допомагають недосяжним районам, надаючи позики з низькими відсотковими ставками та фінансову освіту, що сприяє економічному зростанню та зменшенню бідності.
Однак, навіть соціально відповідальні кредитори зіткнуться з проблемами. Вони зазвичай мають проблеми з фінансовою життєздатністю без зовнішньої допомоги або субсидій, що ускладнює розширення їх послуг і привернення більшої аудиторії.
Впливи екстремальних підходів
Коли фінансові установи надають перевагу прибутку перед суспільством, це може мати негативний вплив. Вони можуть використовувати експлуатаційні практики, такі як високі відсоткові ставки, накладання прихованих комісій та агресивні зусилля зі стягнення. Ці дії можуть створити значне фінансове тягар для осіб та сімей, а також підірвати довіру до фінансової .
Однак, підкреслення соціальної користі в кредитах може викликати проблеми, якщо не враховується прибутковість. Хоча багато програм мають на меті служити суспільству, багато з них мають проблеми з функціонуванням без достатнього фінансування.
Соціально відповідальні кредитори зазвичай покладаються на зовнішні джерела фінансування, такі як пожертвування та гранти, які не завжди є надійними. Ця залежність ускладнює їхнє виживання та розвиток.
Погляд Zivoe.
Zivoe - це кредит, який з’єднує інтернет-гроші з позичальниками реального світу, що дозволяє забезпечити більш рівне фінансування. Він надає кредити на ланцюгу споживацьким кредитним компаніям, які в свою чергу надають кредити фіату з низькими відсотковими ставками. Щоб обмежити ризик, ці кредити забезпечуються спеціальним інвестиційним фондом (SPV). Невикористані кошти інвестуються в протоколи DeFi для отримання додаткового доходу.
Zivoe намір зв’язатися з клієнтами безпосередньо, щоб поліпшити доступ до коштів. Постачальники ліквідності позичають, вкладаючи стабільні монети та отримуючи токени, які можна стейкати для отримання прибутку або викупати. Власники токенів ZVE контролюють управління через децентралізовану автономну організацію (DAO), яка стягує комісії за протокол на доходи, щоб сприяти компетентному прийняттю рішень.
Тор Аббасі, співзасновник Zivoe, розкрив стратегії, використані Zivoe для підтримки балансу між соціальним впливом та фінансовим здоров’ям. Аббасі сказав: «Zivoe співпрацює лише з позичальниками, такими як наш початковий стратегічний партнер з позичками Zinclusive, які пропонують більш доступні процентні ставки порівняно з ринком. Це частково забезпечується завдяки їх інноваційному використанню наших рішень.
Ця техніка дозволяє Zivoe знайти баланс між соціальним ефектом та фінансовим здоров’ям, тим самим пропонуючи більш стійку альтернативу традиційному високо процентному кредитуванню.
Знаходження балансу
Збалансування соціальної користі та прибутку вимагає складних рішень, які дозволяють фінансовим установам мати позитивний вплив, залишаючись фінансово здоровими. Одним ефективним варіантом є гібридна бізнес-модель, яка поєднує традиційні процедури кредитування з соціальними цілями.
Це дозволяє банкам заробляти достатньо грошей завдяки конкурентоспроможним процентним ставкам та комісіям, виділяючи частку своїх прибутків на соціальні цілі.
Гарне управління ризиками забезпечує фінансову стабільність, яка є важливою для фінансування соціальних ініціатив. Етична поведінка та прозорість також важливі. Вони будують довіру серед інвесторів, клієнтів та регуляторів, що призводить до позитивної репутації та довгострокового процвітання.
Реальні приклади показують, що збалансувати соціальну користь та прибуток можливо. Банк Грамін та Банк Тріодос - відмінні приклади. Банк Грамін, піонер в галузі мікрофінансування, надає невеликі позики бідним, переважно жінкам.
Воно залишається прибутковим, тримаючи високі ставки повернення та низькі витрати. Банк Триодос інвестує в сталі та етичні ініціативи, вибираючи ті, що мають міцні фінансові основи, і пропонує конкурентоспроможні банківські послуги для отримання прибутку.
Zivoe - це приклад збалансованого підходу. Zivoe зосереджується на етичному фінансуванні, забезпечуючи, що позичальники отримують справедливі умови, залишаючись фінансово стабільними. Вони поєднують традиційні прибутково-орієнтовані техніки з присвяченістю соціальному впливу шляхом фінансування проектів розвитку спільноти та допомоги непокритим спільнотам.
Аббасі пояснив важливість того, щоб кредитні установи знаходили гарний баланс, кажучи: «Поза моральними причинами, існують фінансові стимули для кредитної установи знаходити баланс між соціальною користю та прибутком», - продовжив Аббасі, кажучи:
«Деякі з найбільш високооплачуваних позичальників часто переходять на вищий рівень кредитного спектру і шукають кредиторів, які пропонують кращі умови. Пропонуючи цим позичальникам більш сприятливі умови раніше, кредитор може здійснити більшу вартість протягом життя цього позичальника, ніж раніше було можливо. »
Zivoe націлений на соціально відповідальних інвесторів та клієнтів, які цінують як фінансовий результат, так і соціальну відповідальність. Ця рівновага свідчить про те, що сучасне кредитування може досягати як соціальних, так і фінансових цілей.
Висновок
Знаходження правильного балансу між соціальною користю та прибутком у сучасній фінансовій справі є важливим для встановлення стійкої та етичної фінансової . Зосереджений на прибутку спосіб поведінки може призвести до експлуатаційних практик, які підірвуть довіру. З іншого боку, спрямованість в основному на соціальну користь може ускладнити фінансову стійкість кредитних установ.
Для досягнення цих двох цілей кредитори повинні використовувати ефективні стратегії, такі як гібридні бізнес-моделі, надійний ризик-менеджмент, етичні стандарти та прозорі операції. Реальні приклади, такі як Банк Грамін, Банк Тріодос та Зівое, показують, що цей баланс може бути збережений, продовжуючи процвітати фінансово та соціально.
Аббасі поділився своїми порадами іншим кредитним установам, які прагнуть досягти подібного балансу між соціальною користю та прибутковістю, кажучи: “Кредитні установи повинні надавати пріоритет інноваційним новим моделям функціонування, технологіям та дизайну продукту, що враховує потреби клієнтів, щоб досягти балансу між соціальною користю та прибутковістю.”
Майбутнє кредитування залежить від підтримки цього дещо складного балансу. Інституції, які можуть поєднати прибутковість і соціальний вплив, зможуть краще забезпечити економічний ріст, зменшити бідність і побудувати довіру в спільноті.
По мірі еволюції фінансового сектору, акцент на етичні та сталі практики стане все важливішим. Прагнучи до цього балансу, кредитори можуть забезпечити довгостроковий успіх, а також зробити позитивний внесок у суспільство, встановлюючи високий стандарт відповідального кредитування.
Слідкуйте за нами на Google News Відмова від відповідальності: Текст вище є рекламно-статейною статтею, яка не є частиною редакційного контенту Cryptonews.com *.