Правило фонду SEC скасовано апеляційним судом через порушення

Харві Хантер

Останнє оновлення:

7 червня 2024 05:57 EDT | 2 хвилини читання

Апеляційний суд США скасував правило SEC щодо розкриття інформації про комісії та витрати хедж-фондів та інвестиційних компаній, посилаючись на перевищення вимог Конгресу.

Згідно з судовими документами, 5 червня колегія з трьох суддів П’ятого окружного апеляційного суду одноголосно винесла рішення проти SEC.

Це сталося після того, як шість галузевих груп оскаржили правило, стверджуючи, що воно підвищить витрати на дотримання вимог і кардинально змінить сектор.

Суддя Курт Енгельхардт написав від імені трьох суддів, що SEC «перевищила свої законні повноваження». «Оприлюднення Остаточного правила було несанкціонованим, жодна його частина не може бути прийнятною».

Як правило фонду SEC перевищує їхні повноваження

656-сторінкове правило SEC вимагало виділення коштів для випуску квартальних звітів про ефективність і гонорарів, проведення щорічних аудитів і припинення особливого ставлення до деяких інвесторів.

SEC стверджувала, що Конгрес розширив свою роль до нагляду за приватними фондами, посилаючись на два розділи Закону Додда-Френка, прийнятого після фінансової кризи 2008 року.

Однак суддя Енгельгардт відкинув ці претензії, заявивши, що «жоден розділ не надає Комісії таких повноважень».

Цей випадок завдає удару по заявленим повноваженням регулятора Конгресу над сектором. Критики регулятора в криптоіндустрії також висловлювали подібну критику протягом останніх кількох років.

Старший радник Consensys Білл Хьюз прокоментував: «Це та сама нестандартна робота SEC, яка була відмінною рисою останніх трьох з гаком років».

Комісія з цінних паперів і цінних паперів знову програє в суді, і інше правило скасовано.

Поставлене питання полягало в тому, чи має SEC повноваження від Конгресу відповідно до існуючого статуту приймати правило, спрямоване на радників з приватних фондів. Суд встановив, що ні, не було.

Суд визнав… pic.twitter.com/R6D3eAgxmk

— Білл Хьюз : wchughes.eth 🦊 (@BillHughesDC) 5 червня 2024 р.

Під час хвилі судових позовів проти криптокомпаній SEC стверджувала, що багато криптовалют є цінними паперами під її юрисдикцією.

Співзасновник Ethereum Джозеф Лубін розкритикував підхід SEC, стверджуючи, що він віддає перевагу стратегічним діям, а не сприянню відкритому дискурсу та наданню чітких нормативних вказівок.

Це викликало занепокоєння в індустрії криптовалют через нормативну невизначеність, що вплинуло на провідні біржі та відомі криптовалютні проекти. Він додав:

«SEC, мабуть, не хоче бачити хвилю інновацій, яка дійсно змінить ландшафт».

Законопроект FIT 21 може втратити контроль SEC над криптовалютою

SEC зараз стикається з можливими діями з боку Конгресу, які можуть змінити її заявлену владу над криптоіндустрією США.

Закон про фінансові інновації та технології для 21-го століття (FIT21) був прийнятий Палатою за підтримки обох партій. Законопроект передбачає передачу нагляду за криптоіндустрією Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами.

Передача більшості цифрових активів під юрисдикцію CFTC класифікувала б їх як товари замість цінних паперів. Це перемістить регуляторний нагляд від SEC.

Цей крок є значущим, особливо з огляду на придушення криптоіндустрії адміністрацією Байдена, розпочате в рамках компетенції SEC.

Вето президента Джо Байдена мало вирішальне значення для збереження SAB 121 SEC, який забороняє банкам зберігати криптовалюту.

Двопартійна резолюція знищити SAB 121 отримала підтримку як у Палаті представників, так і в Сенаті.

Слідкуйте за нами в Новинах Google