Перший кримінальний справи щодо шахрайства з криптовалютою в Китаї викликає суперечки

Гондзі Фенг

Останнє оновлення:

6 червня 2024 року 04:13 за східноамериканським часом | 1 хв читання

Студент коледжу в Китаї був засуджений на понад чотири роки в’язниці за криптовалютний обман, пов’язаний з випуском та вилученням самостійно створеного токена.

Згідно з The Paper, Ян Цзічао був засуджений за криптовалютний обман після випуску віртуальної валюти під назвою Blockchain Future Force (BFF) та подальшого вилучення її ліквідності, що призвело до значних фінансових втрат для інвестора.

Янг знімає ліквідність незабаром після випуску

У травні 2022 року Ян помітив децентралізовану автономну організацію (DAO) під назвою Blockchain Future Force, яка просувала очікуваний запуск децентралізованої криптовалюти спільноти. Ян зацікавився і вирішив створити власну криптовалюту на ланцюжку BNB.

Янг випустив токен BFF із однойменним ім’ям у той же день та спочатку додав ліквідність, паруючи 300 000 BSC-USD з 630 000 токенами BFF.

Незабаром після додавання ліквідності Ян вивів кошти, що відомо як «виведення ліквідності». Цей крок значно знизив вартість токенів BFF, що спричинило втрати для інвесторів, які придбали токени.

Один з таких інвесторів, пан Луо, обміняв 50 000 BSC-USD на 85 316,72 токенів BFF, щойно Янг зняв ліквідність. В результаті інвестиції Луо швидко депресували, залишивши його з часткою його початкової інвестиції.

Луо вдалося відстежити Янга через спільного друга у WeChat та вимагав компенсації за свої втрати. Коли Янг відмовив, Луо повідомив про інцидент поліції, стверджуючи, що його обманули на понад 300 000 юанів (приблизно 50 000 USD).

Поліція ініціювала кримінальну справу щодо підозри в криптовалютному шахрайстві, що призвело до арешту Яна в листопаді 2022 року. 2 лютого 2024 року суд у провінції Хенань визнав Яна винним у криптовалютному шахрайстві, що призвело до його ув’язнення на чотири роки і шість місяців та штрафу в 30 000 юанів.

Перша кримінальна справа, пов’язана з шахрайством у криптовалюті в Китаї

20 травня відбулася друга судова справа в проміжному суді, під час якої адвокат засудженого Янга продовжив аргументувати його невинність.

Захист стверджував, що як позивач, так і відповідач були досвідченими гравцями у криптосфері, які були обізнані з ризиками спекуляції на них.

Крім того, вартість монет BFF, які утримує позивач, збільшилася після інциденту через додану ліквідність, що означає, що позивач міг викупити більше USDT, ніж раніше, тому не зазнав жодних фактичних збитків.

Згідно з звітом, цей судовий випадок, пов’язаний з виведенням ліквідності після випуску віртуальної валюти, є першим свого роду в Китаї, де віртуальний актив юридично не визнаний, а збитки в інвестиціях несе інвестор.

Підписуйтесь на нас в Google News