Батьки Сема Бенкмана-Фріда подали на звільнення у справі про шахрайство з трансфером FTX

Рухоламін Хакшанас

Останнє оновлення:

16 січня 2024 року 20:08 EST |2-хвилинне чтиво

Джерело зображення: YouTubeБатьки опального засновника FTX Сема Бенкмана-Фріда домагаються, щоб позов, поданий проти них, був відхилений.Вони стверджують, що не були причетні до будь-яких передбачуваних шахрайських переказів або порушень фідуціарних обов’язків.

Адвокати, які представляють інтереси Джозефа Бенкмана, і Барбари Фрід подали клопотання в понеділок, заявивши, що позивачі, які є боржниками FTX і Alameda Research, намагаються використати той факт, що Бенкман-Фрід є їхнім сином.

Адвокати, які представляють інтереси Бенкмана, та Фріда наголосили, що їхні відносини з суб’єктами-боржниками не є підставою для судового позову.

Вказували на те, що жоден з відповідачів не виконував жодних обов’язкових обов’язків та мав лише обмежену взаємодію з суб’єктами Боржника.

Позов був спочатку поданий FTX у вересні 2023 року, прагнучи відшкодувати збитки, спричинені ймовірними шахрайськими переказами, порушеннями фідуціарних обов’язків та іншими неправомірними діями.

За словами позивачів, Бенкман і Фрід використовували свій доступ і вплив у підприємстві FTX, щоб збагатитися за рахунок боржників.

Вони стверджували, що Бенкман описав Alameda як «сімейний бізнес» і використав кошти, надані боржниками, для придбання розкішної нерухомості на Багамах, відомої як «Блакитна вода» або «Стара затока Форт-Бей», вартістю 16,4 мільйона доларів.

Батьки Сема Бенкмана-Фріда заперечують звинувачення

Бенкман і Фрід категорично заперечують ці звинувачення.

Вони стверджували, що родинні стосунки Бенкмана, а також спілкування з Бенкманом-Фрідом не зробили Бенкмана фактичним директором Alameda або FTX US.

Адвокати підкреслили, що в позові не вдалося довести, що Blue Water була їхньою основною або ексклюзивною резиденцією, і вказали, що багато операцій і бізнес-об’єктів FTX Group у відповідний час були розташовані на Багамах.

У позові також стверджувалося, що Бенкман і Фрід наполягали на значних політичних і благодійних внесках, включаючи пожертвування Стенфордському університету, намагаючись підвищити свій професійний і соціальний статус за рахунок FTX Group.

У відповідь адвокати батьків відхилили це звинувачення як юридично несуттєве, зазначивши, що позов не доводить, що Бенкман або Фрід особисто отримували вигоду від пожертвувань.

Нове керівництво FTX шукає капітал

Тим часом нове керівництво FTX намагається повернути кошти, виплачені до подання заявки за главою 11 у листопаді минулого року.

По-перше, компанія ініціювала судовий позов проти Ківса та його венчурної фірми K5, щоб повернути приблизно 700 мільйонів доларів, які Бенкман-Фрід інвестував у неї

У скарзі стверджується, що Бенкман-Фрід був “марнотратним покровителем”, який надіслав мільйони Kives, K5 Global і Baum після того, як він відвідав світський захід, організований Kives у 2022 році.

Зовсім недавно радники FTX з питань банкрутства подали позов проти Bybit Fintech, щоб повернути готівку та цифрові активи на суму 953 мільйони доларів, які були виведені з біржі до її подання до глави 11 рік тому.

Як повідомлялося, прокуратура США вирішила не висувати решту звинувачень проти Сема Бенкмана-Фріда, включаючи звинувачення в іноземному хабарництві та банківському шахрайстві.

Однак зняття звинувачення в незаконних політичних пожертвуваннях викликало значне занепокоєння в криптоспільноті, враховуючи добре задокументовані внески Бенкмана-Фріда в політиків обох основних партій.

Прокурори стверджували, що Бенкман-Фрід використовував кошти клієнтів на суму 100 мільйонів доларів для політичних пожертвувань.