Засновник Bitcoin Ordinals: Майбутнє повинні формувати ринкові сили, а не цензура

Останнє оновлення: 4 січня 2024 р. 06:16 EST .2-хвилинне чтиво

Розкриття інформації: Криптовалюта є класом активів з високим рівнем ризику.Ця стаття надана в інформаційних цілях і не є інвестиційною порадою.Використовуючи цей веб-сайт, ви погоджуєтеся з нашими правилами та умовами.Ми можемо використовувати партнерські посилання в нашому контенті та отримувати комісію.

Біткойн-розробник Кейсі Родармор виступає проти цензури блокчейн-транзакцій, дозволених його проектом Bitcoin Ordinals, що викликає дебати спільноти.Зображення Фаріда Міндалано, DALL-E 3. Розробник біткойн-протоколу Кейсі Родармор рішуче підтвердив свою незгоду з цензурою транзакцій у блокчейні, включаючи суперечливі медіа-ініони, доступні його власним проектом Ordinals.

У новій гостинній публікації в блозі Rodarmor розкритикував ідеологічних максималістів у спільноті Bitcoin як лицемірів за підтримку цензури, одночасно сповідуючи Bitcoin як «нестримні» гроші, захищені від втручання.

Шановні ідеологічні біткойн-максі,

я написав пост у блозі про те, як менше смоктати.

Любов, Кейсі

— Кейсі (@rodarmor) 30 Грудня, 2023

Rodarmor захищає біткойн-ординали від цензури

Rodarmor стверджував, що спроби цензурувати Bitcoin ordinal можуть відкрити двері для більш широких зусиль з цензури, стверджуючи, що ніщо не може перешкодити людям використовувати прозорість Bitcoin.

Він вважає, що максималісти незручно відкидають реальність, атакуючи функціональність поза платежами.

Rodarmor стверджує, що реальність полягає в тому, що ніщо не може перешкодити людям використовувати прозорість блокчейну для цілей, які максималісти вважають несерйозними або нелегітимними, наприклад, вписування довільних зображень і повідомлень.

Він вважає, що максималістське бажання обмежити використання біткойна пов’язане з «незручним контактом з реальністю», яка не відповідає їхньому ідеологічному баченню.Це змушує їх реактивно атакувати все, що розширює функціональність за межі платежів.

Незважаючи на те, що Rodarmor байдуже ставиться до захисту самих ініонів, він категорично відкидає технократичне втручання в блокування будь-яких дійсних транзакцій, якими б неприйнятними вони не були.На його думку, збереження “нецензурованого” як основного атрибуту Біткойна переважає інші міркування.

Використання ринкового потенціалу Bitcoin Ordinals

Натомість, Rodarmor пропонує дозволити динаміці вільного ринку** природним чином визначати вартість inions та інших додатків, що конкурують за обмежений простір блоків.

Він стверджує, що неминучим рішенням є високі ончейн-комісії за ціноутворення на менш цінні використання, такі як тривіальні медіа».Доля біткойна – високі комісії.Прийміть це", - написав Родармор.

Він порадив максималістам «перестати бути невдахами», перенаправивши зусилля на розширення охоплення біткойна і використання в реальному світі, а не на перешкоджання новим функціональним можливостям.

Зрештою, Rodarmor вважає, що шлях до масового визнання криптовалюти вимагає прийняття нестандартних удосконалень на додаток до біткойна та розкриття його повного, динамічного потенціалу.Обмеження можливостей ризикує перетворити відкриту платформу на вузьку ортодоксію.

По суті, Rodarmor наводить переконливі аргументи на користь того, щоб дозволити вільному ринку йти своїм шляхом.Якщо Біткойн хоче виконати своє призначення як відкритий, децентралізований реєстр, спільнота повинна чинити опір бажанню надмірно розробляти кожну передбачувану проблему.

Завдяки духу відкритості та балансу прагматизму, Біткойн може вийти за рамки радикальної ідеї в глобальну силу економічної свободи.