Вчора я переглянув купу інструментів для аналізу адрес, тегів і кластеризації — виглядає досить вражаюче, але по суті це лише “підказки”, а не вироки. Багато гаманців — це масове розбиття, кілька разів через посередників, і навіть один і той самий людина може змінювати стиль, а коли інструменти кластеризують — одягають на тебе капелюх “розумних грошей/інституцій”, я справді не дуже вірю. Мій підхід все ще старомодний: спершу дивлюся, чи потік коштів стабільний, чи є постійні входи і виходи, які контракти взаємодіють, потім поєдную це з часом і ритмом переказів — якщо помиляюся, визнаю це і виходжу з позиції. Останнім часом багато хто скаржиться на MEV і несправедливе сортування — це також може пояснити деякі “дивні перші ходи”, іноді ти просто не можеш зрозуміти, бо тебе взагалі не ставлять у чергу… В будь-якому разі теги можна використовувати, але не слід сліпо вірити.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити