SlippageAfterTheRain

$GALA Цей рух схожий на дрімоту — чекає на зростання обсягів, щоб його розбудили

Після тривалої торгівлі опціонами в мене склалося таке відчуття: покупець ніби змагається з часом, а продавець ніби збирає орендну плату. Нещодавно ринок трохи захитався, і хлопці, які купували колли, були боляче покусані часовою вартістю: theta щодня відрізала шматок капіталу, напрямок вони вгадали правильно, але все одно не могли заробити — це добряче б'є по психології. А тим, хто працює на боці продавця, комфортно, поки не трапляється чорний лебідь: щодня збираєш трохи часової вартості, але щойно починається різкий рух униз, ризикова експозиція стає лячно великою.
У будь-якому разі, коли я

Іноді справді здається: втратити трохи грошей на ринку — ще нічого, найважче — це коли бачиш чималий нереалізований прибуток, а потім він поступово випаровується. Начебто й не скажеш, що ти в збитку — справді не в збитку; але вночі, лежачи в ліжку й перевертаючись із боку на бік, думаєш лише: «От би тоді вийти — було б добре»… Новачки зазвичай вважають, що доки ціна повернеться, це не збиток, а тепер я думаю, що справжня проблема нереалізованого збитку не в цифрі, а в тому, що ти не знаєш, чи не затягне він твою позицію настільки, що вже не буде змоги відігратися. Тож я зараз просто виставляю

Хіба це не моє повсякденне життя?

Після обіду мережа знову була перевантажена: одна транзакція майже двадцять хвилин стояла в mempool, спочатку шкода було давати більше Gas, але чим довше чекав, тим більше злився, а зрештою скасування й повторне надсилання ще й змусили мене доплатити комісію. Якщо чесно, я робив так не один раз — щоразу хочеться себе вдарити.
На Layer2 цими днями теж жваво сперечаються: порівнюють TPS, комісії та субсидії. Гаразд, зрештою, у такого користувача-одинака, як я, лише одна вимога: не змушуйте мене чекати пів години, щоб зрештою отримати помилку.
До речі, учора я не розібрався в правах доступу до ко

Coinbase цього разу через помилкове налаштування Istio-шлюзу спричинила зупинку роботи на 50 хвилин; постраждали і роздрібні користувачі, і інституційні клієнти, і розробники — усе було під впливом. Навіть обміни в мережі Base та Solana було перервано; далі потрібно посилити перевірку конфліктів імен і протестувати інструменти відновлення.

Чесно кажучи, останнім часом мене трохи дратує, що я постійно бачу різні соціальні бали та значки, які “фармлять”. Раніше я ще заради якоїсь “бейджі раннього внеску” ночами качав завдання, а тепер оглянувся — більшість з цього просто психологічне підбадьорення. Особливо ж у цей період купа людей пов’язують ETF-потоки капіталу, ризик-апетит на американському фондовому ринку та підйоми/спади крипти в одну трактовку: щодня стежать за даними й тривожаться. Якщо по-чесному, то хіба ці химерні значки допоможуть тобі відбити просадку? Ні.
Мої власні принципи дуже прості: **витрати** порахувати чітко,

Я вимкнув групу в беззвучний режим. Раніше кілька груп із ланцюжковими даними й інструментами щодня засипали повідомленнями, типу «відкладених міток», «адрес, які вводять в оману» — чесно кажучи, коли дивишся це забагато, трохи німієш. У будь-якому разі, мені зараз ліньку стежити за «слідами розумних грошей», я просто пишу скрипти, виконую серії робіт за планом, налаштовую стоп-лос, і решту віддаю на відкуп часу.
Що стосується опціонів, то останнім часом думаю про покупця й продавця. Покупець завжди сподівається, що час принесе вибух, але часова вартість насправді потроху з’їдає тебе, і поки н

Мені свербить у руках наздогнати й «гнати» тоді, коли я зазвичай спершу ставлю собі одне запитання: зараз ця думка — це те, що я побачив якісь реальні, конкретні дані, чи мене просто несе на емоціях? Скажу чесно, у більшості випадків відповідь — друге. Наприклад, нещодавно я бачив багато повідомлень про тестові мережі, заохочення та очікування щодо балів: то й справа хтось кричить «головна мережа випустить монети — мерщій заходьте», але за роки, що я «обдирав шерсть», власний досвід із пасток та помилок такий — не дозволяйте, щоб вас захопила така емоційна хвиля. Раніше я теж був поспішним: у

Щойно натрапив на звіт про резерви стейблкоїна, і знову згадав той період, коли він деґеджив — реально стало страшно. Суть проста: усі дивляться на те, «чи є забезпечення в повному обсязі», але щойно починається викуп/паніка, хто перший побіжить — той і виживе. Перестейкінгова схема з додатковими відсотками звучить дуже привабливо, але якщо матрьошку “стейк-до-стейку” накладати занадто багато, психіка стає надто вразливою. Це як кіоск з млинцями під будинком: хоч яєць хоч додай, але книгу обліку не ризикнуть показати людям — хто повірить тобі? Зараз, зрештою, я вірю лише ончейн-даним, які можу

Як тільки відсоткові ставки знижуються, ті малі прибутки на ланцюжку знову вже не вражають. Чесно кажучи, я нещодавно скоротив частину позицій і перейшов на деякі продукти зі стабільними монетами в RWA. Доходність за держоблігаціями США просто стоїть перед очима; а от ті ончейн-історії, де часом на рівному місці виходять десятки відсотків, — я не дуже цьому вірю. Зрештою, я сам собі вовк: краще нехай буде стабільніше, ніж гнатися вгору й потрапити на розвод.

Щойно глянув на ланцюг, сандвіч-боти досі ще там, і справді хтось вважає, що це можливість? Я особисто, коли бачу це, мене аж дратує. Скажімо прямо: ти врізаєшся всередину, думаючи, що підбереш дешевше, а виходить, що все — їхні комісії, і варто лише ковзанню (slippage) накинути, як усе — просто “в суху”. Такі арбітражі я, чесно кажучи, дивлюся як на комедію, у цю схему я взагалі не граю.
Тепер ще смішніше з ланцюговими іграми: з того боку проєктні команди щодня кричать «оптимізація економічної моделі», а по факту інфляція вже майже водоспадом. Студії тікають швидше, ніж користувачі, а ціна мо

У другій половині дня переглянув опціонний термінал: покупцям справді дуже важко, часова вартість витікає, ніби пісок крізь пальці. Раніше я постійно думав: «Став на напрям і зірвемо великий куш», але з’ясувалося, що ти робиш ставку на напрям, а ринок — на твій час. Продавець виглядає, ніби й не дуже привабливо, але він отримує орендну плату, стабільно й надійно: головне — не зачепити «чорного лебедя», і кожного разу, коли оголошують результат, він спокійно забирає виграш. Новачки на кшталт L1/L2 отримують стимули, щоб накачувати TVL, а старі користувачі вже всі глузують: «копаю стимулювання,

Ей, недавно бачу, як багато людей ототожнюють «здійснення маркет-мейкінгу» і «заробіток, просто лежачи», і я не втримався, щоб не підколоти. Раніше в Uniswap V2 я був LP і думав, що якщо просто кинути туди гроші, то можна буде збирати комісії, а в результаті натрапив на волатильні пари — прослизання з’їло все, а коли повернувся й підрахував, то безповоротні збитки (impermanent loss) напряму проковтнули більшу частину прибутку, і тих крихітних комісійних «копійок» абсолютно не вистачило, щоб залатати діру. Скажу прямо: вся ця AMM-історія — по суті, це ти надаєш ринку ліквідність, але якщо ціна

Зрозуміло ж, що всі це знають: той економічний модуль у геймі-ланцюжку — це ніби друкарський верстат, що розганяють надто сильно; емісія обганяє попит, тож якщо пул не завалиться — то й дивуватися нема чого. Нещодавно дивлюся, як різні Layer2 змагаються, хто швидший і дешевший, а субсидії летять так, ніби гроші безкоштовні — чесно кажучи, трохи втомило. Ті перепалки, я їх, по суті, вже дивився настільки, що просто «онімів», і краще б подумав про те, як монети в руках таких «фармерів» не розмивались би. Я раніше наступав на один проєкт: дизайн виплат був такий, ніби за це не беруть жодних гроше

Щойно натрапив на кількох L2, і знову вони порівнюють TPS та субсидії. Чесно кажучи, трохи набридло. У будь-якому разі, коли я зазвичай «знімаю» винагороди, мені найбільше набридають ті хитромудрі рекламні прийоми: доступність даних, сортування, остаточність — оце все. Скажу прямо: головне, хто першим і чітко запише бухгалтерську книгу, хто запише швидше і при цьому не наробить безладу. Не лякайтесь назв і термінів — суть у тому, чи воно веде облік надійно. Я собі маю одну звичку: після кожної взаємодії обов’язково робити резервну копію ончейн-записів, не чекай, поки з’явиться сліпід, щоб поті

Чесно кажучи, вчора ввечері знову натрапив у чаті на скрін із регулюванням стейблкоїнів і на чийсь протокол «недостатні резерви» — його туди пересилали. Я жодної позиції не тримав, а все одно я не міг заснути: крутив і крутив у голові, і сон не йшов. Інші думають, що людина мого типу — той, хто давно займається «зніманням шерсті», — уже давно мала б бути неуразливою до тимчасових збитків. А насправді — один раз у плаваючому мінусі, і він може з’їсти мій сон на всю ніч. Навіть якщо стоп-лосс виставлений максимально чітко, вночі все одно знов і знов виникає думка: «А може, якщо б не ставив, було

Щойно дочитав/переклав один DAO-проєкт (пропозицію), і що більше дивлюся, то більше відчуваю, що голосування — по суті, це гра за владу. Зовні все ніби рівні, але насправді все вирішують великі гаманці та кількість токенів у ранніх ініціаторів; голоси дрібних інвесторів по суті лише декорація. За роки, що я це все “скраював/підбирав” (тобто заробляв собі на “毛”), найбільше мене дратує саме такий гасельний підхід “все залежить від того, що ми всі разом будуємо”, але в пропозиції схована структура винагород, і реально здатні впливати на напрям лише кілька адрес. Чесно кажучи, я зазвичай голосую

Щойно глянув на дані клірингу: за останні кілька днів затримка в подачі цінових даних добила кілька позицій. Суть проста: тиск продажів від розблокування застави так і не встиг “лягти” на ринок, а ринковий настрій і так напружений. У підсумку оракул продрукував котирування із запізненням на крок — ціна спочатку впала, а потім відскочила; а той відрізок прослизання безпосередньо з’їв позицію. Коли я сам “зачищав шерсть”, я найбільше боявся саме таких пасток — “не чорний лебідь, але тебе все одно з’їдає”. Це дуже дратує, але я стільки разів від того постраждав, що зрештою зрозумів усе на власном

Щойно побачив, як люди сперечаються, чи є приватні монети та міксери (мішувачі) загалом відповідними до норм. У спільноті аж дуже палко сваряться. Скажу чесно, я й сам не маю відповіді, але це нагадало мені часи, коли я “збирав шерсть” (撸毛): деякі адреси, які проганяли через міксер, проєктні команди прямо блокували. Було досить безрадісно.
Повернемося до основної теми. Останнім часом бачу, що багато людей говорять про блокові конструктори, bundle тощо. Як на мене, для звичайного інвестора/спекулянта знати приблизно достатньо: суть у тому, що майнери або конструктори можуть визначати порядок тр