Нещодавно знову побачив, як багато людей використовують «образ адреси розумних грошей» як Біблію, по суті — наклеюють ярлики на потоки капіталу, роблять кластеризацію, а потім починають фантазувати: ця адреса рухається — значить, готуються підняти ціну. Чи можна цьому довіряти? Я вважаю, що це скоріше термометр, а не навігатор. Кластеризація легко може змішати гарячі гаманці бірж, маркет-мейкінг, навіть гаманці одного й того ж людини з різними стратегіями, і якщо ти йдеш за цим, то в кінцевому підсумку можеш просто бути маршрутизований.

Крім того, зараз у деяких регіонах підвищують податки, посилюють регуляцію (або раптово її послаблюють), і «очікування входу-виходу з коштів» змінюється, багато дій у ланцюгу насправді — це попереднє переміщення позицій або зміна каналів, а не ставлення до ринку як бичачого чи ведмежого. Не слід перетворювати макроекономічну тривогу у твердження про «вхід основних гравців».

Зараз я роблю скріншоти таких графіків, зберігаю їх… потім закриваю і повертаюся до своєї дисципліни щодо позицій: або малий обсяг для експериментів, або взагалі не торкаюся. Фомо-риторика смачна, але якщо не писати стоп-лосс — це просто дарунок.