#US-IranTalksStall

Обговорення ядерної програми США-Іран застрягли: всебічний огляд поточного дипломатичного глухого кута**

Сполучені Штати та Іран опинилися у складній дипломатичній глухій ситуації після краху марафонських мирних переговорів в Ісламабаді 12 квітня 2026 року. 21-годинна сесія переговорів, перша пряма високорівнева взаємодія між двома противниками за десятиліття, завершилася без прориву щодо ключових питань, що спричинили десятиліття ворожнечі та недавній спалах військового конфлікту.

**Передумови: від опосередкованих переговорів до прямого протистояння**

Поточна криза бере початок у березні 2025 року, коли президент Трамп надіслав лист Верховному лідеру аятоллі Алі Хаменею з вимогою роззброїти ядерну програму Ірану в обмін на зняття санкцій. Це започаткувало серію опосередкованих переговорів, посередником яких виступали Оман у Мускаті та Рим, що повільно просувалися до травня 2025 року, але багато разів зупинялися через фундаментальні розбіжності щодо обмежень запасів урану, протоколів інспекцій МАГАТЕ та прав на збагачення Ірану.

Дипломатичний шлях повністю зірвався у червні 2025 року після ізраїльських ударів по іранських ядерних об'єктах, що спричинили Дванадцятиденну війну. США згодом завдали ударів по Форду, Натанцу та Ісфахану, фактично призупинивши переговори на невизначений термін. 24 червня було оголошено про припинення вогню, але дипломатична активність припинилася до початку 2026 року через внутрішні іранські протести та значне військове нарощування США у регіоні.

**Переговори в Ісламабаді: високі очікування, без рішення**

Опосередковані переговори відновилися у лютому 2026 року в Омані та Женеві, де Іран запропонував розбавити свої запаси урану в обмін на всебічне зняття санкцій. Однак ці переговори зірвалися 28 лютого після нових ударів США та Ізраїлю, що спричинили поточний конфлікт, який забрав понад 2000 життів і спричинив глобальну енергетичну кризу.

Крихкий двотижневий режим припинення вогню розпочався 7 квітня 2026 року, що призвело до історичних перших прямих високорівневих переговорів в Ісламабаді, Пакистан, проведених 11-12 квітня. Делегацію США очолив віце-президент Джей Ванс, у супроводі спецпосланців Стів Вітковф і Джаред Кушнер. Делегацію Ірану очолив спікер парламенту Мохаммад Багер Галібф.

**Основні точки розбіжностей**

Переговори зазнали краху через кілька нездоланних вимог:

**Позиція США:**
- Беззастережна прихильність до нерозповсюдження ядерної зброї
- Роззброєння ядерної інфраструктури Ірану
- Механізми перевірки та інспекції МАГАТЕ
- Жодних можливостей для створення ядерної зброї Іраном за будь-яких обставин**Позиція Ірану:**
- Контроль над Ормусом
- Військові репарації за завдані збитки
- Вивільнення заморожених активів у закордонних банках
- Регіональне припинення вогню, включаючи Ліван і Хезболлу
- Зняття санкцій як передумова, а не результатВіце-президент Ванс охарактеризував результат як «погані новини переважно для Ірану», тоді як іранські чиновники назвали «надмірні вимоги» з боку Вашингтона та відсутність довіри основними перешкодами. Іранські переговорники приватно визнавали, що очікувати на угоду в першій сесії не слід, розглядаючи переговори як дослідницькі, а не вирішальні.

**Поточний стан: припинення вогню продовжено, переговори у глухому куті**

Президент Трамп продовжив режим припинення вогню на невизначений термін 22 квітня 2026 року на прохання Пакистану, заявивши, що чекатиме «єдиного пропозиції» Ірану без визначеного дедлайну. Однак ситуація залишається дуже нестабільною:

- США підтримують морську блокаду іранських портів
- Іран продовжує блокувати Ормус, через який проходить приблизно 20% світової нафти
- Взаємні захоплення суден тривають, зокрема США захопили іранське вантажне судно
- Іран відмовився направити делегацію на другий раунд переговорів в Ісламабаді, посилаючись на дії США як на порушення режиму припинення вогню
- Тегеран оголосив, що «не має планів» щодо додаткових ядерних переговорів у найближчому майбутньому**Стратегічні наслідки**

Ормус залишається критичною точкою тиску. Закриття Іраном цього важливого проходу спричинило зростання цін на нафту по всьому світу, створюючи важелі для Тегерана і водночас запрошуючи міжнародний тиск. Аналізатори військової справи оцінюють, що очищення мін із протоки може зайняти до шести місяців, підкреслюючи потенційну тривалість будь-яких тривалих порушень.

Сполучені Штати вважають, що блокада портів посилює їхні переговорні позиції, застосовуючи економічний тиск на іранський режим. Тим часом, Іран стикається з внутрішніми розколами між жорсткою лінією, яка проти будь-яких поступок США, і прагматиками, що прагнуть полегшення від руйнівних санкцій.

**Регіональна та міжнародна реакція**

Пакистан і Оман продовжують закликати обидві сторони до подальшого діалогу, описуючи поточну ситуацію як «без прориву, але й без краху». Європейські країни (Франція, Великобританія і Німеччина) висловили готовність активізувати механізм «раптового повернення» з 2015 року ядерної угоди, якщо Іран не досягне дипломатичного рішення, що передбачає повторне введення знятих санкцій та запровадження нових обмежень.

**Перспективи на майбутнє**

Шлях до розв’язання залишається заблокованим через глибоку взаємну недовіру, сформовану за 47 років ворожнечі, складність регіональних проксі-конфліктів із участю Хезболли та інших іранських підконтрольних груп, а також принципові розбіжності щодо того, що є прийнятною ядерною структурою.

Віддалені контакти між сторонами можуть тривати через закриті канали, але перспективи досягнення всеосяжної угоди здаються тьмяними найближчим часом. Обидві сторони висловили готовність відновити ворожнечу, якщо режим припинення вогню зірветься, що підвищує ризик подальшої ескалації в регіоні, вже дестабілізованому через поточні конфлікти.

Для трейдерів і інвесторів ситуація вимагає уважного моніторингу руху цін на нафту, порушень судноплавних маршрутів і будь-яких сигналів про відновлення дипломатичних зусиль або військової ескалації. Висока волатильність, характерна для цього геополітичного спалаху, ймовірно, збережеться до появи сталого механізму деескалації.