Останнім часом я трохи захопився DAO-голосуванням, чесно кажучи, текст пропозиції призначений для “усіх”, але стимули та структура влади — для “тих кількох людей”. Наприклад, субсидії написані дуже м’яко, але справді важливе: хто може подавати пропозиції, хто може змінювати параметри, чи автоматично голоси довірених осіб слідують за ними… Я ще раз перегляну відповідні записи взаємодій з контрактами, подивлюся, чи перед голосуванням і після нього є хвиля фіксованих адрес, які “стояли в черзі”, ця закономірність дуже очевидна, у тих, хто має обсесивно-компульсивний розлад, виникає бажання позначити це.

Цього разу апаратні гаманці ще розпродані, фішингові посилання знову поширені, все більше переконуюся, що у голосуванні не варто зосереджуватися лише на “за/проти”, адже коли права передаються, хто потім прибирає безлад — теж записано в ланцюжок. Так от, поки що так, поговоримо наступного разу.