Щойно я спостерігав за переказом, який здавався “випадковістю”: A переказує B, B одразу ж переказує C, суми майже однакові, з першого погляду здається, що це одна ланцюгова операція. Пізніше, розглядаючи шлях, я зрозумів, що B зовсім не людина, а посередник/агрегатор або щось подібне, і два стрибки фактично є однією й тією ж операцією, реалізованою в різних контрактах, а різниця — це, швидше за все, комісія/збитки через прослизання… Багато “випадковостей” у блокчейні — це насправді те, що ти не намалював ланцюг інструментів.

Звичайно, нещодавно я думав про ту суперечку навколо NFT-роялті, і вона схожа: дивишся лише на одну транзакцію на вторинному ринку, кожен розповідає свою історію; якщо розкрити шлях (ордери, аукціон, агрегування, перекази, розбиття), тоді стає зрозуміло, звідки йдуть гроші і хто їх перехоплює. В будь-якому разі, зараз я не роблю висновків щодо дивних переказів, спершу переглядаю виклики та потоки коштів, щоб зберегти спокій.