Віталік нарешті визнав серйозну стратегічну помилку Ethereum, чи все ще тримаєте свою позицію?

Автор: Гу Ю, ChainCatcher

Після того, як ціна ETH створила новий мінімум з травня минулого року, засновник Ethereum Віталік Бутерін сьогодні опублікував довгу статтю з роздумами про довгострокову роль стратегії Layer2, яка завжди була в центрі уваги, плануючи посилити інвестиції у напрямку Layer1, що має викликати сенсаційний вплив у всій криптоіндустрії.

Перший дорожній план, орієнтований на Rollup, визначав Layer2 як підтримувані Ethereum шардінги, що забезпечують бездовірчий простір для блоків. У цій статті Віталік, здається, відмовився від своєї раніше пропагованої моделі масштабування, орієнтованої на Rollup, зазначаючи, що у той час як базове масштабування Ethereum просувається вперед, швидкість децентралізації Layer2 “значно повільніша за очікувану”, і багато Layer2 не здатні або не бажають задовольняти справжні довірчі гарантії, необхідні для шардінгу.

“Ці два факти, з будь-яких причин, означають, що початкове бачення Layer2 та його роль у Ethereum більше не має сенсу, і нам потрібен новий шлях,” — сказав Віталік. Зовнішній світ сприймає ці висловлювання як визнання того, що наратив Layer2 майже застарів, і у майбутньому більше уваги буде приділятися саме масштабуванню Layer1.

З моменту появи Layer2 він став одним із найпопулярніших концептів у криптоіндустрії, що привернув увагу капіталу. З’явилося близько сотні проектів Layer2, таких як Polygon, Arbitrum, Optimism, з загальним залученням понад 3 мільярди доларів, які відіграють ключову роль у масштабуванні Ethereum і зниженні транзакційних витрат для користувачів. Багато токенів із довгостроковою FDV понад 10 мільярдів доларів.

Однак у конкурентній боротьбі з високопродуктивним блокчейном Solana, переваги продуктивності Layer2 не були повністю реалізовані, і вплив їх екосистем зменшується. Зараз лише екосистема Base залишається активною на передовій криптоіндустрії, виступаючи як головний представник Ethereum Layer2.

Основні дані про ринкову капіталізацію та фінансування Layer2, опубліковані Source: RootData

Крім того, збої роботи Layer2 трапляються досить часто. 11 січня цього року Starknet знову зазнав зупинки після багаторічної роботи, і у звіті повідомляється, що конфлікт стану між рівнями виконання та доказовим рівнем спричинив відкат приблизно на 18 хвилин. У вересні минулого року Linea також зазнала зупинки понад півгодини. У грудні 2024 року основна мережа Taiko через проблему з ABI була недоступна 30 хвилин, що свідчить про те, що технічний рівень все ще нестабільний.

Насправді, раніше Віталік пропонував рамкову модель для оцінки децентралізації Rollup, яка передбачає етапи: початковий (централізована довірча комісія може відхилити транзакцію), перший (смарт-контракти отримують обмежене управління), і другий (повна відсутність довіри).

Хоча майже сотня проектів Ethereum Layer2 вже створена, лише кілька досягли другого етапу. Проект Base, ініційований Coinbase у 2023 році, досяг другого етапу лише минулого року. Це вже неодноразово критикувалося Віталіком. За даними L2beat, із перших 20 Rollup-проектів лише один — zk.money, розроблений Aztec, — досяг другого етапу, але цей продукт наразі зупинений у розробці. Ще 12 проектів залишаються на початковому етапі, значною мірою залежачи від допоміжних функцій і мультипідписів.

Віталік зазначає, що Layer2-проекти мають щонайменше перейти до другого етапу, інакше їх слід вважати більш конкурентоспроможними “мережами Layer1 із міжланцюговими мостами”.

Джерело: L2beat

Крім можливого уповільнення процесу децентралізації Layer2 через корпоративні інтереси, Віталік вказує на існування технічних викликів і регуляторних побоювань. “Я навіть бачив, що щонайменше одна компанія чітко заявила, що вони можливо ніколи не захочуть перейти до другого етапу, і це не лише через технічні питання безпеки ZK-EVM, а й через регуляторні вимоги їхніх клієнтів, які вимагають мати кінцевий контроль,” — сказав він.

Однак Віталік не відмовляється від концепції Layer2, а навпаки, розширює своє бачення цілей, яких має досягти Layer2.

“Ми маємо припинити розглядати Layer2 як ‘брендові шардінги’ Ethereum і відповідальність, що з цим пов’язана,” — зазначив він. “Замість цього, ми можемо бачити Layer2 як повний спектр, що включає ланцюги, повністю довірені та підтримувані Ethereum, з різними унікальними характеристиками (наприклад, не лише EVM), а також різними ступенями зв’язку з Ethereum, і кожен (або робот) може обирати, чи цікавитись цими опціями відповідно до своїх потреб.”

Щодо майбутнього розвитку, Віталік рекомендує, щоб проекти Layer2 зосереджувалися на доданій цінності, а не лише на масштабуванні. Серед напрямків — приватність віртуальних машин, ультранизька затримка, нефінансові застосунки (соціальні мережі, штучний інтелект), спеціалізовані середовища виконання та досягнення максимальної пропускної здатності, що перевищує можливості наступного покоління Layer1.

Також він знову згадав про ZK-EVM, яка може використовуватися для масштабування Layer1, оскільки це попередньо зкомпільований рівень, інтегрований у базовий рівень і “автоматично оновлюється разом із Ethereum”.

За минулий рік структура Ethereum Foundation зазнала змін, і під час двох оновлень мережі Layer1 став ключовою стратегією, з метою поступового підвищення gas limit, щоб обробляти більше транзакцій, активів, управління та DeFi без надмірної залежності від Layer2. У рамках оновлення Glamsterdam цього року заплановано кілька технічних покращень для зменшення маніпуляцій і зловживань, пов’язаних із MEV, стабілізації тарифів і закладання основ для майбутнього масштабування.

У своїх попередніх заявах Віталік зазначав, що 2026 рік стане ключовим для Ethereum у відновленні позицій у сфері самовладдя та бездовірчого управління. Планується спрощення роботи вузлів за допомогою ZK-EVM і BAL, запуск RPC-даних Helios, застосування ORAM і PIR для захисту приватності користувачів, розробка соціальних гаманців і функцій тайм-локування для підвищення безпеки коштів, а також покращення інтерфейсів користувача і застосунків на IPFS.

Віталік підкреслює, що Ethereum має виправити компроміси, зроблені за останні десять років у сферах роботи вузлів, децентралізації застосунків і приватності даних, і зосередитися на своїх ключових цінностях. Це буде довгий процес, але він зробить екосистему Ethereum ще сильнішою.

Додаток: щодо статті та поглядів Віталіка, багато фахівців висловили свої думки. Нижче наведено витяги з ключових висловлювань ChainCatcher:

Wei Dai (співзасновник 1kx):

Радий бачити, що Віталік обговорює помилки у погляді на дорожню карту, орієнтовану на Rollup. Але питання “Якби я був на рівні L2, що б я зробив сьогодні?” — відхиляє увагу від головного.

Ключове не у тому, що зробить Віталік, а у тому, що зроблять ці рівні L2 і команди застосунків. L2 і їхні застосунки завжди будуть орієнтовані на власні інтереси, а не на інтереси Ethereum. Щоб досягти першого етапу або максимальної взаємодії з Ethereum, потрібно зробити це корисним.

Довгий час цю проблему визначали як питання безпеки (L2 потребує підтримки з боку L1). Але насправді, найважливішим є те, чи зможе Ethereum L1 забезпечити більше користувачів і ліквідності для L2 і застосунків. (Я вважаю, що простого рішення немає, але зусилля щодо взаємодії правильні.)

Blue Fox (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Віталік має на увазі, що L2 використовує L1, але у ціновому або екосистемному зворотному зв’язку L2 не виконує свою роль. Тепер, коли L1 може масштабуватися самостійно, залежність від L2 зменшується. L2 або узгоджується з L1 (нативний rollup), або стає L1.

Що це означає? Це погано для універсальних L2, але добре для застосунків L2, як-от ланцюги застосунків, що можуть приносити цінність екосистемі.

Jason Chen (відомий дослідник у криптоіндустрії):

З розширенням Ethereum, основна зміна — низькі витрати газу, що вже майже не відрізняються від L2, і з подальшим зниженням газу, а також із поступовим запуском ZK, швидкість стане схожою на L2. Тому позиція L2 зараз дуже незручна. Ця стаття Віталіка фактично оголошує, що історична місія розширення Ethereum через L2 завершена. Якщо не знайти нову наративну лінію для L2, вони зникнуть як історичний період.

Для проектів головна мета L2 — заробляти на комісіях, але для користувачів L2 вже не має сенсу, оскільки витрати і продуктивність майже не відрізняються від основної мережі.

L2 народився і помре в Ethereum. Конфлікти між правителями завершилися.

Haotian (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Я вже понад 10 разів писав, що стратегія універсальних Layer2 більше не працює, і кожен Layer2 має перейти до спеціалізованого, що фактично є ще одним Layer1. Неочікувано, що після довгого керівництва стратегією Stage2 багато Layer2 залишилися “забутими”.

Універсальні Layer2 мають великий багаж проблем: спочатку — технічні питання відповідності безпеці Ethereum, потім — централізація Sequencer після емісії токенів, і нарешті — слабкий розвиток екосистеми, що “спростовує” їхню цінність. Головна причина — всі Layer2 спочатку залежали від Ethereum Layer1. Коли Ethereum почав посилювати свої можливості, Layer2 втратили будь-який потенціал для додавання цінності Ethereum, залишившись лише обтяженням і проблемами.